[стр. 43]
ким влиянием, основанным на сродстве культуры и обычаев двух народов. Для армян
римляне долгое время были народом чужим, внешней силой, которой приходится
подчиняться; парфы—соседями и друзьями, так что парфская партия в Армении считалась
национальной. Но, оставаясь в большинстве случаев и по общему направлению своей
политики врагами Рима в те века, когда Римская империя была могущественнейшим
государством на земле, армяне тем самым истощили свои силы в бесплодной борьбе. К
середине III в. Армения была сведена на положение второстепенного восточного царства,
утратившего все свои приобретения более счастливого времени
*
. Когда же, с середины III
в., армяне изменили свою политику в сторону теснейшего сближения с Римом,
обстоятельства уже переменились: то была эпоха, когда силы империи стали падать и,
напротив, преобладающее значение приобрела в Передней Азии восточная держава,—
ново-персов, отношения с которыми у армян опять сложились враждебные. Эта роковая
связь,—сначала с обреченной на погибель Парфией против все возрастающей силы Рима,
потом с слабеющей империей против усиливающейся Персии,—и была одной из главных
причин утраты Арменией своей независимости.
Возникновение (около 226 г.) державы ново-персов, сменившей слабое царство парфов,
резко изменило ориентацию всех государств Востока, особенно—Армении. Сассаниды,
заняв престол парфских царей, определенно порвали с традициями своих
предшественников. Полные мечтами о былом величии персидской монархии, ново-персы
стали стремиться к тому, чтобы восстановить в своей земле древние обычаи,—между
прочим и древний зороастризм, во всей чистоте,—и воздвигли гонение на все парфское.
Естественно, поэтому, что Сассаниды, не могли не смотреть враждебно на Армению, где
продолжала царить парфская династия. К этому присоединялось влияние христианства,
которое уже начало проникать в среду армян, но встре-
_____________________________
*
Карту древней Армении, по новейшим данным, см. в книге F. Tournebize.
[стр. 44]
чалось враждебно персами. В результате Армения, уклонившись от союза со своим новым
иранским соседом, стала искать сближения с Римской империей.
Начиная с первой римско-персидской войны, вести которую довелось Александру Северу,
в ряде других столкновений между империей и персами, являющихся в сущности одной,
почти беспрерывной, в течение столетий, войной,—Армения всегда оказывалась теперь на
стороне Рима, по крайней мере официально, в лице своих царей. Историки III—IV в. в.
неизменно говорят о тесном союзе армян с римлянами. Так, уже Александру Северу
пришлось со всею римской армией войти в Армению и. провести в ней зиму
*
. Позднее, по
свидетельству Геродиана, вспомогательный армянский отряд находился в войсках
императора Максимина. Когда персы разбили императора Валериана и захватили его в
плен, они поставили в Армении царем своего ставленника Артавазда V (252 г.). Но и
Артавазд V правил самостоятельно, как свидетельствует его письмо (сохраненное нам
Требеллием Поллионом) к персидскому царю с просьбой отпустить на свободу
Валериана. "Мы, соседи твои,—писал Артавазд,—постоянно страдаем, когда вы (т.е.
персы и римляне) боретесь друг с другом"
**
.. Походы Одената и Зенобии восстановили
римское влияние в Армении; неудача императора Кара вновь отдала ее в руки персов;
наконец, Галерий (тогда еще только цезарь) нанес персам сильное поражение (298 г.) и