Формальная композиция 
является принципиально важным, позволяющим не только констати-
ровать тот факт, что данная форма произошла в результате видоизме-
нения иной, предыдущей формы существования некоторой материаль-
ной системы ( как, например, в процессе превращения, метаморфозы 
гусеницы в бабочку), но и использовать процесс взаимоперехода раз-
личных фаз существования системы в качества принципа ее формообра-
зования с целью получения различных художественно-композиционных 
и функциональных эффектов. В этом заключается методологическая 
эффективность использования закономерностей трансформации в фор-
мообразующей деятельности дизайнера, что, в конечном счете, дает 
основание трактовать последнюю именно как преобразующую по своей 
сути, по механизмам ее практического осуществления. 
И этом смысле весь курс формальной композиции можно интер-
претировать как систему специальных принципов и средств трансфор-
мации (т.е. преобразования, превращения, перевоплощения) проект-
но-содержательной информации из понятийно-логической и 
эмоционально-чувственной формы существования в целостную, гармо-
нично организованную, эстетически значимую визуально воспринимае-
мую предметную форму. При этом сама методическая формула: осознать 
— прочувствовать — выразить (организовать) воплощает процедуры 
преобразования материального в идеальное (осознать, прочувствовать) 
и идеального в материальное (выразить, организовать), пронизываю-
щего собой всю творческую деятельность дизайнера. Таким образом 
трансформация, понимаемая в общем смысле слова как метод творчес-
кого мышления, проектной и формообразующей деятельности дизай-
нера, органично включает в свой методологический потенциал все ра-
нее проработанные в курсе формальной композиции принципы 
художественно-композиционной организации и выразительности: фор-
мализации, переноса и совмещения свойств, группировки и соподчине-
ния элементов, взаимосоответствия качественной и количественной 
меры, комбинаторики, формально-образной выразительности и струк-
турной целостности и т.п. Все они использовались в работе студентов 
с целью преобразования определенного содержательного материала в 
композиционно-выразительную форму и по своей операциональной сути 
являются модификациями трансформации как общего метода профес-
сиональной деятельности дизайнера. Однако следует отметить, что в 
отличие от формально-графических работ в объемно-пластическом цик-
ле трансформация приобретает принципиально новую смысловую на-
грузку. И это закономерно, поскольку практическое освоение тематики 
объемно-пластического цикла должно методически приблизить студен-
тов к решению задач учебного проектирования с конкретной предмет-
ной тематикой, где трансформация выступает уже не только как общий 
метод, но и приобретает значение узкоспециального принципа струк-
турной и функциональной организации предметной формы. 
Для уяснения этого значения трансформации необходимо обратиться 
к конкретным примерам из проектной практики. Не только практика 
дизайна, но и инженерного и архитектурного проектирования изоби-
луют примерами, где в основу принципа действия той или иной систе-
мы положен процесс ее внутренних превращений, преобразований. 
Складной велосипед, диван-кровать, детский конструктор, кухонный 
комбайн, термометр, надувной павильон, разводной мост — все это со-
здано и функционирует на основе принципа трансформации. Ряд таких 
примеров может быть неизмеримо расширен, но все они будут так или 
250