
56 
 
Недостатки этих датчиков: узкий динамический диапа-
зон, нелинейность характеристик, высокое гидродинамическое 
сопротивление,  необходимость  демонтажа  для  ежегодной  по-
верки,  сложность  эксплуатации  и  монтажа,  неодходимость  в 
достаточно длинных прямых  участков трубопровода до  и по-
сле  датчика.  Эти  недостатки  затрудняют  применение  таких 
датчиков  и  в  последнее  время  они  постепенно  вытесняются 
другими видами датчиков расхода. 
Ультразвуковые  датчики  расхода  используют  зависи-
мость расхода  (средней скорости  потока) жидкости  от  разно-
сти  по  времени  распространения  ультразвукового  сигнала по 
потоку жидкости и против него. 
Преимуществами  этих  датчиков  являются:  отсутствие 
гидравлического  сопротивления,    сравнительно  широкий  ди-
намический диапазон и высокая линейность измерений, высо-
кая точность и надѐжность, могут поверяться беспроливными 
(имитационными) методами без демонтажа. 
К  недостаткам  ультразвуковых  расходомеров  можно 
отнести: требуемые длинные прямые участки, хотя при приме-
нении  многолучевых  датчиков  длина  этих  участков  сокраща-
ется в несколько раз, необходимость высокоточных линейных 
измерений при монтаже, чувтсвительность к завоздушиванию 
среды и, для накладных модификаций, к  состоянию внутрен-
ней поверхности трубопровода. 
Электромагнитные  датчики  расхода  используют  явле-
ние  электромагнитной  индукции.  При  прохождении  электро-
проводящей жидкости через импульсное магнитное поле в не й 
наводится  элетродвижущая  сила,  пропорциональная  средней 
скорости потока жидкости (еѐ расходу). 
Преимущества  электромагнитных  расходомеров:  высо-
кая точность измерений (применяются в качестве образцовых 
приборов), практическая нечувствительность к загрязнению и 
физико-химическим свойствам жидкости, широкий динамиче-
ский  диапазон,  способность  измерять  очень  малые  расходы, 
минимальное  гидравлическое  сопротивление,  высокое  быст-