
За ред. проф. М. П. Денисенка, проф. П. Р. Левковця, проф. Л. І. Михайлової 
ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ПРОЕКТУВАННЯ ЛОГІСТИЧНИХ СИСТЕМ 
 
 
222
Оцінка відносної значущості. На другому етапі потрібно визначити 
пріоритети, тобто збудувати всі функції і можливості системи за ступенем 
їх  значущості. Це  завдання слід  доручити  групі логістичних менеджерів  і 
фахівців  по  роботі  з  інформацією.  Залежно  від  важливості  тієї  або  іншої 
функції і технічної характеристики кожній з них потрібно привласнити бал 
від «1» до «3», де «3» означає, що функція абсолютно необхідна, а «1» — 
що без неї можна обійтися. 
Виявлення  альтернатив.  На  третьому  етапі  слід  обрати  пакети 
програм,  що  підлягають  розгляду.  Для  пошуку  варіантів  програмного 
забезпечення можна використовувати як рекламні матеріали, так і дові-
дники  програмного  забезпечення.  Після  відбору  можливих  постачаль-
ників  до  них  слід  звернутися  за  докладнішою  інформацією,  потрібною 
для  критичної  оцінки  особливостей  і  можливостей  кожного  пакету 
програм. 
Ранжирування альтернатив. На четвертому  етапі потрібно проран-
жувати  програми  за  їх  здатністю  виконувати  потрібні  функції.  Стосовно 
кожної  необхідної  функції  і  характеристики  програми  її  слід  оцінити  за 
трибальною шкалою, де бал «3» означає повна відповідність програми фу-
нкціональним вимогам, а «1» — її повну непридатність. 
Підсумкова  оцінка  кожного  альтернативного  постачальника  про-
грам  обчислюється  шляхом  множення  балів,  привласнених  кожній 
функції (за  ступенем  значущості),  на  бали,  привласнені  програмі (за 
функціональністю), і потім підсумовування набутих значень. Якщо ко-
ристувач  СПУР  надає  велике  значення  здатності  програми  видавати 
результат в графічному вигляді і програма успішно справляється з ці-
єю  вимогою,  то  за  даною  функцією  постачальник  програми  отримує 
оцінку «9» (=«3» значущість  функції ׫3» функціональність  програ-
ми). То ж треба виконати для решти функцій: сума добутків і буде під-
сумковою  оцінкою  постачальника.  Приклад  такої  процедури  оцінки 
двох  постачальників  програмного  забезпечення  представлений  в  таб-
лиці 9.7. Постачальник  Б отримує тут вищу загальну оцінку, тому що 
його  програма (або  пакет  програм) краще  відповідає  основним  вимо-
гам  користувача,  що  відноситься  до  алгоритму  пошуку  оптимальних 
логістичних рішень.