65
решений. Результаты этих исследований позволили углубить научное
обоснование использованных в диссертации принципиальных
положений теории В.В. Налимова.
При анализе содержательных структур эпистемологических
образов научной рациональности, научной истины, исторического
времени, исторического пространства и исторического процесса мы
опирались на результаты исследований в области философии,
историософии и методологии истории.
Так, в работах Т. Куна [175], И. Лакатоса [180], О.И. Ананьина
[14], В.С. Степина,В.С. Горохова и М.А. Розова [322]
рассматриваются образы научной рациональности, их эволюция.
Проблема истинности в историческом познании исследуется в
трудах Г. Зиммеля [127, 128], У. Куайна [174, 422], И.Н. Ионова [140],
А.П. Назаретяна [228, 229], А.Л. Никифорова [247]. Характеристике
эпистемологических образов научной истины посвящена статья Е.
Кроткова [173].
Философские и методологические аспекты проблемы времени
раскрываются в исследованиях Б.В. Рейхенбаха [245], А.П. Левича
[183, 184], Н.И. Моисеевой [233]. Анализ образов исторического
времени дан в монографиях М.А. Барга [32], А.Я. Гуревича [110],
И.М. Савельевой и А.В. Полетаева [305].
В статьях А.С. Мадатова [196], Н. С. Розова [299], А. Венгерова
[68] анализируются философские и методологические аспекты
проблемы социального пространства.
В работах А.Н. Уайтхеда [328] и А.Н. Арлычева [21]
исследуются философские представления о процессе. Философское
осмысление исторического процесса дано в сочинениях Д.А.
Андреева [15], Н.А. Бердяева [18], С.Н. Булгакова [57], Г. Гегеля [78],
К. Гемпеля [79], И.Г. Гердера [81], Н.Я. Данилевского [112], Г.
Зиммеля [127], Р. Дж. Коллингвуда [169], Б. Кроче [389], К. Маркса