В 1906 году Мортон Принц, который считал множественную личность
просто результатом развития диссоциативного процесса, в чем его поддер-
жали большинство исследователей, писал:
Конечно, множественная и диссоциированная, или дезинтегрированная
личность, означают одно и то же, а именно: чередование у нормального
индивида состояний дезинтеграции и здоровья, когда он переходит
от здоровья к болезни и обратно; или, с позиций настоящего исследо-
вания, попеременно становится то истеричным, то здоровым. В случае,
когда существует более двух личностей, мы, возможно, располагаем
двумя истерическими состояниями, которые последовательно сменяют
друг друга и, возможно, в свою очередь уступают место совершенно
здоровой личности (р. 172).
Формулировки Принца, хотя в них множественная личность недву-
смысленно определена как полюс диссоциативного континуума, все же
подталкивают терапевта к попыткам выяснить, какая из личностей его
пациента является «здоровой», что в клинической практике является тупико-
вой ситуацией (Crabtree, 1986). Десятилетие спустя Чарльз В. Стоун (Stone,
1916) определил случай двойной личности таким образом:
Каждая личность заключена в рамках своей собственной психической
целостности, имеет свой собственный характер и свои собственные
воспоминания, которые не образуют единого целого с чертами характера
и содержимым памяти основной личности или других личностей. Между
ними может пролегать неодолимая пропасть. При появлении одной
из личностей другие могут отсутствовать. Иногда основная личность
до некоторой степени осведомлена о действиях второй личности, однако
вторая личность обладает всей полнотой информации в отношении
основной личности. Вторая личность отличается от основной по характе-
ру, целям, притязаниям и даже по уровню образования, потому что ее
воля, интеллектуальные способности и другие психические процессы
действуют независимо от процессов исходной личности (р. 672).
Со временем эти первые, часто описательные определения становятся
более абстрактными. Тейлор и Мартин (Taylor, Martin, 1944) так определили
множественную личность: «Мы считаем, что множественная личность харак-
теризуется присутствием двух или более личностей, каждая из которых
развита и интегрирована до такой степени, что может вести самостоятельную,
относительно цельную, насыщенную, уникальную и стабильную жизнь»
(р. 282), — отметив, впрочем, что их определение было настолько неточным,
что «вряд ли нашлась бы пара студентов, изучающих литературу, посвящен-
ную этому вопросу, которые, пользуясь данным критерием, составили бы два
одинаковых описания этого расстройства».