
ный, обломочный. Органогенные структуры, цельнораковин-
ные или детритовые (обломочные), по возможности опреде-
ляют и описывают подробнее (см,, табл. 24). 
Следует иметь в виду, что структурные особенности кар-
бонатных пород лучше выявляются на выветрелой поверхно-
сти;
 нередко известняки, на свежем изломе совершенно одно-
родные, на поверхности выветривания оказываются крупно-
обломочными. Мелко-микрозернистые и коллоидально-зер-
нистые породы макроскопически выглядят почти одинаково, 
как афанитовые или пелитоморфные, что и следует отмечать 
при описании их структуры. В пришлифовках, с помощью 
лупы, при смачивании поверхности водой, керосином и дру-
гими жидкостями удается выявить в мелкозернистых поро-
дах органогенные, в частности мелкодетритовые, структуры и 
другие особенности строения, например ихнитовые (илояд-
ные) текстуры. Этими способами удается детальнее изучить 
и более крупные структуры. 
Особенности структуры проявляются в изломе породы: 
микрозернистые слабые имеют землистый излом и марают 
руки (мел), а крепкие—фарфоровидный или раковистый; 
средне-крупнозернистые имеют кристаллический сверкающий 
излом, как и криноидные крепко сцементированные извест-
няки; когда же последние сцементированы слабо, излом про-
ходит по цементу, обходя членики криноидей — его называют 
песчаниковидным, или зернистым. Все это свидетельствует о 
необходимости описывать излом породы, в котором прояв-
ляется и ее крепость, отчасти текстура (например, микро-
слоистость в ступенчатом изломе). 
Текстуры карбонатных пород, как и структуры, отличаются 
большим разнообразием: широко распространены неслоистые 
и слоистые породы, обладающие горизонтальной, реже волни-
стой и косой слоистостью. Нередки биогенные текстуры, в 
частности ихнитовые (илоядные или текстуры ходов илое-
дов),
 а также подводнооползневые; кроме того, обычны диа-
генетические и эпигенетические текстуры — замещения, раст-
ворения, стилолиты, сутуры и др. Изучают и описывают их 
по общей схеме, Значительная растворимость карбонатов 
позволяет, во-первых, для более детального изучения текстур 
использовать выветрелые поверхности образцов, где они, как 
и структуры, выявляются лучше; во-вторых, иногда протрав-
ливать образцы. Однако лучшие результаты дают крупные 
пришлифовки, смачивание водой, керосином и т. д. Г. И. Бу-
шинскому (1954) пропитыванием писчего мела трансформа-
торным маслом удалось выявить большую роль в образова-
260