
146 Часть II. Функционирование компонентов информационного общества
1)
рост сложности новых
продуктов.
Имеется в виду ускорив-
шийся рост числа и сложности продуктов практически во всех
производственных организациях, причем в степени, приведшей к
тому, что ни отдельный человек, ни даже группа людей не могут
знать все технические детали продукта. Это справедливо и для
автомобильной промышленности, и для страховых и инвестици-
онных компаний, и для ресторанов быстрой еды. Соответственно
усложняются управленческие задачи;
2)
непригодность дальнейшего увеличения
числа сотрудников на
всех уровнях предприятия для решения усложнившихся управлен-
ческих задач. Рост числа работников на средних уровнях менед-
жмента организаций США многие годы являлся ответом на не-
сколько факторов, включая рост сложности продуктов и методов
бизнеса, плодовитость правительственных организаций в обла-
сти законодательного регулирования и глобализацию коммерче-
ской деятельности. Но возникла ситуация, в которой рост числа
персонала перестал соответствовать росту удовлетворения кли-
ентов. Одна из причин
—
стоимость труда: другие страны приме-
нили схему бизнеса США при существенно меньшей стоимости
рабочей силы. Дополнительно к работе [14] укажем на другую
сторону проблемы — нелинейный рост числа управленцев и их
внутренних проблем по отношению к числу работников, создаю-
щих собственно продукт или услугу. Во-первых, возникает нели-
нейный рост запаздываний и ошибок, во-вторых, эффект один с
сошкой, семеро с ложкой;
3)
недостаточная отдача от инвестиций
в компьютерные систе-
мы и ИТ. Расчеты на то, что использование компьютеров и других
ИТ само по себе решит проблемы эффективного управления про-
изводством, не оправдались. Пример из бизнеса США: с 60-х го-
дов,
когда компьютеры стали доступны многим предприятиям,
общие затраты на них составили более двух триллионов долларов.
Однако рост производительности, соответствующий росту инвес-
тиций, не был получен. Основная причина: использование ком-
пьютеров не меняло ничего в том, как, собственно, велись дела,
т.е.
как выполнялся бизнес. Не менялись траектории и объем по-
токов бумаг, точки принятия решений и их число и т.п.
Только появление качественных изменений в ИТ вначале ста-
ло приводить к отдельным очагам изменения ситуации, когда но-
вые ИТ стали подталкивать к улучшению бизнес-процессов и да-
вать для этого реальные средства.