Гришин И.П., Гришина И.И., Коршунов Н.М. Гражданский процесс: Схемы и комментарии

Подождите немного. Документ загружается.

Тема И

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ

И СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Судебное доказывание есть процессуаль-

ная деятельность суда и участвующих в деле

лиц по собиранию, исследованию и оценке

доказательств с целью правильного установ-

ления фактических обстоятельств рассматри-

ваемого дела.

В соответствии со ст. 49 ГПК доказатель-

ствами по гражданскому делу являются лю-

бые фактические данные, на основе кото-

рых в определенном законом порядке суд

устанавливает наличие или отсутствие об-

стоятельств, обосновывающих требования и

возражения сторон, и иные обстоятельства,

имеющие значение для правильного разре-

шения дела. Гражданский процессуальный

закон определяет порядок их получения

(см. Схему 1).

Судебные доказательства классифициру-

ются по различным основаниям (см. Схему 2).

Обязанность по доказыванию распределена

между сторонами (см. Схему 3).

Статья 55 ГПК перечисляет случаи, когда

юридические факты не нуждаются в доказы-

вании и считаются установленными без их

подтверждения доказательствами (см. Схему

4).

Схема 1. Средства доказывания

СРЕДСТВАМИ ДОКАЗЫВАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ

объяснение сторон и третьих лиц

письменные доказательства

свидетельские показания

вещественные доказательства

заключение эксперта

Схема 2. Классификация судебных доказательств

СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ

ЗАВИСИМОСТИ

ОТ

ИХ

ОСНОВАНИЙ

по способу

образования

первона-

чальные

(первоис-

точники)

по источнику

получения

произ-

водные

(копии)

личные

вещественные

по характеру связей

между доказатель-

ством

доказывае-

мым фактом

прямые

косвенные

Схема 3. Распределение обязанностей по доказыванию

ОБЯЗАННОСТЬ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ РАСПРЕДЕЛЕНА

МЕЖДУ СТОРОНАМИ

по правилам, установленным

ГПК

РСФСР

по правилам, установленным ГК РФ

Схема 4. Основания освобождения от доказывания

ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ДОКАЗЫВАНИЯ

ЯВЛЯЮТСЯ

факты, признанные судом

общеизвестными

преюдициальные факты, установленные

судами в других делах и закрепленные

вступившими в законную силу судебными

актами

В соответствии с ч. 2 ст. 60 ГПК признание стороной фактов, на ко-

торых другая сторона основывает свои требования и возражения, осво-

бождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих

фактов.

Для того чтобы суд мог прийти к выводу о наличии или отсутствии

ис-

комых фактов по делу, он должен оценить имеющиеся доказательства с

точки зрения их полноты, относимости, допустимости. Но главное в оцен-

ке — это определение достоверности, силы и значения доказательств для

установления фактических обстоятельств по делу (см. Схему 5).

Письменные доказательства представляют собой предметы (бумага,

картон, пленка и т.п.), содержащие в себе при помощи письменных зна-

ков (букв, шифра, стенографических знаков и т.п.), мысли, сведения об

искомых по делу фактах. Перечень письменных доказательств приведен

в ст. 63 ГПК (см. Схему 6).

К ним относятся акты, документы, письма делового или личного ха-

рактера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение

для дела.

В случае необходимости судом могут быть приняты в качестве пись-

менных доказательств документы, полученные с помощью электронно-

вычислительной техники. С учетом мнения лиц, участвующих в деле,

суд может также исследовать представленные звуко- и видеозаписи.

В гражданском процессуальном праве письменные доказательства

имеют свою классификацию (см. Схемы № 7—10). В зависимости от то-

го, у кого находятся письменные доказательства, законом предусмотре-

ны различные способы их получения (см. Схему

11).

Вещественными доказательствами признаются различные предметы,

которые своим внешним видом, присущими им свойствами, местом на-

хождения и т.п. способны служить средством установления обстоя-

тельств, имеющих значение для дела. Они могут быть как органическо-

го, так и неорганического происхождения (продукты питания,

поддельный документ и др.)

Схема 5. Оценка доказательств

ОЦЕНКА

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОИЗВОДИТСЯ СУДОМ

С СОБЛЮДЕНИЕМ СЛЕДУЮЩИХ ПРАВИЛ

по своему внутреннему

убеждению

всесторонне, в полном

объеме и беспристрастно

никакие доказательства

не имеют для суда зара-

нее установленной силы

Схема 6. Письменные доказательства

ВИДЫ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

документы

акты

письма делового

характера

письма личного

характера

Схема 7. Классификация письменных доказательств

Схема 8. Письменные доказательства по субъекту происхождения

ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ПО СУБЪЕКТУ ПРОИСХОЖДЕНИЯ БЫВАЮТ

официальные (свидетельство

о браке, ордер на занятие жилого

помещения и т.п.)

неофициальные или частные

(различные сведения, исходящие

от граждан)

Схема 9. Письменные доказательства по характеру содержания

ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ПО ХАРАКТЕРУ СОДЕРЖАНИЯ ДЕЛЯТСЯ НА

распорядительные (акты органов

государственной власти, сделки,

оформленные ее участниками

в письменной форме и т.п.)

справочно-информационные

или осведомительные (справки,

протоколы, письма делового

и личного характера и т.п.)

Схема 10. Письменные доказательства по форме

ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ПО ФОРМЕ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА

простые - когда документы

не требуют специальной

регистрации или удостоверения

(расписка о взятии денег

в займы и т.п.)

квалифицированные - когда документы

должны быть удостоверены

или зарегистрированы

в соответствующем органе (нотариате,

местном органе самоуправления и т.п.)

Схема

11.

Способы получения письменных доказательств

СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

посредством их истребования

путем представления

Порядок истребования и представления вещественных доказательств

регулируется ст. 69—70 ГПК и по существу аналогичен порядку истребо-

вания и представления письменных доказательств. Статьей 71 ГПК уста-

новлен особый порядок хранения вещественных доказательств (см.

Схему

12).

Заключение эксперта бывает необходимым для разъяснения возни-

кающих в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных

познаний в области науки, искусства, техники или ремесла.

Специальные познания означают знания, находящиеся за пределами

правовых знаний. Знания в области права не относятся к специальным

познаниям. Поэтому нельзя назначать экспертизу для разрешения воз-

никающих в суде правовых вопросов.

Если в ходе рассмотрения дела суд столкнется с вопросами, ответ на ко-

торые он может получить только от специалистов, то он в силу ст. 74 ГПК

назначает эксперта (или нескольких экспертов).

При рассмотрении гражданских дел суд может назначить различные

виды экспертиз (см. Схему 13). Заключение эксперта дается в письмен-

ной форме и состоит из трех частей (см. Схему 14). Оно должно содер-

жать подробное описание проведенных исследований, сделанные выво-

ды и обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы

(см.Схему № 15).

Схема 12. Хранение вещественных доказательства

СПОСОБЫ ХРАНЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

хранение в деле

по особой ведомости в камере хранения

вещественных доказательств суда

Схема 13. Виды экспертиз в гражданском процессе

виды

ЭКСПЕРТИЗ

по характеру применения

специальных знаний

при исследовании

судебно-меди-

цинская

бухгалтерская

гинекологичес-

кая

агрономическая

урологическая

строительная

судебно-психиа-

трическая

биологическая

криминалисти-

ческая

ихтиологичес-

кая

генетическая

психологичес-

кая

другие виды

экспертиз

в зависимости от качества

проведенной экспертизы

от

полноты

первичная

повторная

дополнительная

комплексная

комиссионная

Схема 14. Письменное заключение эксперта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА СОСТОИТ ИЗ

вводной части

исследовательской

части

заключительной

части

Схема 15. Виды заключения эксперта

ВИДЫ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТА

категорическое (положи-

тельное или отрицательное

заключение)

вероятное

заключение

заключение эксперта о невоз-

можности ответить на поставлен-

ный вопрос при представленных

исходных данных

Тема 12

ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА

В СУДЕ

Возбуждение гражданского дела в суде

представляет собой самостоятельную стадию

гражданского процесса, состоящую из двух вза-

имонаправленных действий (см. Схему 1).

Поводы для подачи искового заявления,

жалобы или заявления могут быть самые раз-

личные (см. Схему 2).

Круг субъектов, могущих требовать воз-

буждения гражданского дела, зависит от вида

гражданского судопроизводства и того про-

цессуального интереса, который они желают

получить от суда (см. Схему 3).

Подача в суд искового заявления (жалобы,

заявления) представляет собой реализацию

конкретным лицом права на судебную защиту.

Это важнейшее процессуальное действие, с ко-

торым связывается начало процесса по граж-

данскому делу. Наличие права на предъявление

иска (жалобы, заявления) обязательно для воз-

буждения гражданского дела (см.Схему № 4).

Исковое заявление (жалоба, заявление) —

процессуальное средство защиты нарушенно-

го или оспариваемого права. Оно подается в

письменной форме и должно содержать в себе

определенные реквизиты (см. Схему 5). Заяв-

ление подписывается истцом или его предста-

вителем. Однако при подаче искового за-

явления представителем, к нему обязательно должна быть приложена

доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Схема 1. Возбуждение гражданского дела в суде

ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ ПРОИСХОДИТ ПОСРЕДСТВОМ

предъявления иска, заявления,

жалобы

принятия судом к своему производ-

ству иска, заявления, жалобы

Схема 2. Поводы к возбуждению гражданского дела в суде

ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ

ПРОИСХОДИТ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ

между истцом и ответчиком возник спор о праве гражданском (в широком

смысле слова), который не может быть разрешен без помощи суда

подана жалоба по делам, возникающим из административно-правовых (пуб-

лично-правовых) отношений

возникла необходимость подтверждения в судебном порядке наличия или от-

сутствия юридических фактов или обстоятельств, от которых зависит возник-

новение, изменение или прекращение личных и имущественных прав, а так-

же бесспорного права