Гришин И.П., Гришина И.И., Коршунов Н.М. Гражданский процесс: Схемы и комментарии

Подождите немного. Документ загружается.

При отпадении обстоятельств, послуживших основанием к приоста-

новлению, суд возобновляет дело либо по заявлению заинтересованно-

го лица, либо по своей инициативе.

Обычно рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции

заканчивается вынесением судебного решения.

Вместе с тем в предусмотренных законом случаях производство мо-

жет закончиться и без вынесения решения. Существуют два способа

такого окончания процесса: прекращение производства по делу и остав-

ление заявления без рассмотрения.

Под прекращением производства по делу понимается его окончание

без разрешения дела по существу и без возможности рассмотрения дан-

ного дела когда-нибудь в будущем. Прекращение производства по делу,

как правило, связано с отсутствием права на предъявление иска (см.

Схему

13).

Схема 13. Основания прекращения производства по делу

СУД ИЛИ СУДЬЯ ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЕСЛИ

дело не подлежит рассмотрению

и разрешению в порядке граждан-

ского судопроизводства

заинтересованным лицом, обра-

тившимся в суд, не соблюден уста-

новленный для данной категории

дел порядок предварительного

внесудебного разрешения спора

и возможность применения этого

порядка утрачена

истец отказался от иска

между сторонами заключен дого-

вор о передаче данного спора

на разрешение третейского суда

после смерти гражданина, являв-

шегося одной из сторон по делу,

спорное правоотношение не допус-

кает правопреемства

имеется вступившее в законную си-

лу, вынесенное по спору между те-

ми же сторонами, о том же предме-

те и по тем же основаниям

решение суда или определение су-

да о принятии отказа истца от иска

или об утверждении мирового со-

глашения сторон

стороны заключили мировое согла-

шение и оно утверждено судом

Оставление заявления без рассмотрения представляет собой оконча-

ние рассмотрения дела без разрешения его по существу, но с сохранени-

ем возможности нового его рассмотрения в будущем (см. Схему 14).

Схема 14. Основания оставления заявления без рассмотрения

СУД ИЛИ СУДЬЯ ОСТАВЛЯЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ,

ЕСЛИ

заинтересованным лицом, обра-

тившимся и суд, не соблюден уста-

новленный для данной категории

дел порядок предварительного

внесудебного разрешения дела,

и возможность применения этого

порядка не утрачена

заявление подано недееспособ-

ным

лицом

заявление от имени заинтересо-

ванного лица подано лицом,

не имеющим полномочий на веде-

ние дела

стороны, не просившие о разбира-

тельстве дела в их отсутствие,

не явились без уважительных при-

чин по вторичному вызову, а суд

не считает возможным разрешить

дело по имеющимся в деле мате-

риалам

в производстве этого же или друго-

го суда имеется дело по спору меж-

ду теми же сторонами, о том же

предмете и по тем же основаниям

истец, не просивший о разбира-

тельстве дела в его отсутствие,

не явился в суд по вторичному вы-

зову, а ответчик не требует разби-

рательства дела по существу

Указанный в законе перечень оснований для прекращения произ-

водства по делу и оставления без рассмотрения является исчерпываю-

щим и расширительному толкованию не подлежит.

Прекращая производство по делу или оставляя заявление без рас-

смотрения, суд выносит определение, которое может быть обжаловано

сторонами и опротестовано прокурором в кассационном порядке.

Протокол судебного заседания - важнейший процессуальный доку-

мент. Он ведется в каждом судебном заседании суда первой инстанции,

а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном

вне заседания (например, осмотре на месте, выполнении судебных по-

ручений и т.п.). Протокол составляется в письменной форме секретарем

судебного заседания и в нем должны быть полно и правильно изложе-

ны действия и решения суда, а равно действия участников процесса,

имевшие место в ходе заседания. Он дает возможность вышестоящему

суду проверить правильность действий суда, рассматривающего дело по

существу, и соответствие решения обстоятельствам, установленным в

судебном заседании (см. Схему 15).

Участвующие в деле лица, их представители имеют право знако-

миться с протоколом судебного заседания. В течение трех дней со дня

его подписания они могут подать письменные замечания на протокол,

указав на допущенные в нем неправильности, неточности, неполноту.

Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным

основанием к отмене судебного решения.

Тема 16

ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА

ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Постановление суда первой инстанции -

выраженное в письменной форме волеизъяв-

ление суда как органа государственной власти

(см. Схему 1).

Судебное решение — выносимое именем

государства постановление относительно су-

щества спора сторон в исковом производстве,

а также объекта процесса в деле особого про-

изводства или в деле, возникшем из админис-

тративно-правовых отношений.

В свою очередь судебное решение подраз-

деляется на три вида (см. Схему 2).

Обычное (основное) судебное решение

представляет собой судебный акт, выносимый с

соблюдением всех правил рассмотрения дела в

суде первой инстанции и полностью разрешаю-

щий дело по существу заявленного требования.

Заочное решение - решение, вынесенное

судом в отсутствие ответчика, извещенного

судом о времени и месте рассмотрения дела.

Дополнительным именуется решение, вы-

носимое судом для восполнения пробелов ос-

новного решения.

От решений как актов правосудия следует

отличать определения, которыми дело разреша-

ется по существу. К их числу относятся опреде-

ления кассационной и надзорной инстанций.

Схема 1. Виды судебных постановлений

Судебный приказ — постановление судьи о принудительном испол-

нении требования кредитора о взыскании с должника денежных сумм

либо движимого имущества.

Каждое судебное решение должно отвечать требованиям граждан-

ского процессуального законодательства (см. Схему 3).

Законность решения — правильное применение судом, разбираю-

щим гражданское дело, норм материального и процессуального права.

Обоснованность - полнота и доказанность обстоятельств, имеющих су-

щественное значение для дела, а также соответствие выводов суда, указан-

ных в решении, обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Определенность проявляется в категоричном и четком ответе суда на

вопрос о том, какие права и какие обязанности принадлежат каждой из

сторон.

Безусловность решения выражается в четком и исчерпывающем из-

ложении порядка и способов его исполнения, не допускающих установ-

ления каких-либо условий.

Решение должно быть полным,

то

есть в нем должно отражаться со-

держание ответа суда на все требования истца и выдвинутые против них

возражения ответчика.

При постановлении судебного решения суд должен выполнить тре-

бования, указанные в ст. 194 ГПК (см. Схему 4).

Судебное решение излагается в письменной форме и состоит из че-

тырех частей (см. Схему 5). Вместе с тем, решение суда по делу о рас-

торжении брака может состоять только из двух частей (см. Схему 6).

Схема 6. Составные части судебного решения о расторжении брака

Суд, вынесший решение, по общему правилу, не может его ни

изме-

нить, ни дополнить. В то же время закон дает возможность суду, поста-

новившему его, право исправления отдельных недастатков, обнаружен-

ных в нем путем вынесения дополнительного решения (см. Схему 7).

Схема 7. Дополнительное решение

СУД МОЖЕТ ВЫНЕСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

В СЛУЧАЯХ, ЕСЛИ

по какому-либо требова-

нию, по которому лица,

участвующие в деле,

представляли доказа-

тельства и давали объ-

яснения, не было выне-

сено решение

не разрешен вопрос

о судебных расходах

разрешив вопрос о пра-

ве, не указал размера

присужденной суммы,

имущества, подлежаще-

го передаче, или дейст-

вий, которые обязан со-

вершить ответчик

Каждое судебное решение приобретает законную силу при наступ-

лении определенных условий (см. Схему 8) и подлежит исполнению

только после его вступления в законную силу. Однако в некоторых слу-

чаях оно подлежит немедленному исполнению и до вступления его в за-

конную силу (см. Схему 9). Кроме того, суд или судья имеют право об-

ратить решение к немедленному исполнению полностью или в части

(см. Схему 10).

Вступив в законную силу судебное решение обладает конкретными

свойствами (см. Схему

11).

Законная сила судебного решения имеет

свои пределы (см. Схему 12).

Схема 8. Вступление судебного решения в законную силу

по истечении срока на апелляци-

онное или кассационное обжало-

вание и опротестование при усло-

вии, что оно не было обжаловано

или опротестовано

после рассмотрения дела выше-

стоящим судом по апелляцион-

ной или кассационной жалобе

(протесту), если решение не от-

менено

немедленно после его провозгла-

шения по делам об оспаривании ре-

шений и действий (бездействия) ор-

ганов государственной власти,

органов местного самоуправления,

общественных объединений, изби-

рательных комиссий, комиссий ре-

ферендума и должностных лиц, на-

рушающих избирательные права

граждан, за исключением решений,

вынесенных судами по делам об ос-

паривании результатов выборов

или результатов референдумов

Схема 9. Решения, подлежащие немедленному исполнению

НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ ПОДЛЕЖАТ РЕШЕНИЯ

о присуждении алиментов

о назначении даты выборов пред-

ставительных органов местного са-

моуправления и выборных

должно-

стных лиц местного самоуправления

о присуждении работнику заработ-

ной платы, но не свыше, чем

за один месяц

о восстановлении на работе неза-

конно уволенного или переведен-

ного работника

Схема 10. Право суда или судьи обратить решение к немедленному

исполнению

СУД ИЛИ СУДЬЯ МОЖЕТ ОБРАТИТЬ К НЕМЕДЛЕННОМУ

ИСПОЛНЕНИЮ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ РЕШЕНИЕ

о присуждении платежей в возме-

щение вреда, причиненного уве-

чьем или иным повреждением

здоровья, а также смертью кор-

мильца

по всем другим делам, если

вследствие особых обстоя-

тельств замедление в исполне-

нии решения может привести

к значительному ущербу для взы-

скания или самое исполнение мо-

жет оказаться невозможным

о присуждении вознаграждения,

причитающегося автору за исполь-

зование его авторского права, авто-

ру открытия, изобретателю, имею-

щему авторское свидетельство,

за использование его изобретения,

автору рационализаторского пред-

ложения за его предложение и ав-

тору промышленного образца, име-

ющему свидетельство, за исполь-

зование этого образца