
найденных в Восточной Европе, например в кургане Перепятиха на Украине, показал наличие в
нем сплава, характерного для Монголии и Северного Казахстана;
5) прорезные бронзовые навершия также имеют центральноазиатские аналоги (например,
Корсуковский клад в Прибайкалье, VIII в. до н.э.);
лл. 64 6) бронзовые шлемы «кубанского» типа были распространены в Восточ-
ной Европе в VII — начале VI вв. до н.э., а источник их происхождения находился в Средней Азии
и в Северном Китае (эпоха Чжоу);
7) биметаллические клевцы (т. е. сделанные из сплава железа и бронзы) хорошо известны с VII в.
до н.э. в Средней Азии и в Южной Сибири.
«Оленные камни* — каменные плиты со стилизованными изображениями зверей. Клевец — короткое древковое оружие
всадников с заостренным наконечником, напоминающим клюв.
То же самое можно сказать и о прочих характерных чертах скифской архаики: каменные блюда,
конская узда, зооморфное искусство, — все имеют явственные центральноазиатские корни.
Новые весомые аргументы в пользу централъноазиатской гипотезы происхождения скифов
принесли находки в кургане Аржан (Тува), где в погребальной камере IX-VIII вв. до н.э. были
обнаружены многие типичные предметы скифской триады и «оленный камень».
Таким образом, в многолетнем споре между сторонниками автохтонной и централъноазиатской
версий происхождения скифов и их культуры чаша весов все больше склоняется в пользу
«азиатчиков». Следовательно, в скифах можно видеть пришельцев из Азии (в чем солидарны и
археологические данные и свидетельства античных авторов). Скорее всего, прародина скифов на-
ходилась где-то в пределах довольно обширной азиатской территории: между Тувой, Северной
Монголией, Алтаем, Средней Азией и Казахстаном. Там они жили в окружении родственных им
по культуре и языку племен; саков, масса-гетов, «пазырыкцев» (жителей Алтая). Диодор
Сицилийский, автор I в. до н.э., сообщает, что скифы первоначально занимали территорию на р.
Араке (совр. Сыр-Дарья), а затем «захватили страну к западу от Танаиса» (т. е. р. Дон). Что же
заставило этих воинственных кочевников покинуть свою родину и искать счастья в далеких
западных землях? Одно объяснение, как отмечалось выше, приводит Геродот. «Кочевые племена
скифов, — пишет он, — обитали в Азии. Когда массагеты вытеснили их оттуда военной силой,
скифы перешли Араке и прибыли в киммерийскую землю (страна, ныне населенная скифами, как
говорят, издревле принадлежала киммерийцам)». А какие причины побудили встать на путь
миграции самих массагетов — ближайших родственников скифов?
И в древности, и в средние века кочевники Евразии вели постоянную борьбу между собой за более
обширные и благодатные пастбища для скота, водопои, места, богатые дичью и рыбой. Были и
иные поводы для вражды: соперничество за господство в регионе между вождями племен,
похищение женщин и др. Но очень часто в эти чисто людские страсти властно вмешивалась
природа. Беспощадная засуха летом, сильнейшие снегопады зимой, эпидемии среди животных
приводили к массовой гибели главного богатства номадов — скота, а следовательно, и к
обнищанию, голоду и бедствию данной кочевой общины.
Существует весьма правдоподобная версия, что в конце IX в. до н.э. китайский император Суань
совершил большой карательный поход на кочевые племена хи-унг-ну, постоянно тревожившие
своими набегами северные границы государства. Кампания оказалась успешной. Воинственные
варвары были отброшены далеко к западу от земледельческих оазисов Поднебесной. Но это
событие по «закону домино» привело в движение всю необъятную евразийс-
ГЛАВА 3. СКИФЫ — КТО ОНИ?
кую степь. Каждое кочевое племя нападало на своего западного соседа, пытаясь овладеть его
пастбищами. А около 800 г. до н.э., по мнению ученых, азиатские степи поразила жесточайшая
засуха, после чего движение кочевых орд на запад еще более усилилось. Теперь становится
понятным, почему в этот бурный поток переселенцев были втянуты массагеты, которые, в свою
очередь, напали на скифов, а те — на киммерийцев. Что же нам известно об этом народе —
предшественниках скифов и их соперниках за обладание Северным Причерноморьем?
Прежде всего, о киммерийцах сообщает в своей «Истории» Геродот. Сказав, что, теснимые
массагетами, скифы вторглись в страну киммерийцев, он продолжает:
С приближением скифов киммерийцы стали держать совет, что им делать перед лицом многочисленного
вражеского войска. И вот на совете мнения разделились (спор шел между правителями киммерийцев и рядовыми
общинниками. — В.Г.). Хотя обе стороны упорно стояли на своем, но победило предложение царей. Народ был за
отступление, полагая ненужным сражаться с таким множеством врагов. Цари же, напротив, считали необходимым
упорно защищать родную землю от захватчиков. Итак, народ не внял совету царей, а цари не желали подчиниться