508 Глава 13. Разрешение проблем TCP/IP
Это сообщение свидетельствует о том, что рабочая станция обнаружила в
Ethernet-сегменте другой узел, отзывающийся на ее IP-адрес. «Самозванец»
в своем ARP-ответе использовал адрес Ethernet 0:0:с0:4:38:1а, тогда как
верный адрес Ethernet для limulus - 8:0:20:е:12:37.
Мы проверили таблицу ARP узла crab и обнаружили, что она содержит не-
корректную запись для узла limulus. Мы удалили эту запись при помощи
команды агр -d, а затем установили корректную запись при помощи ключа
-s следующим образом:
# агр -d limulus
limulus (172.16.180.130) deleted
# arp -s limulus 8:0:20:e:12:37
Записи ARP, полученные по протоколу ARP, являются временными. Значе-
ния хранятся в таблице определенный период времени и удаляются по его
истечении. Затем по протоколу ARP система получает новые значения. Сле-
довательно, если какие-либо удаленные интерфейсы изменяются, ло-
кальная таблица подстраивается под изменения, и обмен данными продол-
жается. Обычно это хорошая идея, но если кто-то пользуется некорректным
IP-адресом, этот адрес будет постоянно всплывать в таблице ARP, даже если
его удалять. Однако значения, указанные вручную, постоянны: они сохра-
няются в таблице и могут быть удалены только вручную. Поэтому мы смог-
ли установить корректную запись в таблицу, не беспокоясь о том, что она бу-
дет перезаписана некорректным адресом.
Итак, мы быстро достигли результата и разрешили проблему узла limulus,
однако нужно было отыскать виновника проблемы. Мы обратились к файлу
/etc/ethers в поисках записи для адреса Ethernet 0: 0:с0:4:38:1а, но не нашли
ее. По первым трем байтам адреса, 0:0:с0, мы определили, что это устройство
является картой Western Digital. Поскольку в нашей сети есть только рабо-
чие станции Unix и персональные компьютеры, мы предположили, что карта
Western Digital установлена в одном из последних. Кроме того, мы пришли к
выводу, что проблемный адрес недавно установлен, поскольку пользователь
раньше не обращался к нам с этой проблемой. Мы отправили всем пользова-
телям срочное уведомление с запросом сведений о том, не устанавливал ли
кто-либо в последнее время новый персональный компьютер, TCP/IP на та-
кой машине, не выполнялась ли перенастройка существующих машин. Мы
получили один ответ. Проверив систему этого пользователя, мы обнаружи-
ли, что он использовал адрес 172.16.180.130, тогда как следовало набирать
172.16.180.138. После исправления адреса проблема больше не возникала.
Вот так, без изысков, мы решили эту проблему. Обратившись к сообщениям
об ошибках, мы выяснили, в чем проблема и как ее решать. Вовлечение в
процесс всех пользователей сети позволило нам быстро обнаружить винов-
ную систему и обойтись без поиска компьютера по всем комнатам. Нежела-
ние привлекать пользователей для участия в решении проблемы - одна из
самых дорогих и самых распространенных ошибок, совершаемых админист-
раторами сетей. !,,.. 'л