
29.18 СПЕКТРАЛЬНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ СКАНЕРОВ
29.18.1 Аппаратно+независимое сканирование
Легко догадаться, что колориметрически точные сепарирующие сканеры должны
были отвечать требованию Лютера — Айвса, то есть их спектральные чувствительности
должны были представлять собой набор трихроматических кривых Стандартного на
блюдателя (или их линейную комбинацию), поскольку только в этом случае стимулы
оригинала, метамерные для зрения, оказывались метамерными и для сканера (и наобо
рот). Сие избавляло от необходимости индивидуального подхода к сканированию, в ча
стности, живописные полотна, фотопленки и фотобумаги любой марки могли сканиро
ваться по одним и тем же алгоритмам (не считая учета эффектов отличий в цветовых ох
ватах печатных процессов и характере окружения изображений при их просмотре). Бо
лее того, сканеры, в программное обеспечение которых были заложены разные наборы
линейных комбинаций трихроматических кривых Стандартного наблюдателя, могли
путем простого 3´3матрицирования легко конвертировать значения, полученные на
одном сканере в значения другого, реализуя тем самым принцип т.н. аппаратной неза
висимости (см. раздел 33.13).
Однако у описанного подхода имелся ряд недостатков:
— вопервых, трихроматические кривые зрительной системы спектрально широ
кополосны, в результате чего для получения соответствующих трихроматических
сигналов, необходимых как для экранной визуализации изображения, так и для рас
чета диаметров растровых точек трихроматических сепараций, матрица пересчета
должна была иметь весьма крупные недиагональные коэффициенты, что уменьшало
соотношение «полезный сигнал/шум». В итоге приходилось понижать скорость ска
нирования и, соответственно, производительность аппарата;
— вовторых, идеально точная подгонка трихроматических кривых Стандартного
наблюдателя фильтрами и фотоэлементами в целом неосуществима, что вносило опре
деленные погрешности в выходные сигналы аппарата;
— в третьих, сигналы сканера находились в непосредственной зависимости от
спектрального состава света лампы, что влекло за собой необходимость выбора специ
фического источника подсветки (см. также раздел 32.6).
29.18.2 Аппаратно+зависимое сканирование
Альтернативным и весьма распространенным подходом к сканированию являлся
подбор красного, зеленого и синего фильтров, аналогичных тем, что использовались
при измерении интегральных оптических плотностей (см. раздел 14.16). Когда ори
гинал строился на тех же CMYколорантах, что и его репродукция (дуплицирова
ние — частный случай цветовоспроизведения), такой тип сканирования давал коло
риметрически точную копию (см. раздел 15.7). Однако же ситуация дуплицирова
ния возникала редко, и оригиналы, поступавшие на сканирование, чаще всего вы
полнялись на фотопленках и фотобумагах разных марок (соответственно разными
наборами CMYколорантов). Сие не приводило к существенным погрешностям, но
требовало отработки индивидуальных алгоритмов сканирования, учитывающих тип
оригинальной фотопленки. То есть имела место ситуация аппаратнозависимого цве
товоспроизведения.
Однако в широком употреблении всегда находились (и находятся) фотопленки не
более чем шести производителей, поэтому программные алгоритмы сканеров вполне
705
ГЛАВА 29 СЕПАРИРУЮЩЕЕ СКАНИРОВАНИЕ