Ибрагимова З.Х. Индия в планах Германии и Японии в годы второй мировой войны

Подождите немного. Документ загружается.

Глава I

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНДИИ

В КОНЦЕ 30-Х – НАЧАЛЕ 40-Х ГОДОВ XX ВЕКА

В Индии еще до начала второй мировой войны довольно трезво

оценивали немецко-фашистскую угрозу. Привлекает внимание

загадочный визит в Индию в апреле–мае 1939 года министра экономики

Германии Я. Шахта. Немецкий историк М. Хаунер слишком сужает

значение этого визита, когда пишет, что он был связан с желанием

предотвратить возможный бойкот германских товаров из-за

антисемитской политики фашистских властей Германии.

Индийцы в свое время более правильно оценили этот визит. По

поводу заявления Шахта, что он прибыл в Индию, чтобы выяснить,

возможно ли сотрудничество индийского народа с Германией, газета

"Хиндустан таймс" 26 мая 1939 года писала: "Он был бы ближе к

истине, если бы добавил, что прибыл для выяснения, какова будет наша

позиция в случае европейской войны и готовы ли мы принять

германскую помощь в нашем стремлении сбросить британское иго".

Газета добавляла: "Индийцы не хотят свободы от британского

империализма только затем, чтобы стать жертвами нацистской

тирании".

Делались попытки издавать в самой Индии профашистскую

литературу. Так, в одном из мусульманских центов страны – Алигархе – на

немецкие деньги выходил германский журнал "Дух времени",

издававшийся немкой, женой профессора местного университета,

известного своей открытой фашистской пропагандой.

В журнале проводилась панисламистская идея создания единого

мусульманского государства под защитой фашистской Германии,

прославлялись порядки фашистской Германии.

Немцы в Индии были организованы в особые фашистские группы. В

Индии была создана партия наци, "фюрером" ее был провозглашен

гитлеровский молодчик Урк. Для пропаганды фашизма широко

использовались также немецкие клубы, созданные в ряде городов Индии.

Фашистские агенты по заданию из Берлина делали также попытки создать

среди индийской молодежи в качестве опорных пунктов фашизма особые

военизированные организации по фашистскому образцу.

Такой организацией, по словам Абасса, в статье "Фашизм над

Индией", являлась организация хаксаров в Северной Индии, которая была

сформирована как военная организация наподобие штурмовых отрядов.

Райков А. В. Индия в планах фашистской Германии в годы второй мировой

войны // Новая и новейшая история. – 1989. – № 1.

Руководителем ее являлся небезызвестный среди мусульманских кругов

Инаятула, побывавший в Берлине и поддерживавший личные контакты с

Гитлером

Газета "Бомбей кроникл" от 26 апреля 1939 года сообщала, что

Геббельс засылал в Индию специально подобранных "миссионеров",

знакомых с индийской культурой и религией, с заданием "посетить

правящих принцев индийских княжеств и убедить их в приверженности

Гитлера к старым порядкам и традициям". В корреспонденции,

опубликованной в номере "Таймс" от 15 июня 1939 года, газета

подчеркивала, что приток немцев в Индию усилился и что значительно

расширилась тайная фашистская пропаганда в пограничных районах

К началу второй мировой войны Индия по-прежнему оставалась

колониальным владением Великобритании. Английские

капиталовложения в экономику страны составляли 1 млрд. фунтов

стерлингов

Индия являлась кладовой Англии, ее стратегическим потенциалом.

Здесь велась добыча и переработка больших залежей полезных

Балабушевич В. В. и Мильман С. М. Происки германского фашизма в Индии

// Мировое хозяйство и мировая политика. – 1941. –М. – № 9–10. – С. 88.

Там же.

Дьяков А. М. Индия во время и после второй мировой войны. – М., 1952. –

С. 594.

ископаемых: бокситов, асбеста, кадмия, меди, серебра, алмазов, олова,

графита, марганца, угля, гипса, железа, слюды, фосфата, сланца,

калийных солей, вольфрама, золота… Выращивалось большое

количество риса, хлопка, сахарного тростника, табака, каучука,

пшеницы, масличных культур

. Перед второй мировой войной Индия

по-прежнему оставалась аграрной страной, и 70% ее трудоспособного

населения было занято в сельском хозяйстве

В одном из своих выступлений Уинстон Черчилль заявил:

"Английский народ отнюдь не намерен отказаться от контроля над

жизнью и прогрессом Индии… Мы не намерены отказываться от этой

самой блестящей и драгоценной жемчужины королевской короны,

которая в большей мере, чем все прочие наши доминионы и владения,

составляет силу и славу Британской империи"

Тем временем военная мощь Германии нарастала, маховик

фашистской пропаганды уже набирал обороты и в самой Индии.

Японское командование агитировало за единство азиатской расы в

борьбе против "белых".

Но казалось, что два этих военизированных монстра не внушали

Дж. Неру. Открытие Индии. – М., 1955. – С. 594.

Дьяков А. М. Индия во время и после второй мировой войны. – М., 1952. –

С. 8.

Дж. Неру. Открытие Индии. – М., 1955. – С. 477.

Великобритании тревоги за их влияние на Индию. Безусловно, что

разведка и контрразведка не бездействовали в предвоенные годы, но, по

мнению правящих кругов Великобритании, гораздо большую опасность

для Индии представлял Советский Союз. Готовящаяся агрессия

большевиков держала в постоянном напряжении Англию и заставляла

уделять другим захватчикам меньшую долю внимания.

Лорд Грей оф Фаллодон заявил, что дипломатическая и иная

деятельность русских в Азии в годы, предшествовавшие войне,

отнимали у министерства иностранных дел почти столько же времени,

сколько более сенсационная деятельность Германии

Член английского парламента Л. С. Эмери писал: "Не менее

трудными, хотя, быть может, менее непосредственными и срочными,

являются проблемы, связанные с обороной Индии и наших связей с

Индией, проблемы, которые могут стать перед нами в результате новой

экспансии Советского Союза на юг". Он писал о том, что не могло быть

сомнений в искренности мирных намерений СССР как по отношению к

ее европейским соседям, так и по отношению к ним до тех пор, пока его

голова занята перспективой новой войны с Японией.

Но точно так же не могло быть сомнений в том, что СССР усиленно

Эмери Л. С. Взгляд в будущее // Внешняя политика Великобритании. – М..–

Л., 1936. – С. 296.

милитаризируется как психологически, так и в смысле материальной

подготовки всех видов своих вооруженных сил. На Среднем Востоке мы

раньше или позже вероятно окажемся перед гораздо более трудной и

опасной проблемой территориальной агрессии под прикрытием

внутренних революционных движений в пограничных государствах и

даже на наших собственных территориях, угрожающей нам не только

потерей рынков, но и разрушением наших имперских позиций".

"Пока что СССР смотрит в другую сторону, хотя известная доля

антибританской пропаганды постоянно ведется во всех пограничных

государствах, окружающих Индию, и в самой Индии. Но в любой

момент спор с Японией может быть разрешен либо войной, либо другим

путем, и тогда может начаться русское продвижение в сторону Индии.

На это мы можем ответить только по линии укрепления независимости,

хорошего внутреннего правления и содействия процветанию

пограничных стран"

"Наша политика должна быть оборонительной, простой и легко

понятной, прежде всего для остальной империи и для США, а затем для

тех стран Ближнего и Среднего Востока, которые мы хотим связать с

нами в общей политике стабильности и прогресса, против русской

Там же. – С. 270.

агрессии"

Имевшие место опасения Британского правительства не были

беспочвенны. Они опирались на большевистскую теорию "мировой

революции".

Обратимся к истории. В конце своей жизни В. И. Ленин очень

большое внимание уделял Индии. Так, в феврале 1923 года он писал:

"Исход борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Россия,

Индия, Китай и т. д. составляют гигантское большинство населения. А

именно это большинство населения и втягивается с необычайной

быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение, так что в

этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет

окончательное решение мировой войны. В этом смысле окончательная

победа социализма вполне и безусловно обеспечена"

И. В. Сталин только продолжил путь, указанный В. И. Лениным. В

одном из своих выступлений Сталин сказал: "Где прорвется цепь в

ближайшем будущем? Опять-таки там, где она слабее. Не исключено,

что цепь может порваться, скажем, в Индии. Почему? Потому, что там

имеется молодой, боевой, революционный пролетариат, у которого

Эмери Л. С. Взгляд в будущее // Внешняя политика Великобритании. – М..–

Л., 1936. – С. 271.

Выступление Т. Синга на XII пленуме ИККИ // Революционный подъем в

Индии. – М., 1933. –С. 204.

имеется такой союзник, как освободительное национальное движение, –

несомненно большой и несомненно серьезный союзник. Потому, что

перед революцией стоит там такой, всем известный противник, как

чужеземный империализм, лишенный морального кредита и

заслуживший общую ненависть угнетенных и эксплуатируемых масс

Индии"

В дополнение можно изложить еще один отрывок из работы

Ленина, которую цитировал Сталин в своем выступлении: "Индия и

Китай кипят. Там надвигается неудержимо и все быстрее 1905 год, – с

тем существенным и громадным отличием, что в 1905 году революция в

России могла еще пройти изолированно, т. е. не втягивая сразу в

революцию другие страны. А растущая в Индии революция уже сейчас

втягивается и втянулась в революционную борьбу, в революционное

движение, в международную революцию"

В 1928 году в руки английских контрразведчиков в Индии попал

личный секретарь И. В. Сталина – Борис Божанов. Он был для

Великобритании источником информации, касающейся Индии.

Информация, которой он располагал, касалась большевистских

планов подготовки военных действий в Центральной Азии и тех, что

Там же. С. 212.

Сталин И. В. Вопросы ленинизма. – М., 1933. – С. 119.

были направлены против Индии, организации советских вооруженных

сил в пограничных областях, экономической ситуации в этом районе,

деталей советско-китайских отношений, кремлевских планов захвата

власти в Персии и Афганистане, а также нелегальной агентуры ОГПУ в

различных азиатских странах

Разведывательная служба индийской армии особое внимание

уделяла военным и техническим аспектам советской угрозы, нависшей

над Индией с севера. Какова пропускная способность Транссибирской

железной дороги? Предполагается ли дотянуть железнодорожную ветку

Мерв–Кушка до Тахта-Базара? Существует ли у Советского Союза

намерение атаковать Британскую империю через Афганистан? И если

это так, то сколько времени со дня объявления войны уйдет у Советов на

переправу воинских соединений через реку Пяндж? Каковы обычные

средства переправы через Пяндж в районе Термеза, какого рода

плавсредства имеются в резерве? Есть ли в распоряжении

Среднеазиатского военного округа аэростаты?

Божанов, по мере возможности, отвечал на все заданные ему

вопросы

. Он указал на то, что коммунистические агенты в Индии

стоят за каждым случаем "возмущения масс", за каждой забастовкой.

Гордон Б. Ш. Судьба советских перебежчиков // Иностранная литература. –

1990. – №6. – С. 231.

Там же. – С. 233.

Советы играют главным образом на индийском национализме. Они

надеются "нейтрализовать" подступы к Индии на свой лад (то есть через

Персию и Афганистан) и вызвать восстание там, где разразится

ожидаемая война с западными державами. Советы считают, что они уже

полностью контролируют ситуацию в Монголии, и им ничто не мешает

открыто присоединить ее в подходящий момент к Советскому Союзу

В сентябре 1932 года в Москве, на XII пленуме ИККИ обсуждались

вопросы, связанные с подготовкой и переходу к новому туру войн и

революций, с расстановкой сил международной революции и

контрреволюции. На этом пленуме выступил Т. Синга с докладом о

положении Индии в революционной борьбе

. "Коммунистическая

партия Индии, выставляя свою программу требований индийской

революции, призывает трудящихся сплотиться под революционным

знаменем партии и довести борьбу до успешного завоевания

государственной власти и установления диктатуры рабочего класса и

крестьянства в форме Советов"

Коммунистический Интернационал организовывал в колониальных

Там же. – С. 234.

Выступление Т. Синга на XII пленуме ИККИ // Революционный подъем в

Индии. – М., 1933. – С. 204.

Проект платформы действия Компартии Индии // Революционный подъем в

Индии. – М., 1933 (спецхран). – С. 191.