364
Глава 22. Кассационное производство
гда обжалованное решение неправильно частично, например
неверно указан порядок взыскания, суд неправильно обосновал
выводы и т. п.
Четвертое полномочие суда кассационной инстанции — от-
менить решение суда первой инстанции (полностью или в части)
и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотре-
ние. Оно реализуется в случаях установления незаконности или
необоснованности решения суда первой инстанции, если об-
стоятельства, имеющие значение для дела, установлены касса-
ционной инстанцией на основании имеющихся и дополнитель-
но представленных доказательств.
Пятое полномочие суда кассационной инстанции состоит в
отмене решения суда и прекращении производства по делу или ос-
тавлении заявления без рассмотрения, если установлены основа-
ния, указанные в ст. 220 и 222 ГПК РФ (т. е. те же, что и при
рассмотрении дела судом первой инстанции).
Полномочия суда кассационной инстанции оформляются
кассационным определением.
Кассационное определение состоит из четырех частей.
Во вводной части определения указываются дата и место его
вынесения, наименование суда, вынесшего определение, состав
суда, лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.
В описательной части находится краткое содержание обжа-
луемого решения суда первой инстанции, кассационных жало-
бы, представления, представленных доказательств, объяснений
лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде кассационной
инстанции.
Мотивировочная часть соответственно содержит мотивы, по
которым суд пришел к своим выводам, и ссылку на законы, ко-
торыми суд руководствовался. В частности, если суд приходит
к выводу о необходимости оставления решения без изменения,
а жалобы или представления — без удовлетворения, то обязан
указать мотивы, по которым доводы жалобы или представления
были отклонены.
Наконец, резолютивная часть включает выводы суда по ре-
зультатам кассационного рассмотрения. При отмене решения
суда полностью или в части и передаче дела на новое рассмот-
рение здесь же указываются процессуальные действия, которые
должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотре-
нии дела. Эти указания обязательны для суда, вновь рассматри-
§ 5. Особенности обжалования определений суда
365
вающего данное дело. Между тем суд кассационной инстанции
не вправе предрешать вопросы о достоверности или недосто-
верности того или иного доказательства, о преимуществе одних
доказательств перед другими, а также о том, какое решение су-
да должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Как и определения апелляционной инстанции, кассацион-
ные определения вступают в законную силу немедленно с мо-
мента их вынесения вне зависимости от того полномочия, ко-
торое в них было реализовано судом. Однако в исключитель-
ных случаях кассационное определение может быть отменено
самим судом, вынесшим данное определение. Это бывает, ко-
гда суд принимает к рассмотрению вторую кассационную жа-
лобу (реже представление), которая была подана в срок или по-
сле восстановления пропущенного срока на кассационное об-
жалование, но ее доводы не рассматривались кассационным
судом при рассмотрении первой кассационной жалобы (пред-
ставления). И если в результате ее рассмотрения суд кассаци-
онной инстанции придет к выводу о незаконности или необос-
нованности ранее вынесенного кассационного определения,
оно отменяется и выносится новое кассационное определение.
§ 5. Особенности кассационного производства
при обжаловании определений суда
Кроме решений объектом кассационного обжалования могут
выступать и судебные определения суда первой инстанции, за
исключением определений мировых судей.
Обжалование в кассационном порядке определений имеет
некоторые особенности по сравнению с кассационным обжало-
ванием судебных решений. Обжалование определений проис-
ходит путем подачи жалобы, представления прокурора, полу-
чивших название частных жалоб, представлений. Кроме того,
определения могут являться самостоятельным объектом обжа-
лования лишь при наличии одного из следующих условий:
1) обжалование определений данного вида специально пре-
дусмотрено ГПК РФ;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего
движения дела.
Таким образом, обжалованию подлежат определения о пра-
вопреемстве, об отказе в обеспечении доказательств, о судеб-
ных расходах, об отказе сложить штраф или уменьшить его раз-