384
Глава 24. Пересмотр судебных актов
силу независимо от того, был ли судебный акт предметом апел-
ляционного, кассационного, надзорного рассмотрения. Кроме
того, основаниями для отмены или изменения судебных поста-
новлений в порядке надзора являются лишь существенные на-
рушения норм материального или процессуального права, без
устранения которых невозможны восстановление и защита на-
рушенных прав, свобод и законных интересов; необоснован-
ность же судебных постановлений, недоказанность обстоя-
тельств, входящих в предмет доказывания, не могут быть осно-
ванием надзорного пересмотра.
До установления фактов, служащих основанием пересмотра
судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, этот
акт справедливо считался законным и обоснованным, так как
был именно таким, каким и должен был быть исходя из уста-
новленных судом обстоятельств дела. Незаконность или не-
обоснованность решения выявляется лишь после того, как вы-
яснились вновь открывшиеся обстоятельства. Таким образом,
при вынесении решения суд не допускал субъективных оши-
бок, за исключением случаев, когда основанием пересмотра
выступают преступления судей, совершенные ими при рас-
смотрении и разрешении дела и установленные вступившим
в законную силу приговором суда. Потому пересмотр вступив-
ших в законную силу решений, определений суда, постановле-
ний президиума суда надзорной инстанции по вновь открыв-
шимся обстоятельствам является единственным видом пере-
смотра судебных актов, который производится тем же судом,
который принял подлежащий пересмотру судебный акт. На
этом основании некоторые авторы относят указанный вид пе-
ресмотра к самоконтролю суда первой инстанции
1
.
В ходе пересмотра вступивших в законную силу решений,
определений суда, постановлений президиума суда надзорной
инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам суд уста-
навливает и оценивает неизвестные ранее факты предмета до-
казывания по делу, исследует доказательства, подтверждающие
или опровергающие эти факты, для выяснения необходимости
нового рассмотрения и разрешения дела. Характерной особен-
ностью для данного института является то, что он представляет
одну из важных гарантий справедливого отправления правосу-
1
См.: Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. М., 2002.
С. 25.
§ 1. Сущность и значение пересмотра судебных актов
385
дия и соблюдения законности в гражданском судопроизводст-
ве. Эта стадия предусматривает порядок отмены любого реше-
ния, определения, хотя и вступившего в законную силу, но вы-
зывающего сомнение в своей законности и обоснованности
в связи с открытием существенных для рассмотрения дела но-
вых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по граж-
данскому делу, неизвестных суду по причинам, от него не зави-
сящим.
Значение стадии пересмотра вступивших в законную силу
решений, определений суда, постановлений президиума суда
надзорной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам
можно свести к решению следующих специальных задач:
дать возможность суду разрешить гражданское дело в пол-
ном соответствии с обстоятельствами дела, несмотря на то, что
имеющие существенное значение для дела обстоятельства по
независящим от суда причинам не были ему известны и акт
правосудия уже вступил в законную силу;
обеспечить при этом установление данных обстоятельств пу-
тем всестороннего, тщательного и глубокого их исследования
с участием заинтересованных лиц и организаций;
гарантировать отмену судебных актов, вызывающих сомне-
ние в их законности, обоснованности, соответствии обстоя-
тельствам дела в связи с вновь открывшимися обстоятельства-
ми, и в то же время исключить отмену вступивших в законную
силу актов правосудия без достаточных к тому оснований
1
.
Решая эти специальные задачи, суд во время пересмотра
вступивших в законную силу решений, определений суда, по-
становлений президиума суда надзорной инстанции по вновь
открывшимся обстоятельствам одновременно решает и общие
задачи, стоящие перед гражданским судопроизводством, ука-
занные в ст. 2 ГПК РФ.
Таким образом, пересмотр вступивших в законную силу ре-
шений, определений суда, постановлений президиума суда над-
зорной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам яв-
ляется одной из предусмотренных процессуальным законом га-
рантий исправления судебных ошибок, связанных с наличием
(сохранением) законной силы (в особенности таких ее послед-
1
См.: Резуненко А. Н. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную
силу, по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процес-
са: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 11.