Примечание 4. Поясная пряжка (вари-
ант 9), конечно, не является инструментом.
Здесь она появилась, замыкая группу пред-
метов, которые по господствующим пред-
ставлениям носились на поясе. Напомню,
что пряжки с орнаментом или щитками идут
по классу украшений.
Примечание 5. Молоты трудно отличи-
мы от молотков. Даже сейчас эта разница
не ощущается остро, она, пожалуй, количе-
ственная, а не качественная, т. е. не имеет
соответствия в морфологии, по крайней
мере точного соответствия. Еще труднее
различить обычные молоты от боевых. Нет
сомнения, что последние существовали.
Есть бесспорные экземпляры, есть упоми-
нания в эпосах. Но различить их трудно.
Напомню, что некоторые молоты, вероятно,
служили и символами власти. Одним сло-
вом, ситуация, близкая той, что мы имели
при рассмотрении топоров. И решили мы
этот вопрос аналогично. Если все топоры
пошли в оружие, то все молоты и молотки
пошли в инструмент.
Примечание 6. Точильная плита (вари-
ант 16) отличается от алтаря-плиты (приз-
нак 75, вариант 1) породой камня. Это,
разумеется, не очень строгое деление, но
другого способа у нас нет. Морфологически
они не всегда различимы. Если, конечно,
плите приданы овальные очертания и края
ее подшлифованы или хотя бы подправле-
ны обивкой, то отнесение ее к классу
алтарей не вызывает особых сомнений.
Если на плите имеются явные следы точки,
например в виде характерных желобков, то
отнесение ее к точильному инструменту
также не представляет трудности. Следо-
вательно, спорными являются плиты непра-
вильных очертаний и их-то мы и делим по
породе камня: абразивы идут в инструмент,
все остальное считается алтарями.
Примечание 7. Кусок камня (вариант
27) помещен здесь прежде всего потому,
что совершенно не известно, что это такое.
Можно бы было впихнуть его, как принято,
в класс предметов культа, но уж очень
неказистая находка. В орудия он помещен,
пожалуй, потому, что и нам случается
использовать камень для забивания гвоз-
дей, раскалывания орехов. Одним словом,
со времен обезьяноподобных предков мы
привыкли к использованию камня в каче-
стве орудия. Чтобы попасть в вариант 27,
камень не должен быть небольшим и ока-
танным, иначе он попадет в разряд галек,
которые рассматриваются, действительно,
в классе предметов культа. Далее, это не
должен быть небольшой кремень, иначе он
пойдет по варианту 8, т. е. будет признан
приспособлением для добывания огня. Во-
обще желательно, чтобы он был покрупнее,
поскольку мелкие, даже не окатанные кам-
ни могут выступать в той же функции, что
и гальки.
Примечание 8. Обрабатывая погребаль-
ный обряд, надо иметь в виду, что рыболов-
ные грузила играют в нем как минимум
двойную роль. Находки грузил в могилах
редки, но все же известны. В моем люби-
мом могильнике Лебеди Hi зафиксировано
два случая находки каменных двудырчатых
грузил. Можно считать, конечно, это указа-
нием на профессию погребенного. Но в
этом же районе известны находки анало-
гичных грузил в вершинах курганов без
какой-либо связи с конкретным погребени-
ем. Создается впечатление, что в этих
случаях грузила участвовали в каких-то
обрядовых действиях, связанных с культом
мертвых, поэтому не исключено, что и в
могилы грузила попадали не простым пу-
тем, а в результате какой-то связанной с
ними символики.
Примечание 9. Среди указанных катего-
рий отсутствует керамика, хотя многие со-
суды, строго говоря, являются орудиями
труда. Это относится не только к тиглям и
льячкам, но и ко всей кухонной посуде, к
сосудам, в которых сквашивали молоко,
готовили сыр, пиво, вино. Собственно гово-
ря, и все сосуды для хранения и перевозки
также могут быть причислены к орудиям
производства. Однако сосуды у нас прошли
уже по особому классу.
78. Материал орудий труда
Материал находится в тесной связи с
функцией орудий труда. Это не нуждается
в доказательствах. И делаются орудия
обычно из простых материалов. Однако
некоторые из перечисленных выше вещей
могли украшаться серебром и золотом. Это
относится к ножам и оселкам, которые
могут иметь ценные рукоятки или оправы.
Это, кстати, указывает на то, что и корот-
кие ножи, и оселки не являлись серьезны-
ми профессиональными орудиями, а всеоб-
щей принадлежностью.
По отношению к признаку 87 обсужда-
емый здесь признак является обязатель-
ным, дискретным, качественным, совмести-
мым.
Знак тире — нет данных в документации;
0 — нет орудий труда: 1—кремень, обсиди-
ан; 2 — другие породы камня; 3 — глина;
4 — фрагменты керамики; 5 — свинец; 6 —
железо; 7—бронза; 8 — кость; 9 — серебро;
10—золото; 11—дерево.
Примечание 1. В списке, кроме дерева,
отсутствуют органические материалы ввиду
их плохой сохранности. Это также сокраща-
ет список орудий труда.
Примечание 2. Введение такого вариан-
та, как «фрагменты керамики», вызвано
тем, что здесь иной исходный материал, чем
180