
Глава 9. Долгосрочное поддержание бренда
преждения риска потери клиентов создать ассорти-
менты дешевых товаров. Им пришлось расширить
ценовой разрыв с помощью крупных брендов, чтобы
избежать причинения вреда товарным маркам своих
магазинов. Бренды должны все больше и больше
поддерживать различие в ценах, возникшее столь
неожиданно для них. В Японии также происходит
изменение сектора розничной торговли. На рынке
вин и крепких алкогольных напитков наблюдается
снижение доли рынка баров с 32 до 30 %. Среди не-
больших индивидуальных розничных магазинов эти
цифры упали с 14 до 10 %, а в случае винных мага-
зинов произошло снижение доли с 34 до 28 %. Все
они пострадали из-за супермаркетов, для которых
доля рынка выросла с 20 до 32 %. В отличие от трех
названных видов торговых точек, которые предла-
гали небольшой выбор, но могли что-то посовето-
вать своим покупателям, супермаркеты обладали
широким ассортиментом, который продавался по
принципу самообслуживания без каких-либо реко-
мендаций. Подобное изменение стало настоящим
ударом для всех вин, которые ранее полагались на
стратегию проталкивания с помощью рекомендаций,
предлагаемых в местах продажи: это обеспечило
определенное преимущество винам из Австралии
и Соединенных Штатов, полностью полагающихся
на высокий профиль бренда.
Таким образом получается, что бренды, рабо-
тающие с определенным каналом дистрибуции,
во многом зависят от капризов канала, с которым
у них существует столь тесная связь. Если говорить
о предметах гигиены и косметических товарах, то
такой канал их распространения, как аптеки, по-
стоянно уступает свои позиции гипермаркетам
и супермаркетам. Естественно, результаты дея-
тельности товарных марок гипермаркетов и супер-
маркетов улучшаются: это можно сказать о таких
брендах, как Pond's, Olay, Biore, L'Oreal Paris, Nivea
и т. д. Это делает данный канал все более привлека-
тельным и повышает давление на другие каналы ди-
стрибуции. Существуют два варианта реагирования
на такое явление, первый из которых предполагает
усиление брендов в рамках находящегося под угрозой
канала, что должно обеспечить повышение их
привлекательности. Этим подходом воспользова-
лись Eucerin (Nivea), La Roche-Posay и Vichy. Второй
способ состоит в создании похожего канала, позво-
ляющего воспользоваться преимуществами репу-
тации товара, приобретенной в аптечной сети, для
его продажи в супермаркете. Этот вариант, которым
воспользовался бренд Neutrogena, привлекателен
с точки зрения роста продаж, но несет в себе потен-
циальную угрозу для капитала бренда. В конечном
счете объемы продаж бренда могут вырасти, но что
произойдет с его репутацией?
Есть ли какая-либо общая особенность в харак-
тере брендов, кажущихся вечными? С точки зрения
удобства можно сказать, что понимание логики
бренда, о котором говорилось в предыдущей главе,
представляет собой лучшее средство защиты против
перехода бренда в состояние упадка и его исчезно-
вения. Это можно резюмировать в виде общего
определения: «Защищать добавленную ценность, ко-
торую постоянно стремятся подорвать конкуренты».
Далее можно привести фразу, которую приписывают
Антуану Рибуду (Antoine Riboud) (бывшему гене-
ральному директору Danone)и которая в краткой
форме характеризует данную проблему: «Я не верю
в непреодолимую силу брендов, но я верю в ра-
боту». Бренд представляет собой не конструкцию,
созданную раз и навсегда, а цель для постоянной ра-
боты, направленной на преобразование добавленной
ценности. Необходимо постоянно адаптировать
существующий товар так, чтобы он удовлетворял
изменяющиеся потребности, и в то же время изо-
бретать новые концепции будущего, которые будут
поддерживать рост бренда.
Ключевые факторы успеха при движении по этой
спирали удачи помогает выявить анализ многочис-
ленных брендов, переживших кризис и сохраняв-
шихся на протяжении многих лет; и именно этому
анализу посвящена настоящая глава.
Существует ли жизненный цикл
бренда?
Как ни странно, но понятие жизненного цикла
бренда отсутствует в большинстве книг по вопросам
брендинга, что видно даже при простом изучении
их предметных указателей. Означает ли это, что в
отличие от товаров бренды не имеют жизненного
цикла? Но на практике в ряде правовых споров во-
прос о существовании жизненного цикла товарной
марки возникает все чаще. Например, в 2002 году
LVMH, ведущая мировая группа по производству
брендов и товаров, относящихся к категории «люкс»,
подала в суд на известную консалтинговую группу
Morgan Stanley: ее представители высказали мнение,
что бренд Louis Vuitton (появившийся в 1854 году)
на данный момент — «зрелый бренд»; это суждение
171