Карьяхярм Т., Адамсон А. (сост.). Поворотные моменты истории Эстонии

Подождите немного. Документ загружается.

71ШВЕДСКОЕ ВРЕМЯ, 1625–1710 ГГ.

4.3 Освобождение крестьян от крепостной зависимости

во времена Великой редукции

Из статьи А. Лойта

Карл XI не только собирался освободить крестьян, но и осуществил

это намерение. Ярким доказательством тому служит его предложе-

ние Ливонскому ландтагу от 1681 года и его письмо редукционной

комиссии Эстляндской губернии от 1687 года, где он недвусмысленно

сообщает о своем намерении освободить крестьян государственных

поместий от крепостной зависимости. В этом решении его не поколе-

бали ни возражения и предостережения лифляндской и эстляндской

редукционных комиссий, ни ужасы, которые рассказывало лифлянд-

ское рыцарство о том, что может повлечь за собой освобождение

крестьян. Напротив, в своем ответе Карл XI остался верным своему

решению и даже уточнил и расширил его.[...]

В ходе редукции государству отошло 5/6 населенных земель в Лиф-

ляндии и более половины в Эстляндии. Более того – в ходе редукции

было установлено, что часть освобожденных от редукции дворян-

ских поместий была еще до установления шведской власти унас-

ледована лицами не из круга наследников, установленных ленным

списком, из-за чего эти поместья следовало вернуть ландесгерру, то

есть в данном случае – шведскому королю. [...]

Против крепостного права были направлены и некоторые другие

указы и распоряжения. Например, крестьянам была дана возмож-

ность зарабатывать на жизнь, не только работая на помещика. [...]

В ходе редукции некоторые деревни были в виде опыта и по прак-

тическим соображениям вовсе освобождены от связи с поместьями:

барщина была заменена двукратной феодальной рентой, которая

выплачивалась напрямую казенным людям деньгами и оброком.

Серьезного внимания были удостоены и еще более радикальные

планы. В качестве одной из форм альтернативного хозяйствования

для возвращенных в ходе редукции поместий рассматривалась воз-

можность вовсе ликвидировать поместное хозяйство и поделить

землю между новыми крестьянскими хозяйствами.

На основе вышесказанного можно утверждать, что свобода пере-

движения крестьян и после их освобождения от крепостной зависи-

мости осталась ограниченной, но они больше не были привязаны к

земле.

Действовавший во времена крепостного права запрет на свобод-

ный выбор крестьянами рода занятий и профессии был в значитель-

ной степени упразднен распоряжением Карла XI не препятствовать

крестьянам учиться и служить в армии. Этот вопрос был поднят и в

связи с большими планами по основанию мануфактур. При обсуж-

дении будущего возвращенных по редукции поместий, особенно

крупнейших мызных комплексов, в качестве одной из возможностей

фигурировало именно создание мануфактур, где переработка мест-

ного сырья должна была производиться хотя и в небольших, но все

же промышленных масштабах. При этом исходили именно из факта,

что крестьяне были лично свободными и могли выбрать профессию

работника мануфактуры.

Карл XI запретил как в Эстляндии, так и в Лифляндии продажу

крестьян или отчуждение их от земли другим способом, что явля-

ется еще одним важным критерием для определения крепостного

права. Та же участь постигла право помещиков осуществлять поли-

цейскую и судебную власть, а также по своему усмотрению уста-

навливать наказания. Арендаторам оставили только ограниченное

право телесного наказания крестьян и право решать мелкие споры

между крестьянами. Например, арендатор не мог лично наказать

хозяина двора, его проступки должны были рассматривать суды

при поместьях, состоящие из самих крестьян. Все более серьезные

дисциплинарные нарушения и вопросы частного права перешли в

компетенцию ландгерихта. [...]

В результате редукции были введены новые поземельные книги,

где точно фиксировались повинности крестьян по отношению к

поместью. Одновременно были установлены строгие предписания

для арендаторов поместий, чтобы они не изнуряли крестьян непо-

сильными требованиями.

В противном случае арендаторов ждал денежный штраф или

даже расторжение договора об аренде. Даже при взыскивании уста-

новленной платы и барщины арендатор был обязан проявлять уме-

ренность, особенно при засухе, море скота или других несчастьях,

чтобы не разрушать хуторские хозяйства. [...]

Поскольку крепостные крестьяне не могли носить оружия, они

не годились и для военной службы. Этот принцип, в общем, соблю-

дался, но в критических ситуациях во время войны в армию брали

и крепостных. Для балтийских земель переломным моментом стала

Северная война: до нее эстонские и латвийские крестьяне служили в

армии в весьма умеренных масштабах. Но во время Северной войны

это уже стало массовым явлением, из крестьян состояли целые под-

разделения ополченцев. Некоторые принимавшие участие в войне

крестьяне дослужились даже до офицерских званий. [...]

ШВЕДСКОЕ ВРЕМЯ, 1625–1710 ГГ.

73ШВЕДСКОЕ ВРЕМЯ, 1625–1710 ГГ.

Опять же крестьяне начали играть некоторую роль и в вершении

правосудия на местном уровне. Эти суды должны были состоять из

специально назначенного судьи и непредвзятых и умеренных крес-

тьян. [...]

Местная церковно-приходская жизнь была единственным обще-

ственным сектором вне дома и поместья, где крестьяне всегда

выполняли какие-то функции. Но и в этом секторе их роль стала

шире и разнообразнее с отменой крепостного права. Предпосылкой

для этого стало упразднение патронажного права помещиков в при-

ходах возвращенных по редукции мыз, а также распространение на

Балтию в 1686 году шведского церковного закона. Одним из приме-

ров растущего авторитета крестьян на официальном уровне явля-

ется их признание одной из категорий лиц, из числа которых можно

было выбирать церковных старост.

Наконец для крестьян открылся и мир школы – еще один сектор

общественной жизни, где они теперь могли выступать как в качест ве

учащихся, так и в качестве учителей. В конце 1680-х годов редукция

в Эстляндии и Лифляндии вошла в конечную фазу, крестьяне были

освобождены от крепостной зависимости. В то же время началось

создание народных школ под лозунгом: каждому приходу – своя

школа; педагогическая школа, известная как семинария Форсели-

уса, работала уже несколько лет. Связь между редукцией и освобож-

дением крестьян, с одной стороны, и основанием народных школ,

с другой, трудно рассматривать только как хронологическую. Ведь

было бы полным абсурдом предлагать такую амбициозную образо-

вательную программу, равной которой не было нигде в Европе того

времени, включая Швецию, для крестьян, которых планировали и

дальше держать в крепостной зависимости. [...] Все же на террито-

рии Эстонии в конце 1680-х годов работало около 50 школ, а число

учеников в течение года перевалило за тысячу. [...]

Является ли изложенное здесь еще одной одой «старому доб-

рому шведскому времени»? Нет. Мое видение этого периода, кото-

рое совпадает с мнением некоторых других историков, очень сжато

состоит в следующем. Правовое и социальное – вероятно и эконо-

мическое – положение крестьян постоянно ухудшалось, по крайней

мере, до редукции. Ухудшение особенно видно на фоне общего эко-

номического развития Центральной и Восточной Европы. Однако

крестьянст во слабело из-за расширения поместного хозяйства, а

не в результате сознательной политики шведов. У шведских влас-

тей долгое время не было достаточного авторитета в балтийских

землях. Виной тому были длинные периоды войн, широкие приви-

легии дворянства, почти полный переход государственных земель

в феодальную собственность и долгий период регентства. Перево-

рот произошел с приходом единовластия Карла XI, когда редукция и

упразднение крепостного права создали предпосылки для радикаль-

ного улучшения положения крестьян. Новые несчастья – голодные

годы, большая война, новый политический режим и восстановление

власти дворян не позволили этим предпосылкам реализоваться.

A. Loit. Pärisorjuse kaotamine Eestis Rootsi ajal. – Kleio, 1996. Nr. 1. Lk 11–16.

4.4. Цена сражения под Нарвой

Из книги М. Лайдре

В среднем, ранеными было потеряно лишь 9,4% от личного состава.

Наибольшие потери понесли личные драгуны короля, которые сра-

жались в месте прорыва. В целом, в сражении под Нарвой шведская

армия потеряла 700 человек убитыми и 1200 ранеными, что состав-

ляло 18% от первоначальной численности шведских войск. Раненых

было так много, что фельдшеры просто не успевали всех перевязать,

несмотря на заметный ропот среди солдат.[...]

Потери в русской армии были еще больше: 8 000 – 9 000 убитых и

раненых.[...]

Таким образом, в сражении под Нарвой обе стороны понесли

большие потери. Очень большими считались потери, превышавшие

20%. Шведы были к этому показателю близки, а русские даже превы-

сили его. В целом считалось, что победители потеряли в среднем 15%

личного состава, проигравшие – 30% убитыми, а 20% попало в плен.

Сражение под Нарвой, несомненно, относится к одним из самых

кровавых среди тех, что случались когда-либо на территории Эсто-

нии. Это было к тому же одно из крупнейших сражений в Северной

войне, хотя с точки зрения хода войны оно не имело решающего зна-

чения. Более существенным был моральный удар, для преодоления

которого русскому царю понадобилось несколько лет. Большинст во

русских солдат все же вернулись домой, однако это были лишь

остатки армии. В сущности, армию пришлось создавать заново. Все

высшее военное руководство оказалось в шведском плену.[...]

На молодого же шведского короля эта победа (косвенно) оказала

отрицательное влияние, породив в нем излишнюю самоуверенность

ШВЕДСКОЕ ВРЕМЯ, 1625–1710 ГГ.

75ШВЕДСКОЕ ВРЕМЯ, 1625–1710 ГГ.

и недооценку противника, что через несколько лет повлекло за

собой катастрофу. Однако все же нельзя недооценивать и пропа-

гандистское значение победы. Известие о разгроме русской армии

мгновенно разлетелось по всей Европе, порождая как изумление,

так и страх. Неизвестный приграничный город Нарва неожиданно

стал знаменитым на весь континент.[...]

В России принимались все меры, чтобы плохая новость не рас-

пространялась. Начиная с Новгорода, на дорогах были поставлены

сторожевые посты, которые заканчивались в 60 верстах от Москвы.

Их единственной задачей было не допустить, чтобы известие о пора-

жении под Нарвой достигло Москвы.

M. Laidre. Lõpu võidukas algus. Tartu Ülikooli Kirjastus, 1995. Lk. 220–222.

Вопросы и задания

1. В историческом сознании эстонского народа сохранились относи-

тельно положительные воспоминания о шведском времени.

1.1. Напишите, опираясь на источники 4.1, 4.2 или 4.3, оду либо

речь, восхваляющую одного из шведских королей (Густава II

Адольфа, Карла XI или Карла XII). Не забывайте, что поэты в

одах обращались к своим героям на Ты, а также использовали

риторические вопросы. Прочитайте свою оду или речь перед

классом. Сравните ваши работы. С чем вы согласны, а с чем не

согласны? Обоснуйте свое мнение.

1.2. В эстонской литературе автором первых од стал Кристьян Яак

Петерсон. Обсудите, кому бы он мог посвящать свои произ-

ведения. Найдите в библиотеке одну из од К. Я. Петерсона и

прочитайте ее в классе.

2. Правильно ли говорить о «старом добром шведском времени» в

Эстонии? О каких областях жизни можно найти ответ в источни-

ках? Проработайте в группах по три-четыре человека источники 4.1,

4.2 и 4.3. Сведите воедино ваши ответы. Найдите дополнительные

факты для того, чтобы дать общую оценку периоду шведского вла-

дычества. Какую оценку дала ваша группа?

3. М. Лайдре назвал свою книгу «Победное начало конца». Используя

источник 4.4, найдите факты, оправдывающие такое название.

5. НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РУССКОГО

ВЛАДЫЧЕСТВА, 1710–1800 ГГ.

5.1 Капитуляция Таллинна перед русскими войсками

Из Хроники ландрата О. Ф. Врангеля

К вечеру 22 августа 1710 года город был полностью осажден с суши.

Вице-губернатор генерал-майор Паткюлль (Паткуль) приказал поджечь

дома на Тынисмяги и в других пригородах, а также Финскую церковь.

Прямо из Швеции прибыли группами несколько сот пеших солдат для

укрепления гарнизона, однако сразу после прибытия их охватила чума,

и они умирали в большом количестве. По записям одного известного

лица, ежедневно умирало одних только солдат от 150 до 100, а иногда по

70, не считая (их) жен и детей. Не говоря уже о том, сколько городских

жителей каждый день умирало, а помимо этого были еще и больные.

В Таллинне жизнь с каждым днем становилась все более нищенской

и тяжелой, дома были переполнены трупами, и более не было возмож-

ности использовать гробы, еще меньше возможностей было похоронить

столь большое количество трупов; везде ощущалась нехватка людей.

Священники были в большинстве своем мертвы, как и все лекари.

Дворян осталось в городе мало, поскольку большинство бежало.

Гарнизон вместе с гражданами города был практически истощен, более

не было возможности содержать военные отряды или использовать на

земляных валах пушки, поскольку не хватало ни офицеров-канониров,

ни сержантов. Поэтому вице-губернатору генерал-майору Паткулю

пришлось после консультации с военным советом принять решение о

капитуляции города.

Акт о капитуляции был готов 29 сентября, и уже в тот же день [рус-

ский] гарнизон промаршировал через ворота Вышгорода, постро-

ился на тамошней площади и сменил на сторожевых постах шведов.

И все же шведы держали крепостные башни Больших морских ворот

в своих руках до тех пор, пока они без больных, которых оставили

там, уходили на суда, готовые к отплытию через море в Стокгольм.

После этого те, кто из рыцарства еще был жив, покинули город

и отправились в сельскую местность, однако там их встретила

безрадостная картина, поскольку поместья стояли в руинах, а крес-

тьяне погибли от чумы, подобной которой здесь не видели несколько

сот лет. Многие из дворян умерли уже там, и это наказание Всевыш-

него продолжалось до начала 1711 года, так что многие поместья и

деревни совершенно опустели. В Таллинне чума все же прекратилась

сразу после наступления зимних холодов.

J. Kahk, H. Palamets, S. Vahtre. Eesti NSV ajaloost. Tallinn, 1982. Lk. 58–59.

5.2 Победа в Северной войне и ее значение для России

Из статьи В. И. Гальцова

Победа России в Северной войне и Ништадтский мир 1721 г. оконча-

тельно утвердили ее в качестве непременного участника европейских

международных отношений, т.е. произошла европеизация российс-

кой внешней политики. Что под этим следует понимать?

В конце XVII в. многие европейцы рассматривали Россию как

страну без самостоятельного будущего. В частности, знаменитый

Лейбниц, предвосхищая идеи XX в. о европейском единстве, разрабо-

тал план создания Европейского союза, который мог бы обеспечить

Европе прочный мир. Для этого каждое из ведущих государств полу-

чало свою сферу влияния.

После Ништадтского мира большинство европейских стран

пытались сделать Россию своей союзницей. Впервые Россия вошла

в круг избранных европейских государств, на которые возлагалась

ответственность и контроль над исполнением главных европейских

соглашений. В 1728–1730 гг. Россия впервые в своей истории участво-

вала в европейском международном конгрессе в Суассоне, где пред-

принимались попытки уладить накопившиеся противоречия между

великими державами.

Закостеневшая на средневековых принципах русская дипломатия

была перестроена на европейской основе. Впервые у России поя-

вилась система постоянных дипломатических представительств за

границей.

В. И. Гальцов. Северная война как фактор европеизации России. – Балтийский регион

в международных отношениях в новое и новейшее время. Калининград, 2004. C. 36–37.

НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РУССКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА, 1710–1800 ГГ.

5.3 Сохранение балтийской автономии при переходе

Лифляндии под власть России

Из Ништадтского мирного договора

30 августа 1721 г.

9. Его Царское Величество обещает притом, что все жители провинций

Лифляндской и Эстляндской, такожде и острова Эзеля, шляхетные и

нешляхетные, и в тех провинциях обретающиеся города, магистраты,

цехи и цунфты при них, под свейским правлением имевших привилегиях,

обыкновениях, правах и справедливостях, постоянно и непоколебимо

содержаны и защищены будут.

10. Також в таких уступленных землях не имеет никакое принуж-

дение в совести введено быть; но паче евангелическая вера, кирхи и

школы, и что к тому принадлежит, на таком основании, на каком при

последнем свейском правительстве были оставлены и содержаны, одна-

кож в оных и вера греческого исповедания впредь також свободно, и без

всякого помешательства отправлена быть может и имеет.

11. И понеже под прежним королевским свейским правительством

в Лифляндии, в Эстляндиии и на Эзеле в действо произведенная редук-

ция и ликвидация ко многим жалобам подданных, или жителей повод

подали, […] обещает и Его Царское Величество сим, что каждый

может, хотя он на или вне земли обретается, который в таком случае

справедливое притязание или требование на маетности в Лифляндии,

Эстляндии и Эзельской провинции имеет и оные надлежащим образом

доказать может, своим правом бесспорно пользоваться; и чрез немед-

ленный розыск и освидетельствование таких притязаний и требова-

ний, владение праведно им принадлежащих маетностей паки полу-

чить имеет.

Хрестоматия по истории Балтийских стран. Таллинн, 2002. С. 73.

5.4 Аллегорическое произведение искусства как

исторический источник. Потолочная роспись парадного

зала Кадриоргского дворца и ее толкование

Из статьи А. Адамсона

Вероятно, большинство взрослых жителей Эстонии хотя бы раз

видели потолочную роспись парадного зала Кадриоргского дворца.

Композиция, расположенная в середине потолка, отделанного стукко,

НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РУССКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА, 1710–1800 ГГ.

79НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РУССКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА, 1710–1800 ГГ.

Потолочная роспись парадного зала Кадриоргского дворца.

иллюстрирует миф об охотнике Актеоне, который случайно стал

свидетелем купания богини охоты Артемиды в окружении нимф. В

наказание за это он был превращен в оленя и растерзан собствен-

ными собаками. Картина, написанная темперой и маслом, датиру-

ется, вероятно, 1720-ми годами, т. е. периодом правления Петра I

или Екатерины I. Впрочем, есть версия, что роспись относится к

более позднему периоду, поскольку она не упоминается в переписи

ущерба и имущест ва, составленного после пожара, случившегося в

1745 году. В 1754 году, во время правления императрицы Елизаветы

– дочери Петра и Екатерины – роспись отреставрировали и, веро-

ятно, несколько изменили. Композиция росписи, по всей видимости,

заимствована с гравюры Магдалены ван де Пассе, копирующей

полотно Рембранта ван Рейна «Купание Дианы». Несмотря на столь

достойный образец для подражания, даже самому неопытному глазу

заметен контраст между достаточно узнаваемым (хотя и далеко не

профессионально выполненным) пейзажем и совершенно дилетант-

ски написанными фигурами. Точнее, если пропорции тела Актеона и

двух фигур, угадывающихся в верхнем правом углу росписи, в целом

правильные, а стиль их исполнения тот же, что и пейзажа, то фигуры

богини и нимф словно вышли из-под кисти какого-то начинающего

ученика. Конечно, авторов с самого начала могло быть несколько. На

то, что роспись является наследием петровских времен, указывает и

скрытая в сюжете политическая аллегория. Ее толкуют как прозрач-

ный намек на судьбу Карла XII, брошенного союзниками после Пол-

тавской битвы. Однако это объяснение не является исчерпывающим.

[...]

Сто лет назад в одной мясной лавке в Нарве была найдена солид-

ных размеров деревянная доска, которую хозяин использовал для

разделки мяса. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что это

щит, вероятно, украшавший ворота или специальную триумфаль-

ную арку, на котором аллегорически изображалась победа шведов.

Сам щит, очевидно, не дожил до наших дней, но в 1908 году его

описал и предложил свое толкование аллегории историк Николай

Вертоградский в одном специализированном петербургском изда-

нии. Нас интересует нижняя часть щита, на которой был изображен

обнаженный до пояса мужчина с головой оленя, с крестом на груди,

рогом в правой руке и копьем в левой, обороняющийся от собак.

Слева от мужчины была изображена каменная косуля, чуть выше –

заяц с трубкой в одной и дубиной в другой лапе. Перед косулей на

ветке сидела похожая на воробья птица. Справа от мужчины плес-

кались в волнах две держащиеся за руки обнаженные женщины,

НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РУССКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА, 1710–1800 ГГ.