Почти на всем протяжении XX века наблюдается
противостояние двух сфер познания – естественнонаучной и
социогуманитарной. Очень четко эту ситуацию зафиксировал
известный английский писатель и ученый Чарльз Сноу,
выступивший в 1959 году в Кембриджском университете с
программной лекцией «Две культуры и научная революция». Он
показал, что между традиционной гуманитарной культурой
европейского Запада и «научной культурой», выросшей на
основе развития естествознания и техники, возникает и
углубляется существенный разрыв, если не сказать, пропасть.
Ч.Сноу размышляет о двух полюсах культуры. На одном из
них – культура, созданная наукой, естествознанием. Прежде
всего – это современная научная модель физического мира,
которая по сложности, емкости, интеллектуальной глубине
является удивительным творением коллективных усилий
человеческого разума. Но представители другого полюса –
социогуманитарной культуры – не имеют, как правило, ни
малейшего представления об этом творении. В гуманитарном
сообществе не приемлют упрощений, идеализации, забывая, что
построение идеальных моделей – одно из условий
плодотворного теоретического мышления. В свою очередь,
многие социогуманитарные ценности остаются неизвестными
для большинства естествоиспытателей. Физики часто проявляют
односторонность в оценках возможностей обществоведов и
гуманитариев строить научные предсказания, не учитывая, что
исследователи социальных явлений имеют дело с открытыми
системами, где логика предсказаний иная, чем тогда, когда
имеют дело с идеализированными моделями замкнутых систем.
Такая поляризация культуры, несомненно, наносит ущерб
всему – науке, искусству, обществу, человечеству.
Однако к концу XX столетия появились серьезные
предпосылки для преодоления подобного противостояния