
 
102
воздействия,  иначе  регулирующее  воздействие  не  будет  успевать 
компенсировать  возмущение  и  его  компенсацию  можно  осуществить 
только  приближенно.  Поэтому  эффективность  комбинированной  АСР  по 
сравнению  с  одноконтурной  тем  выше,  чем  больше  инерционность  по 
каналу 
F
→
y  по  сравнению  с  каналом  x
→
y.  В  то  же  время  следует 
отметить,  что  если  инерционность  по  каналу  возмущающего  воздействия 
много  больше,  чем  по  каналу  регулирующего  воздействия,  надобность  в 
компенсаторе  возмущения  вообще  исчезает,  так  как  в  силу  малой 
инерционности  замкнутого  контура  регулятор  будет  успевать  оперативно 
компенсировать возмущение. 
  Поскольку,  как  правило,  не  удаётся  реализовать 
)
рW
Kид
, 
отвечающую  условиям  абсолютной  инвариантности (109), (111), 
приходится  выбирать 
()
рW
K
  так,  чтобы  осуществлялось  наилучшее  в 
определённом  смысле  приближение  передаточной  функции  реального 
устройства  компенсации  к  передаточной  функции  идеального 
компенсатора. 
Один  из  подходов (метод  Ротача)  заключается  в  следующем. 
Запишем  частотную  передаточную  функцию  идеального  компенсатора 
(ниже предполагается, что устройство компенсации включено по первому 
варианту): 
)()(
)(
)(
ωω
ω
jWjW
jW
jW
обXрег
обF
Кид
=
                              (113) 
Идеальным  было  бы  совпадение  АФХ  идеального  и  фактического 
устройств  компенсации  во  всем  частотном  диапазоне,  что  обеспечило  бы 
подавление  возмущения  на  всех  частотах.  Однако,  если  это  невозможно, 
потребуем чтобы векторы АФХ идеального и фактического компенсаторов 
совпадали  хотя  бы  на  одной,  наиболее  важной  частоте.  Рассмотрим  АЧХ 
замкнутой  системы  по  каналу  возмущающего  воздействия
)(
зсF
A