
сильные козыри, поскольку ему не нужно подводить публику к главной идее доклада Если же
«продаются» план или идея, весь смысл организации выступления должен заключаться в этих
двух аспектах, которые рассматривают в различных ракурсах и с разных точек зрения, ни в
коем случае не забывая об их ведущей роли. Еще одним основанием дня выделения
отдельного ключевого пункта или пунктов выступления и неоднократного повторения их в
ходе доклада служит тот факт, что очень важные для выступающего слушатели, возможно,
покинут зал или будут вызваны по неотложным делам еще до того, как доклад закончится.
Если такое произойдет, докладчик хотя бы не будет укорять себя за то, что не все нужные ему
слушатели услышали и поняли основные идеи его выступления.
Вслед за «продажей» плана или идеи, когда оратор убедил присутствующих в оригинальности
и самобытности сказанного, показал все преимущества предлагаемого проекта, главный
акцент выступления должен быть перенесен на укрепление провозглашаемых позиций. При
этом доказательства в пользу идеи должны быть построены по нисходящей. Необходимо
помнить, что если даже самые содержательные и наиболее убедительные аргументы и факты
не смогли повлиять на реакцию и отношение публики к идее, то о незначительных и ма-
лоинтересных даже нечего и говорить — они никогда не принесут успеха Что касается
убедительности доказательств, то их стараются высказывать максимально четко, ясно и
кратко. В качестве примера такого высказывания можно привести слова десятилетнего
ребенка, который пересказал своей младшей сестре содержание пьесы «Пигмалион» так: «Это
о грязной девочке, которую обучали чистому языку».
486
Выступление должно быть достаточно продолжительным, чтобы охватить все намеченные
докладчиком вопросы. В целом продолжительность самых лучших выступлений — до одного
часа. Большинство присутствующих просто не в состоянии воспринять насыщенный поток
информации, обрушивающейся на них сплошной лавиной, как водопад. Но содержание
выступления, состоящего из трех или в крайнем случае четырех основных аспектов, почти
всегда дойдет до сознания слушателей и закрепится у них в мозгу. В некоторых случаях даже
шесть пунктов выступления, если они близки по смыслу и содержанию, будут восприняты.
Вся несущественная информация, повторяющая одна другую или слишком углубляющаяся в
детали, по возможности должна быть изъята из текста выступления еще до его начала Такие
материалы, если существует абсолютная уверенность, что они довольно важные и послужат
на пользу общей идее, могут быть розданы присутствующим перед началом выступления
либо обсуждены в оперативном порядке.
По завершении выступления у слушателей должно сложиться и укрепиться впечатление об
ораторе и его личности. Для этому ему следует в заключение еще раз вернуться к основной
идее своего доклада. Если выступающий ожидает каких-либо действий и реакции на
выступление, то еще до окончания доклада он должен предупредить об этом присутствующих
в зале, иногда открыто спросив их мнение и предложив высказаться по определенному
вопросу.
Тот, кто хочет стать хорошим оратором, всегда должен репетировать свое выступление,
практиковаться, по несколько раз повторять мысли, которые он проповедует. Как только
материал собран и распределен по пунктам для выступления, следует приступать к оценке его
содержания. В это понятие входят анализ фактического материала, проработка форм и
способов его подачи и уточнение личного отношения к нему самого выступающего.
Безусловно, в каждой аудитории найдется человек, у которого не возникнет никакого
интереса к происходящему либо будет преобладать отношение по типу «ну и что из того?». В
связи с этим можно посоветовать выбрать какого-нибудь рецензента, профессионального
эксперта или помощника, знающего свое дело, чтобы они определили, что в выступлении
ясно и пройдет на «ура», что сработает эффективно, а какую часть выступления следует
переделать или вообще сократить.
487
Отсутствие достаточной подготовки и знания дела, точной задачи, уверенности в том, что
выступающий хочет высказать в своей речи, присуще почти всем скучным и затянувшимся
выступлениям. И наоборот, краткие, лаконичные выступления, как правило, свидетельствуют
о более высоком профессиональном уровне подготовки. Даже если эта речь не блестяща, она