социальные потребности, прежде всего потребности в со-
циальном признании, уважении, самоактуализации, сох-
ранении и повышении ценности своего «Я». Основные
потребности невыводимы друг из друга и не взаимозаме-
няемы. Именно поэтому они обладают наиболее высоким
аффектогенным потенциалом. При невозможности их удов-
летворения в социально приемлемой форме личность бы-
вает «вынуждена» переходить на эволюционно примитив-
ный видовой, «аварийный» способ аффективного разреше-
ния ситуации. Такие аффекты особенно легко возникают
при наличии в ситуации обстоятельств, угрожающих жизни,
здоровью, социальному престижу, чести, достоинству, са-
мооценке и самоуважению как самой личности, так и тех
лиц, с которыми она себя идентифицирует. Это прежде
всего малолетние дети, члены семьи, близкие и другие
значимые для субъекта люди, в том числе и случайные
лица, способные вызвать сочувствие, сопереживание субъ-
екта. Именно большинство этих обстоятельств закон объ-
единяет в понятиях «насилие» или «тяжкое оскорбление»
и указывает на их направленность на «виновного или его
близких» как на существенное и необходимое условие воз-
никновения сильного душевного волнения.
По мнению большинства правоведов, ситуация наси-
лия или оскорбления со стороны потерпевшего должна
существовать реально, а не в воображении субъекта. Од-
нако, как справедливо замечает М. М. Коченов, это тре-
бование «не следует понимать слишком прямолинейно»
26
.-
Субъективная тяжесть оскорбления во многом определя-
ется особенностями личности обвиняемого, ее ситуацион-
ной динамикой. Оскорбительное поведение потерпевшего
может по-разному отразиться в сознании обвиняемого в
зависимости от актуального состояния его мотивационной
сферы, настроения, характера предшествующих пережива-
ний. Особенно сильно травмирующие влияния переоцени-
ваются аномальными личностями, что обусловливает ти-
пичную для них парадоксальность аффективного реаги-
рования.
Нередко препятствия в удовлетворении потребностей
возникают не вследствие описанных межличностных конф-
ликтов, а в результате наличия у личности внутренних
барьеров: при одновременной актуализации ситуацией
двух или более приблизительно равных по силе, но раз-
нонаправленных и внутренне противоположных мотивов,
при столкновении в сознании различных желаний, целей,
ценностей. В этих случаях аффектогенная ситуация при-
88