Этот анализ поможет наилучшим образом выявить конструкции моделей,
возможные варианты обработки этих узлов и сборки их в заготовку, и выбрать
наиболее современную технологию изготовления. [2[
   В моделях 1, 2 и 5 детали соединяются между собой путём
настрачивания друг на друга. Видимые края деталей обрабатываются в загибку. 
       В моделях 3 и 4 соединение деталей осуществляется за счёт выполнения
тугого тачного шва с последующим его разглаживанием. В 4 модели фигурная
задинка настрачивается на берец. В заготовку верха все модели собираются из
узла верха и узла подкладки.
2.3     Анализ   конструктивного   построения   и   технико-
экономического решения моделей аналогов
                   Анализ  конструктивного решения  моделей-аналогов проводят  для
оптимального   варианта   конструкций   и   для   обоснования   новизны
проектируемых моделей. [2[
      В результате проведённых композиционного и технологического анализов
можно   выявить   оптимальный   вариант   конструкций.   Сравнивая   модели,
представленные в приложении А (рис. А1), можно выявить, что в моделях 1 и 4
носочная часть узкая и удлинённая. А в моделях  2, 3 и 5 она имеет округлую
форму. В модели 4 имеется отрезная задинка, в модели 5и 1   имеется отрезной
носок и союзка соответственно .Из рассмотренных выше моделей наилучшей по
конструкции,   модным   и   оригинальным   деталям   и   по   личному   восприятию
является модель №5. Она подходит по назначению, легка в сборке и обработке.
 Модели 1, 3 ,и 5 имеют каблук «шпилька», в модели 4 и 2 каблук клиновидный.
Все модели собираются путем настрачивания деталей друг на друга.. Видимые
края моделей обрабатываются в загибку, что характерно для модельной обуви в
соответствии с ГОСТ 19116-84 «Обувь модельная. Технические условия» [4[