Ошибочность  этих  концепций  в  начале  ХХ  в.  Я.  Карский,  издав  труд 
«Белорусы»,  в  котором  показал  особенности  белорусского  языка,  его 
лексического, фонетического и синтаксического склада как самостоятельного 
славянского языка.  
2.  Кривичская  концепция (начало  ХХ  в. ,М.  Погодин,  В. 
Ластовский_ - непосредственными  предками  белорусов  считали  кривичей  и  
предлагали назвать Беларусь –Кривией. Ошибочность этой концепции в том, 
что  кривичи  занимали  только  северную  и  центральную  часть  территории 
современной  Беларуси.  Хронологическая  неточность -кривичи  исчезли  к 
середине ХП в., а белорусский этнос с этому времени еще не существовал. 
3.  Кривичско-дрыговичско-родимичская концепция (Я. Карский, М. 
Гринблат,  В.  Пичета,  М.  Довнар-Запольский) – включили  в  число  предков 
белорусов три племени,  однако опять же  хронологически нельзя считать их 
непосредственными  предками,  так  как  в  ХП  в.  когда  они  исчезли,  еще  не 
было  общебелорусского этнического комплекса. 
4.  Балтская  теория  этногенеза  белорусов (В.Седов) – белорусский 
этнос имеет много общего с балтами в языке, культуре. Ошибочность в том, 
что эти особенности присущи индоевропейцам, то есть и славянам и балтам. 
Балты  явились  субстратом  восточнославянских  общностей – кривичей, 
родимичей, дриговичей 
5.  Финская  концепция (И.  Ласков) – считал  предками  белорусов  
финнов,  так  как  на  территории  Белоруссии  есть  гидроними  финского 
происхождения.  Финоязычное  население  было  ассиминировано  балтами  в 
бронзовом веке, т.е. финны были субстратом балтов. 
6.  Новая  концепция  (50-е  годы  ХХ  в.,  С.  Токарев) – в  результате 
распада Киевской Руси образовались на месте древнерусской народности три 
народа: русский, белорусский, украинский.  
7.  Оппоненты  предыдущей  концепции  Г.  Штыков,  М.  Ермолович, 
М. Ткачев отрицают факт существования древнерусской народности и на ее 
основе  формирования  белорусов,  украинцев  и  русских.  В  ХП  в.  Киевская 
Русь  распалась  на  части,  которые  соответствовали  первоначальным 
племенным территориям, то есть была «ласкутным» государством.  
8.  Концепция  М.  Пилипенко (90-е  годы  ХХ  в.) – формирование 
белорусского этноса есть результат, как эволюции, так и диффузии. Говоря о 
предках белорусов, он считает, что в результате широкого расселения славян 
и  смешивания  их  с  восточными  балтами  образовались  не  белорусы,  а 
восточнославянские общности кривичей, дриговичей, родимичей в  ΙХ-Х в; в 
Х-ХΙ  в.в.  идет  процесс  консолидации  в  общеславянскую  этническую 
общность  с  единой  этнической  территорией  под  названием «Русь» (русы, 
русичи,  русины).  Территория  современной  Беларуси  входила  в  две 
диалектно-этнографические  зоны  общеславянской  этнической  общности - 
полесскую, подвинско-днепровскую – «Полесье» и «Белая Русь». К середине 
ХVΙ  в.  в  результате  сплочения  этих  двух  регионов,  консолидации  с 
западнославянскими,  балтскими  и  тюркскими  группами  населения