называемые оживы) и торцовые (так называемые щековые арки) . Они создавали как бы скелет
свода. Получавшиеся распалубки заполняли тонкими тесаными камнями при помощи кружал.
Такой свод был значительно легче романского: уменьшались и вертикальное давление и 
боковой распор. Нервюрный  .свод своими пятами опирался на столбы-устои, а не на стены; 
распор его был наглядно выявлен и строго локализован, и строителю было ясно, где и как этот 
распор должен быть «погашен». Кроме того, нервюрный свод обладал известной гибкостью. 
Усадка грунта, катастрофическая для романских сводов, была для него относительно 
безопасна. Наконец, нервюрный свод имел еще и то преимущество, что позволял перекрывать 
пространства неправильной формы.
Оценив достоинства такого свода, готические зодчие проявили большую изобретательность в 
его разработке, а также использовали его конструктивные особенности в декоративных целях. 
Так, иногда они устанавливали дополнительные нервюры, идущие от точки пересечения ожив 
к стреле щековых арок — так называемые лиерны.  (в нервюрном своде: короткое 
дополнительное ребро, связывающее другие нервюры, но само не связанное ни с пятами свода,
ни с замковым камнем.)  Затем они устанавливали промежуточные нервюры, поддерживающие
лиерны посередине,— так называемые тьерсероны. Кроме того, они иногда связывали 
основные нервюры между собой поперечными нервюрами, так называемыми контрлиернами. 
Особенно рано и широко стали пользоваться этим приемом английские зодчие.
Так как на каждый столб-устой приходилось несколько нервюр, то, следуя романскому 
принципу, под пяту каждой нервюры ставилась особая капитель или консоль, или колонка, 
примыкающая непосредственно к устою. Так устой превращался в пучок колонн. Как и в 
романском стиле, этот прием ясно и логично выражал художественными средствами основные 
особенности конструкции. В дальнейшем, однако, готические зодчие выкладывали камни 
устоев так, что капители колонн полностью упразднялись, и опорная колонка от основания 
устоя продолжалась без перерыва кладки до самой вершины свода.
Боковой распор нервюрного свода, строго локализованный, в противоположность тяжелому 
романскому своду не требовал массивной опоры в виде утолщения стены в опасных местах, а 
мог быть нейтрализован особыми столбами-пилонами — контрфорсами. Готический 
контрфорс является техническим развитием и дальнейшим усовершенствованием контрфорса 
романского. Контрфорс, как установили готические зодчие, работал тем успешнее, чем он был 
шире снизу. Поэтому они начали придавать контрфорсам ступенчатую форму, относительно 
узкую наверху и более широкую внизу.
Нейтрализовать боковой распор свода в боковых нефах не представляло трудностей, так как 
высота и ширина их были сравнительно невелики, а контрфорс можно было поставить