Лекции по истории Казахстана

Подождите немного. Документ загружается.

А.О размерах народного бедствия 1918 года

Б. О размерах народного бедствия 1723-1725 года

В. О размерах народного бедствия 1930-х годов

Г. О размерах народного бедствия 1940-х годов

19.Кто был преемником Тауке-хана?

А.Каип

Б.Булат

В.Болат

Г.Абулхаир

Д.Барак

20.Как именовались у джунгар чиновники, курирующие производство ружей и

пушек?

А.Бучи нэры и бучины

Б.Буюруки и тарханы

В.Бучи и хучи

Г.Хучи нэры и бучи

Д.Нэры и тарханы

 Тема VII: НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ В

КАЗАХСТАНЕ

Цель: раскрыть основное содержание причин, характера, движущих сил,

последствий народных движений в Казахстане.

План:

1.Характеристика теоретико-методологических подходов к изучению

национально-освободительных движений

2.Актуальные вопросы изучения национально-освободительных движений в

контексте истории присоединения Казахстана к России

3.Формирование идеи централизованного государства в условиях

освободительной борьбы казахского народа

Основные понятия по теме: формационный и цивилизационных подходы,

аристократия, номинальный (полуколониальный, колониальный) характер

присоединения, сопротивление, реакция, национализм, движения протеста,

дисперсное расселение, патернализм, мятеж, бунт, восстание, война, движение.

Истории освободительных движений, их идеологии ученые уделяли и уделяют

серьезное внимание. В советской науке изучение национально-освободительных

движений основывалось на формационном подходе, согласно которому основное

внимание уделялось социальной базе движения, руководящей социальной группе или

классу, целям движения. Одним из главных принципов цивилизационного подхода в

концептуальном отношении является признание многовариантности общественно-

исторического развития различных стран, народов, государств, раскрытие исторического

содержания эпохи через человеческое измерение. Особую актуальность приобретают

методы системно-структурного исследования сложно организованных объектов.

Особую роль среди вопросов методологического характера играет вопрос о

соотношении внешних и внутренних факторов в процессе возникновения движений.

Источником кризисных явлений в кочевом обществе могли быть циклические колебания в

природно-климатических условиях среды обитания, любые экстремальные изменения,

аномальные по отношению к обычному течению естественных процессов (гололед,

засухи, суховеи и др.). Другим фактором могла стать политическая нестабильность,

которая объяснялась постоянной неустойчивостью ханской власти, зависимостью

прочности этого института от личных качеств хана, поддержкой со стороны

аристократии, полноправностью занимаемой должности и справедливостью принимаемых

им решений. Кроме того, фактором нестабильности могли стать этнические и социальные

противоречия. Однако в изучаемый период решающим фактором в возникновении

народных движений был внешний фактор, под которым понималось вмешательство

Российской политической системы и ее институтов в традиционный уклад жизни

кочевников. Необходимо подчеркнуть, что с течением времени внутренние и внешние

факторы оказались настолько взаимосвязаны, что соотношение степени их влияния

определить становится все труднее. Разрушение привычной структуры социальных связей

вызывало естественное чувство ущемленности со стороны самых разнообразных

социальных слоев. В итоге мы имеем переплетение характера восстаний как

антиколониальных и антифеодальных, т.е. направленных против собственной знати, баев,

султанов и т.д.

Политико-правовой статус Казахстана с 30-40-х гг. XVIII века определялся частичной

зависимостью казахских ханов, которая чаще всего носила номинальный характер.

Сношения между двумя государствами осуществлялись Коллегией иностранных дел

наравне с другими странами. Представители казахской степи в Москве и Петербурге

назывались «посланниками» или «послами». Уплата дани носила символический

характер, ибо в экономическом отношении никак не влияла на казахов Младшего и

Среднего жузов. На российских ярмарках с казахских купцов, как и с купцов других

стран, бралась пошлина за ввозимые товары. Однако уже в этот период правительство

России рассчитывало реализовать оформленное подданство как реальное подчинение. В

этом интересы российского правительства и правящих кругов казахского общества

существенно расходились, что явилось источником широкого распространения практики

насилия со стороны царских властей по отношению к казахскому населению.

Первые попытки активизировать свою политику в казахской степи вызвали первое в

истории казахов выступление, слившееся с казачьим движением 1773-1775 гг. и ставшее

его неотъемлемой частью. После смерти хана Аблая отношения меняются, переходят на

другой уровень. Все дела, касающиеся казахов, передаются в ведение генерал-прокурора,

посланники Казахстана в России стали именоваться «депутатами» как все губернские

представители России. Земельные захваты, неэквивалентный торговый обмен, насаждение

аппарат власти, запрет на использование пастбищ Внутренней стороны – это и многое

другое свидетельствует о постепенном изменении статуса казахского ханства. Именно в

это время вспыхивает восстание под руководством Срыма Датова, длившееся 14 лет

(1783-1797гг.) и положившее начало целой эпохе народных восстаний за независимость и

свободу казахов. Следствием прекращения движения стало усиление прямого

колониального давления, которое выражалось в захвате земель через продвижение

укрепленных линий в глубь степи, отчуждения лугов, сенокосов и других земельных

угодий, через установление 15-ти верстной полосы в пользу казачества, через захват

земель в собственность частными лицами и Уральским войском, посылку военных

экспедиций и т.д.

Эволюция органов власти и управления по реформам 20-30х и 60-90-х годов,

ликвидация политической самостоятельности, закрепление казахских земель в

государственную собственность, заселение их русскими казаками и крестьянами – все это

нарушало веками сложившуюся форму и систему кочевания, вело к борьбе за пастбища,

дифференциации общества, острому кризису, вызвавшему волну национально-

освободительных движений порой локальных, стихийных, а порой массовых, хорошо

организованных и тесно связанных между собой.

Несмотря на отдельные уступки со стороны царских властей, разрешивших в 1797 г.

значительному числу казахов выпасть скот на западной стороне Урала, количество

пастбищ для выпаса скота продолжало оставаться недостаточным. Углублялся

политический кризис в обществе. Начались локальные выступления, которые

впоследствии слились в освободительную войну. В ее развитии можно выделить

несколько этапов:

1.Предвестники войны – движение под руководством Каратая (1806-1816), Арынгазы-

хана (1816-1830), Жоламана Тленши-улы (1822-1825)

2.Начальный этап войны (1824-1837) - Кайыпкали Есимова (1827-1829), Исатая

Тайманова и Махамбета Утемисова (1836-1838)

3.Объединение казахских отрядов под руководстовм Кенесары Касымова (1837-1841)

4.Наступление российских войск и гибель Кенесары (1841-1847)

5.Новый подъем движения в сер. 50-х-нач.60-х. Выступления сырдарьинских казахов,

Есет Котибаров, Жанкожа Нурмухамедов

6.Национальные движения в Тургайской, Уральской областях (1869) и на Мангыстау

(1870)

7.Национально-осовободительное движение 1916 года

На каждом этапе войны движение принимало различные формы. Наиболее

распространенными видами реакции были переселения на соседние территории, набеги на

казачьи пикеты, увоз русских в плен, осада крепостей и битвы с отрядами. Фактически

распространены были две главные формы протеста – пассивная и активная. Причем,

активные формы протеста против представителей власти не являлись типичными для

кочевой среды, только после того как мирные формы борьбы были исчерпаны, казахи

поднимали вооруженные восстания.

Не подлежит сомнению тесная взаимосвязь движений на территории Среднего жуза,

возглавляемых детьми султана Касыма. Идея независимости лежала в основе выступления

Саржана (1824-1836) и Кенесары Касымовых (1837-1841), Садыка Кенесарина (1870-

1873).

Исследователями давно была отмечена «поразительная устойчивость и

неподвижность» экономической структуры кочевых сообществ и «постоянное разрушение

и новообразование» государств в них, быстрая смена династий. Традиционная

политическая модель казахов выступала как сложная система, где сталкивались разные

структуры власти и управления, сосуществовали различные социальные интересы.

Условно в ней выделяют два уровня организации власти: авторитарный, основанной на

традициях, обычаях и авторитете правящей элиты открытого типа (бии, родоначальники,

аксакалы); аристократический (торе). Ханы, как представители верховной власти

избирались из числа элиты закрытого типа, но обязательно при поддержке родовой знати.

Существовал институт старшего хана. Власть хана не соответствовала европейскому

представлению о правителе – он делили свою власть с другими политическими силами,

не имел права передавать ее по наследству, не имел регулярных доходов и постоянной

армии. Ситуация осложнялась в период властвования слабого, малоавторитетного хана.

В условиях активного вмешательство во внутренние дела казахского общества

российской политики, начинается поиск новых форм организации управления

государством, тесно связанный с задачами антиколониальной борьбы. Наиболее активные

политические деятели видели выход в создании единого централизованного государства.

Первой попыткой можно считать стремление Срыма Датова изменить политическую

структура Младшего жуза. Выступая первоначально как сторонник ликвидации ханской

власти Срым, в конечном итоге приходит к выводу, что именно ханская власть

обеспечивала хоть и относительное, но все же единство жуза. Усилия российской стороны

были направлены сначала на восстановление ханской власти, а затем, еще более усилили

децентрализацию власти. Целой системой мероприятий по упорядочению структуры

управления характеризуется деятельность хана Арынгазы. Он ограничил власть старшин,

покончил с самоуправством султанов. Наиболее ярко идея о создании единого

централизованного государства воплотилась в деятельности Кенесары Касымова. Он сам

возглавил воссозданное им государство, возродив институт старшего хана. Последняя

попытка реставрации казахской государственности будет предпринята во время событий

1916 года под руководством Амангельды Иманова.

Выводы: Подводя итоги, следует отметить, что, основываясь на системно-

структурном методе, используя сравнительно-исторический принцип исследования, мы

имеем возможность рассматривать национально-освободительные движения в Казахстане

в XVIII- н.XX века как составную часть единого процесса антиколониальной борьбы

народов Востока за свободу и независимость против европейского господства,

разрушения традиционного уклада, хозяйственной основы, привычных политических

ориентиров. Все движения заканчивались поражением восставших, что связано с рядом

причин, которые менялись в зависимости от ситуации: локальность, стихийность,

обусловленные дисперсным характером кочевой системы хозяйствования, сильные

патерналистские ожидания казахов, наконец, неравенство сил и крайняя жестокость в

период подавления восстаний.

Закрытые задания с выбором одного правильного ответа.

Обведите букву правильного ответа

1. С 1783г. по 1797г. в Младшем жузе происходило восстание под руководством:

А) Кенесары Касымова

Б) Исатая Тайманова

С) Срыма Датова

Д) Жоламана

Е) Саржана

2. Восстание под руководством Кенесары Касымова происходило:

А) 1783-1797г.

Б) 1812-1824г.

С) 1836-1838г.

Д) 1837-1847г.

Е) 1867-1870г.

3. Колониальные административно-территориальные реформы царизма в Казахстане

1867-1868г. вызвали восстание казахов:

А) в Семиречье

Б) в Букеевской Орде

С) на Мангышлаке

Д) в Семипалатинске

Е) в Среднем жузе

4. В каком году Кенесары был провозглашен ханом?

А) 1824г.

Б) 1837г.

С) 1841г.

Д) 1845г.

Е) 1847г.

5. Восстание под руководством И.Тайманова (1836-1838г.) началось в:

А) Старшем жузе

Б) Младшем жузе

С) Среднем жузе

Д) Мангыстау

Е) Букеевской Орде

6. Какую часть территории Казахстана охватило восстание Кенесары Касымова?

А) Средний жуз

Б) Младший жуз

С) Старший жуз

Д) Средний и Старший жуз

Е) Весь Казахстан

7. Что явилось одной из главных целей восстания Кенесары Касымова?

А) Восстановление ханской власти

Б) остановить колонизацию Казахстана царизмом

С) свержение царского правительства

Д) остановка Западно-Сибирского генерал-губернатора

Е) сопротивление налоговой политике царизма

8. В каком сражении полностью потерпели поражение восставшие под

предводительством И. Тайманова:

А) в сражении у Тастобе

Б) в сражении у Акбулака

С) в сражении на берегу Яика

Д) в сражении под Уральском

Е) в сражении на берегу Волги

9. Каковы причины побудившие казахов Младшего жуза к участию в восстании

Е.Пугачева?

А) вернуть свой скот

Б) установить ханскую власть

С) борьба с джунгарами

Д) вернуть свои земли

Е) свержение царизма

 Тема VIII: КАЗАХСТАН В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

Цель: определить социально-экономическое и политическое положение

Казахстана в указанный период

План:

1.Социально-экономическое положение Казахстана

2.Активизация политической жизни в Казахстане в начале ХХ века

Основные понятия по теме: аграрная реформа, капитализм, промышленный

переворот, индустриализация, буржуазия, байство, торгово-ростовщический

капитал, интеллигенция, политическая партия, общественно-политические

движения, демократические свободы

В начале ХХ века наблюдался дальнейший рост населения Казахстана, как в

результате резко возросших миграционных потоков из внутренних губерний Российской

империи, так и за счет значительного естественного прироста, в особенности в среде

переселенцев. Целенаправленное переселение русско-украинского крестьянства началось

еще в начале 70-х годов XIX века и массовый характер оно приобрело в 80-х годах. 13

июля 1889г. царское правительство разработало и утвердило специальное положение о

добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли.

Обострение аграрного вопроса в Казахстане в начале ХХ века достигло своего

апогея. В 1904 году были изданы «Временные правила о переселении сельских

обывателей и мещан-землевладельцев», которые имели силу закона. Согласно новым

правилам разрешался свободный выезд крестьян с прежних мест поселения без

разрешения правительственных органов, как предписывало Положение 1889 г. Уже с

конца XIX века в Казахстане работали землеотводные партии, которые должны были

нарезать перселенческие участки на землях, опроеделенных как «свободные». Экспедиция

Ф.А. Щербины исследовала степные районы Казахстана и к изъятию были определены 18

млн. десятин земли. Несмотря на, казалось бы, организованный подход, изъятие земль в

большинстве случаев шло самым грубым и беззаконным образом, что усугублялось

сложными и запутанными земельными отношениями в казахском обществе. Осложняла

поземельные отношения и принадлежность части земель казачьим войскам. На фоне

сложных поземельных отношений в Казахстане развернулосб проведение столыпинской

аграрной реформы, целью которой было усиление перселенческого движения. П.А.

Столыпин, председатель Совета министров и министр внутренних дел в 1906-1911 гг.,

выработал принципы модернизации страны, первым условием которой было сделать

рестьянина собственником земли. Суть его аграрной политики выражена в трех

законодательных актах: от 09.11.1906, 14.07.1910, 29.05.1911.

Казахи, русские и украинцы в начале ХХ века составляли от 87 до 95% всего

населения края, где также проживали татары, узбеки, дунгане, уйгуры, мордва, немцы,

поляки и др. Более 90% населения Казахстана проживало в сельской местности. Главными

занятиями, по-прежнему, оставалось скотоводство и земледелие. При абсолютном

преобладании сельского населения наметилась тенденция роста городского населения, в

среднем оно выросло почти в два раза. В дооктябрьский период в Казахстане

насчитывалось 28 городов, из них только пять древних: Чимкент, Аулие-Ата (Тараз),

Туркестан, Перовск (Ак-Мечеть), Жаркент, остальные возникли в процессе

присоединения Казахстана к России.

В дореволюционном Казахстане получили развитие две отрасли промышленности,

для которых имелось сырье на местах. Это горнодобывающая и горнозаводская

промышленность, а также промышленность по переработке сельскохозяйственных,

преимущественно животноводческих продуктов. Развитие горной промышленности

происходило на Рудном Алтае и в Центральном Казахстане, где разрабатывались

месторождения цветных металлов и угля. В начале ХХ века большинство этих

предприятий были в руках акционерных обществ иностранных предпринимателей. Одно

из первых среди них – «Акционерное общество Спасских медных руд», возникшее в

Лондоне в 1904 г. с целью эксплуатации предприятий, рудников и копей,

принадлежавших ранее Рязановым и Козициной. В 1906 в Лондоне возникло

«Акционерное общество Атбасарских медных копей». В 1914 г. Риддер и Экибастуз

перешли в концессию «Русско-Азиатской корпорацией», захватившей в России рудники и

заводы. Одной из главных отраслей горной промышленности края 1880-90-х гг. была

добыча золота. Только в Усть- Каменогорском уезде действовало более 125 приисков.

Активно разрабатывались Карагандинские и Саранские угольные копи, которые служили

топливной базой Спасского медеплавильного завода. На Спасском заводе, который

работал на базе Успенского рудника, развивалось производство меди. Получила развитие

и соледобыча в Западном Казахстане (Баскунчак, Эльтон, Илецк и др.). В Урало-

Эмбенском районе началась добыча нефти. 2 апреля 1911 г. ударил мощный фонтан на

промысле Доссор. Большинство нефтяных промыслов сразу попали в руки английского

капитала.

В процессе превращении Казахстана в источник сырья капиталистической

промышленности центральных районов метрополии, а также в рынок сбыта, важную роль

играли железные дороги. В принципе, экономическое освоение Казахстана началось со

строительства железных дорог в глубь территорий. В 1874-1876 гг. была проложена

Оренбургская железная дорога (Самара-Оренбург), связавшая Тургайскую область и

Оренбург с Центральной Россией. В 1891-1893 было закончено строительство дороги

Покровская слобода – Уральск, в 1897 – линия Урбах – Астрахань. В период с 1901-1905

гг. была построена железная дорога Оренбург-Ташкент. Весной 1910 г. было создано

акционерное общество Троицкой железной дороги. В начале 1911 правительство

разрешило строительство Алтайской и Семиреченской железных дорог. Кроме крупных

магистралей были выстроены и местные линии производственного характера

(Экибастузская, Спасско-Карагандинская, Риддерская и др.). Строительство дорог

способствовало переселению, что еще больше усугубляло земельный кризис в крае.

С постепенным ростом городов и городского населения, а также увеличением

промышленного производства, все заметнее становилось рабочее движение, росло число

забастовок, которые принимали все более массовый и упорный характер. Особенно

активными были железнодорожники Оренбургско-Ташкентской дороги, Покровско-

Уральском участке Рязанско-Уральской железной дороги, на Омско-Петропавловском

участке. В освободительную борьбу вовлекались и новые силы, в частности, беднейшие

слои казачества, солдаты местных гарнизонов, учащаяся молодежь и другие

демократические силы края. Аграрное движение оставалось слабым и не вышло за рамки

отдельных разрозненных крестьянских выступлений.

Начало «петиционной кампании» было положено съездом казахов, состоявшемся

25 июля 1905 г. на Кояндинской ярмарке (вблизи г. Каркаралинска). В принятой петиции

содержались требования об организации в Казахстане особого мусульманского духовного

управления, строительства мечетей, открытия духовных школ, выдачи заграничных

паспортов для паломничества в Мекку и т.д. Активизация политической жизни казахского

общества ярко видна на примере открытия ряда общенациональных газет и журналов,

тапа «Казах», «Айкап», «Казахстан», «Алаш» и др.

Постепенно, благодаря усилиям казахской интеллигенции, а также их активному

участию в общероссийской политической жизни, в Казахстане начинают формироваться

общественно-политические движения и партии. Особенно заметным было влияние

следующих российских политических партий в Казахстане – партия конституционных

демократов, социал-революционная партия, РСДРП (б), а также мусульманских партий

России. В Казахстане постепенно сформируется партия «Алаш», «Уш-жуз», «Шура-

улема» и «Шура-ислами», а также пробольшевистски настроенные круги постепенно

включат в свои ряды и казахских депутатов. Особо важно отметить значение казахской

интеллигенции в национально-освободительном движении, которое тесно переплеталось с

борьбой казахского населения за справедливое решение аграрного вопроса в крае. К

сожалению, значительно усилилось идейное размежевание национальной интеллигенции,

что было вызвано особенностями формирования и социальным происхождением той или

иной группы интеллигенции.

К началу ХХ века казахское население достаточно активно осваивало целый спектр

новых социальных ролей. Профессиональная интеллектуальная деятельность пришла на

смену синкретичности. Появились первые профессиональные врачи, инженеры, медики,

журналисты, педагоги и т.д. Конечно, их количество по-прежнему было недостаточным,

однако именно эти изменения ускорили процесс модернизации общества уже в новейший

период.

Огромную роль на активизацию политической жизни края оказали выборы в I и II

Государственные Думы, куда были избраны казахские депутаты. Правда, не все в равной

мере смогли принять участие в работе заседаний, однако сам факт деятельности, прямой

или опосредованной, в работе общегосударственного собрания говорит сам за себя.

Выводы:

Таким образом, можно констатировать, что усилился процесс формирования

многонационального населения, уменьшался удельный вес коренного населения и в то же

время увеличивалась доля пришлого, главным образом, русских и украинцев, наблюдался

рост городов с преобладанием в их составе переселенцев из других регионов метрополии,

социальных слоев и групп, связанных с колониальной администрацией и

предпринимательством.

Аграрное переселение сыграло роль детонатора в социально-экономической сфере

Казахстана. Переселение крестьян принесло в Казахстан значительные трудовые и

материальные ресурсы, способствовало хозяйственному освоению новых земель, в то же

время имело достаточно негативных последствий, что привело к росту народного

возмущения, результатом которых стали события 1916 года.

В Казахстане получили развитие, хотя и слабо, элементы капиталистического

способа производства, что явилось одним из главных социально-экономических

последствий его присоединения к более передовой в этом плане России. Перечень

основных видов промышленности свидетельствует о развитии края как сырьевого

придатка российского империализма и капиталистических стран Западной Европы.

Железные дороги прочно связывали центр России с окраиной, создавая тем самым единое

экономическое пространство по всей империи.

Все социально-экономические преобразования стремительно меняли социальный

облик казахского общества. Возникли две новые социальные категории: баи и рабочие.

Промежуточным звеном между этими категориями являлось среднее крестьянство,

пополнявшее, в большинстве случаев, ряды сельскохозяйственных рабочих. Появилось

такое явление как отходничество. Рабочими края становились также разорившиеся

крестьяне внутренних губерний России.

На примере Казахстана можно сказать, что все негативные последствия

модернизации проявились в полной мере, так как модернизация практически на каждом из

этапов являлась догоняющей, что привело к колоссальной маргинализации,

люмпенизации большей части населения, которая накопила невиданный, по своей силе,

заряд ненависти ко всему, что было для них чужой культурой и чужим миром. Кроме

того, государство, государственные институты безраздельно доминируя, оказывали

угнетающее воздействие на общественное сознание, на формирование национальной

культуры и национального самосознания.

 Методические рекомендации:

Особое внимание при изучении данной темы необходимо уделить внимание анализу

процесса усиления форм и методов эксплуатации со стороны метрополии, а с другой

стороны, обратить внимание на то, каким образом данные преобразования стимулировали

развитие края как в социально-экономическом, культурном, так и политическом смысле.

Главными составляющими изучаемого периода является процесс экономической и

культурной интеграции региона с центральными районами России. Необходимо выяснить,

как общественно-политические преобразования в России сказались на изменении

ситуации в крае.

 ТЕСТЫ

Закрытые задания с выбором одного правильного ответа.

Обведите букву правильного ответа

1.Какие власти представляли двоевластие?

А) Временное правительство и диктатура пролетариата

Б) Временное правительство и Советы рабочих и солдатских депутатов

С) Диктатура пролетариата и власть монархии

Е) Временное правительство и монархическая власть

2.В каком печатном органе была опубликована программа партии “Алаш”?

А) газета “Казах”

Б) журнал “Айкап”

С) газета “Акжол”

Д) газета “Енбекши казах”

Е) газета “Правда”

3.Какие события I половины XIX века повлияло на формирование взглядов Даулеткерея

Шыгайулы?

А) строительство военных крепостей

Б) восстание 1836-1838 годов в Букеевской Орде

С) восстание под руководством Кенесары Касым-улы

Д) восстание под руководством Сырыма Дат-улы

Е) движение под руководством Есета Котибар-улы

4.Когда российские войска заняли бывшую столицу Казахского ханства город Туркестан?

А) в 1862 г

Б) в 1863 г

С) в 1864 г

Д) в 1865 г

Е) в 1866 г

5.Какие административные изменения произошли в Казахстане согласно “Положения”

1891 г.?

А) в Туркестанском крае было создано три области: Сырдарьинская, Ферганская,

Самаркандская

Б) в Туркестанском крае было создано две области: Сырдарьинская, Семиреченская

С) были образованы Сырдарьинская, Ферганская области и Амударьинский отдел

Д) была образована область Сибирских киргизов

Е) Туркестанское генерал-губернаторство было упразднено

6.Какую цель преследовало царское правительство, приступая к строительству в

Казахстане ряда новых железнодорожных линий в конце XIX – начале XX в.в.?

А) Ускорить вовлечение Казахстана в общероссийскую систему новых хозяйственных

отношений?

Б) Широко использовать сырьевые ресурсы региона

С) Надеялось, таким образом, еще крепче связать Среднюю Азию и Казахстан с

промышленными Центрами России

Д) Обеспечить более быструю переброску вооруженных сил России в случае

национально-освободительной борьбы

Е) все перечисленное

7.В каком году в состав Российской империи вошли территории Бухарского эмирата?

А) в 1864 г.

Б) в 1865 г.

С) в 1866 г.

Д) в 1867 г.

Е) в 1868 г.

8.Какие города Казахстана в конце XIX века играли ведущую роль в торговле с Китаем?

А) Бухтарма, Акмолинск

Б) Семипалатинск, Петропавловск

С) Караганда, Тургай

Д) Верный, Усть-Каменогорск

Е) Петропавловск, Джаркент

9.В каком году в Семипалатинске был открыт областной статистический комитет?

А) в 1867 г.

Б) в 1878 г.

С) в 1880 г.

Д) в 1881 г.

Е) в 1882 г.

10.Кто в 1886 году разработал “Временные правила о крестьянских переселениях в

Семиречье”?

А) Кириллов

Б) Сперанский

С) Эссен

Д) Колпаковский

Е) Столыпин

 Тема IX: Казахстан в период Гражданского противостояния (1917-1920 гг.)

Цель: раскрыть основные политические процессы, происходившие в Казахстане в

связи с Февральской буржуазно - демократической революцией и Октябрьским

переворотом в России.

План:

1. Февральская революция 1917 г. и образование политических партий и движений в

Казахстане.

2. Октябрьский переворот 1917 года и установление Советской власти на

территории Казахстана.