страны, т.е. на «освоение» целины. Для этого не требовалось поступаться
идеологическими догмами. Достаточно было собрать в единую армаду тракторы и,
обыгрывая энтузиазм народа, совершить марш-бросок за Урал.
В рамках привычного экстенсивного варианта, имелись достаточно приемлемые,
во всяком случае, альтернативные по отношению к «целинной идее» пути решения
проблемы. Их просто не могло не быть, если учесть уже хотя бы ту данность, что из 300
млн. га черноземных и черноземовидных почв мира 190 млн. га, или две трети находились
на территории СССР. Кроме того, нужно вспомнить, что в 1954-1958 гг. средняя
урожайность зерновых составила в республике всего7,3 ц/га, а в 1962-1965 гг. и того
меньше- 6,1 ц/га. Как справедливо утверждают экономисты, при таком положении
прирост урожайности в стране даже на один центнер по своему результату был бы
фактически равносилен освоению всей целины. Добавим, что для поднятия урожайности
на один центнер вовсе не требовалось большой химии, достаточно было придерживаться
технологической дисциплины или, допустим, провести на полях снегозадержание.
Одним словом, все говорит о том, что идея целины, выдвинутая февральским-
мартовским (1954 г.) пленумом ЦК КПСС, отнюдь не носила неизбежно-необходимого
характера. С этого времени именно целина становится наиболее зримым символом
восприятия образа Казахстана, предметом особой заботы республики и страны в целом.
Уже на сентябрьском (1953 г.) пленуме ЦК КПСС подвергается критике руководство
Казахстана за недостаточную реализацию сельскохозяйственного потенциала. В этой
связи руководителям партийной организации и правительства республики было
предложено (естественно в директивном порядке) разработать конкретный план подъема
целинных земель. В конце ноября 1953 г. такой план был представлен в ЦК КПСС. В
соответствии с ним предполагалось, что в течении 1954-1957 гг. посевные площади в
Казахстане будут увеличены на 2,5 млн. га.
Если рассматривать освоение целины в призме современных социально-
экономических и политических реалий, то ее роль для республики несомненна. Во многом
благодаря ей в Казахстане производится на душу населения от 1,5 и более тыс. кг зерна.
Между тем согласно мировой практике для снятия продовольственной проблемы
достаточно иметь показатель в пределах 1 тыс. кг. Таких стран насчитывается в мире
лишь несколько (Канада, Австрия, США, Дания, Франция). Следует также иметь в виду,
что 90-95 процентов мировых посевных площадей, отводимых под хлебные злаки,
занимают мягкие пшеницы, тогда как целинный регион Казахстана производит
преимущественно твердую пшеницу, ее сильные сорта. Отсюда ясно, что в результате
освоения целинных земель республика получила в принципе все предпосылки не только
для полного удовлетворения собственных потребностей, но и для выхода на мировой
рынок в качестве страны-экспортера высокотехнологического зерна. Из всех республик
бывшего СССР только Казахстан обладает таким потенциалом, что, естественно,
увеличивает возможности его политического влияния в пространстве СНГ.
Если рассматривать целинный вопрос в контексте таких моментов, как экологическая
рациональность, экономическая целесообразность и социальная эффективность, то
выявится немало и негативных сторон целинной эпопеи. В первые же годы (1957-198 гг.)
в результате беспрецедентных распашек начались пылевые бури на легких почвах
Павлодарской области, а в начале 60-х годов процессы дефляции (выдувания почв)
охватил земли всего целинного региона. К 1960 г. в Северном Казахстане было
подвержено ветровой эрозии более 9 млн. га почв. Гумусный слой разрушался, а вместе с
его гибелью на одном гектаре терялось много органических веществ, и никакая большая
химия не способна компенсировать потери.
Целинные земельные распашки в Казахстане (в 1954-1960 гг. здесь было поднято
25,5 млн. га) не могли не дать масштабных негативных проекций. Приняв курс на целину,
отражавшую стратегию глобально расширяющегося (экстенсивного) природопользования,
партийно-государственное руководство проигнорировало общегуманитарный принцип