
шенную рукоять, что и привлекало грабителей в первую очередь. Так, в неодно-
кратно упомянутом склепе №356 грабители, отломав рукоять меча, оставили при-
крепленные к мечу с обеих сторон на уровне рукояти две крупные рифленые буси-
ны из египетского фаянса.
Бронзовые и железные наременные пряжки, бронзовые и серебряные наконеч-
ники и бляшки — довольно частая находка среди остатков погребального инвентаря
склепов. В склепах первого типа встречены небольшие бронзовые и серебряные
пряжки с круглой и овальной рамкой, прямоугольным или слегка заостренным
щитком, небольшим язычком. Большинство их, судя по местоположению, являлись
сапожными пряжками, очевидно застегивавшими ремешки сапог. Аналогичные
пряжки встречаются в памятниках первых веков н.э. на территории евразийского
степного пояса и прилегающих районов. Тем же временем можно датировать по
сарматским аналогиям и простые, обычно сдвоенные, наконечники ремней, най-
денные в склепах первого типа. Часто один из сдвоенных наконечников серебря-
ный, а другой — бронзовый. На захороненном в том же склепе №356 был пояс,
сплошь обшитый бронзовыми бляшками, заканчивающийся двумя идентичными
бронзовыми пряжками (см. выше). Подобные пояса известны на территории Ка-
захстана в памятниках и до III в. до н.э. (Кадырбаев, 1966, с. 343 и ел.) и III-IV вв.
н.э. (Арсланова, 1975; Мерщиев, 1970 и др.). В одном из поздних склепов первого
типа (склеп №9 могильника Косасар 3) были бронзовые пряжки, круглорамчатые, с
двойным щитком, где верхняя фигурная пластинка украшена тремя угловыми ши-
шечками и эмалью в круглой рамке, разделенной крестообразно бронзовой прово-
локой, аналогичные известным в Причерноморье, на территории Венгрии в IV-V
вв. н.э. (Ковалевская, 1979, с. 15, табл. 1,8; Ковриг, 1982, с. 8-9, рис. 3, 6, 7). Бронзо-
вые и железные наременные пряжки и бляшки, найденные в склепах второго типа,
относятся к поясным наборам так называемого гунно-аварского типа. Все они нахо-
дят аналогии на обширнейшей территории, включающей Алтай, Прикамье, Север-
ный Кавказ, Крым, Подунавье, Центральную Европу. Таковы пряжки и бляшки из
склепов могильников Алтынасар 4 №№5, 17, 147, 152, 213, 276, 289, 302 и др., по-
ясной набор из склепа №182. Хронологически найденные в джетыасарских склепах
второго типа поясные пряжки и бляшки охватывает период с IV по VII в. н.э.
(Ковалевская, 1979), но при этом здесь полностью отсутствуют орнаментированные
экземпляры, столь характерные для различных районов Южной Сибири, Алтая,
Прикамья, Северного Кавказа, Крыма, Центральной "Европы VII-IX вв.
В нескольких склепах, в основном переходного и второго типа, были найдены
фрагментированные и целые бронзовые и серебряные фибулы (рис. 140). Все фибу-
лы, обнаруженные в склепах, относятся к типу двухпластинчатых фибул, которые в
эпоху переселения народов распространились на "огромной территории от Кавказа
(а теперь можно сказать и от Восточного Приаралья. —Л.Л.) до Испании, от Туниса
до Норвегии и Англии" (Амброз, 1966, с.76). По классификации А.К.Амброза,
джетыасарские фибулы из склепов и с одной и с двумя пружинками могут быть да-
тированы не позднее IV в. н.э. (Амброз, 1966, с. 76-80, рис. 4, 12-14), что подтвер-
ждается и выводами других исследователей (Садыкова, 1962, с. 260; Генинг, 1962;
Каменецкий, 1989, с. 240; Артамонов, 1962, с. 48; и др.).
Украшения, дошедшие до нас после многоразовых ограблений, говорят о не-
обычайной устойчивости "моды". В склепах первого типа найдены серьги как и ран-
него полихромного стиля, так и калачиковидные, широко распространенные в
Причерноморье (Алексеева, 1984, с. 237, табл. CLXII, 28, 29), на Северном Кавказе
и других районах в первые века н.э. (Литвинский, Седов, 1984, с. 215, табл. II, 26,
27), К тому же времени относятся характерные для казахстанских памятников куло-
ны и бляшки из бронзы, серебра, золота с настоящей или ложной зернью, со встав-
87