
персонажей ритуальной жизни древнего Китая — остается неясной.
7
Нередко утверждается, что это маска, причем действительно можно проследить сходство
изображений таоте с некоторыми масками, которые используются в народных танцах и обрядах.
Однако это сходство еще не доказывает,
162
что перед нами — именно маска таоте, к тому же важно понять, почему эта маска изображалась
на всех ритуальных сосудах и стабильно встречалась на протяжении многих тысячелетий. И,
разумеется, гипотеза о «маске» ни в малейшей степени не объясняет, кто мог скрываться за нею.
Если речь идет о духе предка, то здесь гипотеза «маски» становится очевидно слабой: духи не
носят масок, они рисуются нами в том виде, в каком становятся доступными для нашего
воображения. Очевидно, что перед нами предстает какая-то реальность — искаженная, порою
пугающая, но все же реальность ровно настолько, насколько вообще запредельное и связанное с
миром духов может быть доступно и «реально» для человеческого сознания.
Известный исследователь Ф. Уотербери назвал его «духом-хранителем, источающим чудесную
силу, отгоняющим злых духов»
8
. С этим можно было бы согласиться, но как раз изображений
«злых духов» на древних сосудах не встречается! Вообще на сосудах встречаются лишь вариации
одного maomel Возможно, «злых духов» или «демонов» в древних представлениях не было вовсе,
и разделение мистического мира на духов-защитников и злых духов происходит позже. Надо
осознать, что мы имеем дело не с логическим религиозным построением и даже не с оккультной
структурой, но, скорее, с ощущением «чего-то потустороннего» и зарисовками видений. Мы не
знаем, считался ли таоте злым божеством или добрым защитником; скорее всего, он воплощал
весь спектр духовных сил одновременно и был абсолютно амбивалентен. Именно поэтому он был
один.
Здесь следует сделать небольшое отступление. Для китайцев духи — это существа, с которыми,
скорее, надо договариваться, нежели защищаться от них. Как-то в день Нового года в феврале,
когда в Пекине разыгрывалось красочное представление с танцами львов и драконов, а воздух
разрывался от ударов в гонги и барабаны, все иностранные корреспонденты традиционно
сообщали, что китайцы этим шумом отгоняют злых духов. Я поинтересовался у некоторых
участников представления, каких конкретно злых духов они отгоняют. Ни один человек не смог
дать ответа! На следующий день я повторил тот же опыт в небольшой деревушке в провинции
Хэнань, где, казалось бы, должны были сохраниться все древние обычаи. Результат был тем же —
никто не смог назвать не только имени «злых духов», но даже того вреда, который они могут
причинить.
В противоположность этому те духи, которых в западной литературе обычно именуют
«хранителями», хорошо известны и по имени, и по функциям. Кстати, это не исключает того, что
они могут нанести вред, убить человека и т. д. То есть большинство духов по-прежнему
амбивалентно, и ритуал это и есть форма оптимальной коммуникации, договоренности с духами.
Итак, загадкой остается не только «прототип», но и функции таоте. Можно, безусловно,
ограничиться стандартным определением, что он был «духом-покровителем» или «духом-
защитником», но это мало что объяснит нам
из сакрального комплекса древних китайцев. Был ли он центральным духом или вообще
единственным духом? А ведь именно об этом говорит та частота, с которой он встречается на
сосудах и гадательных костях, а также и то, что он всегда помещался по центру сосудов. Если этот
так, то нам следует признать очевидные зачатки монотеизма в архаическом Китае.
Впрочем, говоря о «теле» тпаоте, было бы не совсем верным утверждать, что его вообще не
существует. Нередко, когда тпаоте изображался на сосудах, сам сосуд, например
четырехножник, и являлся «телом» таоте, а декорированные спиралями ножки сосуда
становились его ногами. На одной из ритуальных костей периода Шан в широкой части кости мы
встречаем изображение все той же большой головы таоте, а узкая часть представляет как бы
змеевидное тело этого создания, украшенное спиралями и геометрическими узорами
9
. Не это ли
объясняет отсутствие «тела» у таоте — на самом деле это змея или, по другим '2
предположениям, рептилия, например крокодил? Неслучайно высказывалась версия, что лицо
таоте следует интерпретировать как комбинацию двух змей-гуй, изображенных нос к носу
10
. Не
исключено, что позже таоте действительно трансформировался в некое подобие змеи, а затем и
дракона (точнее, дракон стал одним из воплощений таоте), однако все же изначально никакой
змеей или рептилией вообще он не являлся.
Может быть, это и есть непосредственное изображение духа предка, что, впрочем, не исключает