Мелехов И.С. Лесоводство

Подождите немного. Документ загружается.

123

рост может увеличиться более чем вдвое (в ельниках) или даже вчетверо (в

сосняках).

Мало меняется прирост подроста в торфянистых сфагновых и

долгомошных сосняках в связи с незначительными изменениями светового

режима после рубки и неблагоприятными почвенными условиями.

В лишайниковых борах Архангельской области под пологом в боль-

ших количествах встречается сильно угнетенный (торчковьгй) подрост со-

сны,

который после рубки быстро адаптируется к новым условиям. Уже

через 6-8 лет после рубки такой подрост мало отличается от сосенок, вы-

росших на вырубке. Лишь на дорубочной части стволика образуется (из

спящих пазушных почек) много молодых ветвей (рис, 15). Малорослый,

сильно угнетенный людрост хорошо сохраняется (84%) от повреждений

при зимних лесозаготовках - даже на волоках при однократном прохожде-

нии в летнее время трактора ТДТ-40 сохранялись жизнеспособные экземп-

ляры подроста (Листов,

1986).

Говоря об адаптации сосново-

го самосева и подроста на концен-

трированных вырубках, нельзя ис-

ключать опасность заболеваний,

вызываемых грибами, насекомыми,

и повреждений крупными живот-

ными.

Еловый подрост во многих

случаях оправляется после рубки

значительно медленнее соснового.

В первые 2-3 года прирост ею

снижается или увеличивается мало,

последующие годы он заметно

возрастает, особенно в зеленомош-

никах (лучше - в сосняках, не-

сколько хуже - в ельниках). Вы-

живший после рубки сильно угне-

тенный подрост ели с едва замет-

ным приростом в высоту (0,5 -

I см) оправляется медленно; в первые 4-5 лет прирост на Севере состав-

ляет обычно десятые доли сантиметра и заметно увеличивается лишь на

пятый год, особенно заметно - на шестой-седьмой годы после рубки,

Чем резче меняются условия среды, особенно те, которые определя-

ют фотосинтез и транспирацию (световой режим, водный режим почвы,

прежде всего ее верхних горизонтов) после рубки, тем болезненнее пере-

носит их подрост, тем скорее он отмирает, и наоборот.

Факторы, благоприятные для предварительного возобновления под

пологом леса, нередко превращаются в неблагоприятные для него на вы-

рубке. Так, возобновление ели широко встречается на микровозвышениях

Рис. 15. Угнетенный (торчковый) под-

рост сосны, оправившийся по-

сле руаки (Лешуконский лес-

хоз Архангельской области,

широта около 65°, по Лнстову,

1986)

124

(колоды, пни и др.), которые под пологом леса являются благоприятным

субстратом для поселения и дальнейшего существования ели. Однако по-

сле сплошной концентрированной рубки значение этих микровозвышений

в связи с их пересыханием может резко ослабиться, особенно если корни

ели не успели проникнусь в минеральные горизонты почвы.

Диспропорция между транепирацией и поступлением влаги из почвы

приводит к ослаблению и отмирании» подроста. То же происходит с под-

ростом и самосевом, укоренившимися до рубки лишь в верхней, подсти-

лочно-гумусовой части почвы, пересыхающей после рубки. Вот почему на

долгомошпых вырубках, образовавшихся на месте влажных ельников-

черничников, где влага в почве после рубки не уменьшается, а увеличива-

ется,

прирост жизнеспособного елового подроста может увеличиться даже

в первый год после рубки.

Выживание оправившегося подроста объясняется улучшением его

физиологического состояния. Еловый подроет на 10-летней долгомошной

вырубке из-под влажного ельника-черничника характеризуется более ин-

тенсивными по сравнению с угнетенным подростом в лесу фотосинтезом,

транспирацией, поглощением влаги, дыханием корней и т. п. Самосев и

подрост в молодом возрасте лучше приспосабливаются к новым условиям.

Значение предварительного возобновления леса при концентриро-

ванных рубках не ограничивается обсеменительной ролью подроста и его

будущим сырьевым назначением. Подрост служит также защитой для по-

следующих поколений леса на вырубках, имеет почвозащитное и водоох-

ранное значение. Однако как бы велико ни было значение предварительно-

го возобновления, невозможно решить проблему облесения концентриро-

ванных вырубок, рассчитывая только на него.

Недостатками предвари тельного возобновления являются неравно-

мерности в ширине и строении годичных слоев древесины до и после руб-

ки,

последующие повышенные суковатость и сбежистость стволов. Эти

недостатки, особенно суковатость, связаны больше с подростом, испытав-

шим продолжительное угнетение до рубки. При сильном угнетении под-

роста годичные слои бывают не только узкими (от сотых до нескольких

десятых долей миллиметров), но нередко вообще выпадают, и развивается

крепсватость ствола.

Качество древостоев, формирующихся из подроста предварительных

поколений, тесно связано с характером повреждений его во время лесоза-

готовок. Места механических повреждений елового подроста часто пора-

жаются гиилями. которые приводят к снижению качества древесины. Дре-

весина ели поражается гнилями при ширине ранений по окружности ство-

ла подроста от 3 см. Эти раны не зарастают очень долго, иногда в течение

всей жизни деревьев. Раны меньшей величины зарастают через

- 20 лет.

Гниль, образующаяся в результате ранений первого рода, за 60 - 70 лет за-

хватывает около 3 м комлевой части ствола,

125

Таким образом, быстрое получение лесоматериалов из древостосв,

сформировавшихся в результате предварительного возобновления, может

сопровождаться ухудшением качества древесины. Поколение леса, воз-

никшее под пологом вследствие низового пожара, часто не имеет указан-

ных недостатков и приближается в этом отношении к последующему во-

зобновлению.

В практике нельзя ориентироваться во всех случаях только на один

вид возобновления. В одном участке может быть предварительное возоб-

новление, в другом - последующее, в третьем - и то и другое вместе в оп-

ределенных соотношениях. Нельзя исключить даже такие случаи, когда

приходится полностью заменять предварительное возобновление другой

породы последующим.

Иногда после рубки остается хилый, хотя и жизнеспособный, еловый

подрост, отличающийся замедленным ростом. Из такого подроста может

сформироваться древостой только низкой продуктивности. Причиной это-

го являются не только заглушён но сть подроста под пологом и реакция на

осветление, но и условия почвы. Такой подрост целесообразно сменить,

подготовив предварительно почву огневым или каким-либо другим спосо-

бом для последующего искусственного возобновления, например, сосны,

если это окажется экономически эффективным и приведет к образованию

древостоев более высокой продуктивности.

Следовательно, биологическую оценку подроста в практике лесово-

дства необходимо дополнять хозяйственной оценкой. Правильный учет на

практике всех отмеченных моментов поможет работникам лесного хозяй-

ства лучше оценивать и эффективнее использовать предварительное во-

зобновление леса.

Последующее возобновление леса. Последующее возобновление

леса на концентрированных вырубках осуществляется преимущественно

светолюбивыми и холодостойкими породами с обильным и частым плодо-

ношением, легкими семенами, породами, обладающими способностью

размножаться вегетативно. В этой связи серьезное внимание уделяют в на-

стоящее время процессам смены пород, происходящим на этих вырубках.

В таежной зоне наиболее характерна смена ели березой и осиной, реже

происходит смена сосны и лиственницы этими же породами. Смена пород

зависит от типа леса и типа вырубки, сезона заготовки, вида трелевки, спо-

соба очистки лесосек.

Большую роль в усилении процесса смены пород играют условно-

сплошные рубки, при которых на корню оставляют березу и осину. До не-

давнего времени считали, что последующее возобновление теневыносли-

вых пород происходит на вырубках лишь после образования полога свето-

любивых пород, т. е. через смену пород. Однако это не единственный путь.

В действительности и теневыносливые породы, прежде всего ель, при ос-

126

тавлении обсеменителей могут в определенных условиях заселять вырубку

одновременно со светолюбивыми.

Последующее возобновление древесных пород связано с источниками

обсеменения с различиями в типах леса и типах вырубки, большое влияние

на него оказывает огонь через воздействие на напочвенные условия,

Разнообразие экологических условий концентрированных вырубок

усугубляется разнохарактерностью лесозаготовок. Большое влияние на по-

следующее возобновление оказывает сезон лесозаготовок, от которого за-

висит степень поранения почвы. Так, где полезно обнажение почвы, наи-

более благоприятна летняя заготовка леса, и наоборот.

Последующее возобновление сосны наиболее успешно происходит в

вересковых типах леса и таких же типах зырубок. Исключение составляет

северо-запад европейской части России, где во влажном климате вереск

разрастается довольно пышна и может являться конкурентом сосны. Во-

зобновление сосны в северных и ереднетаежных районах удовлетвори-

тельно протекает также в лишайниковых типах леса. Однако, если покров

не подвергается никакому воздействию, последуюшее возобновление в

них обычно хуже предварительного. Лишайниковый и моховой покровы

наиболее развиты на участках, где несколько десятилетий не было пожа-

ров.

Вересковый покров, наоборот, характерен для мест с относительно

недавно прошедшими пожарами. Развитый лишайниковый покров препят-

ствует последующему возобновлению сосны.

Среди экологических факторов, влияющих на возобновление леса на

концентрированных вырубках, одно из первых мест занимает огневой.

Особый практический интерес он представляет при решении вопросов во-

зобновления сосны. Применительно к концентрированным рубкам огневой

фактор надо рассматривать с двух сторон: возобновление сосны в связи с

пожарами, предшествовавшими рубке; влияние пожаров (палов), проис-

шедших после рубки.

Возобновление сосны на концентрированных вырубках зависит от

времени, истекшего после пожара (рис. 16). С увеличением давности по-

жара до 20 - 25 лет количество самосева и подроста сосны резко увеличи-

вается. На участках, где пожар был 30 - 40 лет назад, количество самосева

и подроста снижается в результате перехода части его в стадию жердняка,

но все же остается значительным. Восстановление протекает успешно и на

участках с большей давностью пожара (до

- 60 лет), хотя количество

самосева и подроста продолжает снижаться. На участках, где пожаров не

было или они происходили более 100 лет назад, возобновление сосны

обычно менее успешно.

127

Пожары

за

15-20 лет

АО

рубки

TUC.LLJ-

Рис. 16. Возобновление сосны на концентриро-

ванных вырубках

6-J

0-летней давности

в свежих зеленомошных бс-рах в связи

с пюовыми пожарами (количество са-

мосева и подроста в тысячах штук)

Пожары

за

25-30

пег

дорубкк

тыс-LLi

Пожары

за

35-70

лет

до рубкн

тыс.

Пожары небы-

ли совсем

или

были более

100 пет

Зтьк.

- последующее

(по

о лишению

рубке] возобновление

- предварительное

(по

отношению

рубке) возобновление

В практических целях необходимо учитывать период, прошедший

со

времени пожара

до

начала рубки,

связанные

с ним

результаты возобнов-

ления.

зависимости

от

давности пожара меняется соотношение предва-

рительного

последующего возобновлений

на

вырубках.

Чем

меньше раз-

рыв между временем пожара

временем рубки,

тем

меньше доля предва-

рительного возобновления,

но в

определенных границах. Если, например,

между временем пожара

рубки прошел только один

год и к

тому

же он

не

был

семенным,

то

возобновление, последующее

по

отношению

пожа-

ру

предшествующее

по

отношению

рубке, будет

или

незначительным,

или вообще

не

успеет появиться.

данном случае следует рассчитывать

на

последующее возобновление

по

отношению

рубке. Если

же,

например,

лет

8-15

был

низовой пожар, уничтоживший часть деревьев

и ми-

нерализовавший почву,

результате чего появился самосев сосны,

то это

возобновление, являющееся предварительным

по

отношению

рубке, осо-

бенно надо ценить (Мелехов, 1948. 1966

и др. ) Эти

лесопирологические

закономерности

дальнейшем были подтверждены

развиты (Санников,

Санникова,

1985):

после устойчивых пожаров

15-летней давности

об-

щая численность подроста сосны больше,

чем в

лесах, свыше

- 30 лет

не затронутых огнем.

128

Приняв во внимание давность пожара, лесовод еше при подготовке

леса к отпуску и при отводе его должен правильно решить вопрос о возоб-

новлении сосны и до рубки наметить эффективные мероприятия по возоб-

новлению. Так, если на данном участке 8-10 лет назад был низовой по-

жар,

под воздействием которого под пологом образовался обильный само-

сев сосны, этот участок нужно назначить в рубку (преимущественно зим-

нюю) в первую очередь. Если это не сделать своевременно, самосев пре-

вратится в подрост, который труднее будет сохранить при заготовке леса.

В таежных лесах при наличии обсеменителей и минерализации почвы по-

следующее возобновление сосны успешно происходит на вырубках в мши-

сто-лишайниковых и брусничных сосновых борах.

Менее успешное последующее возобновление хвойных отмечается

на вырубках в сосново-еловых и еловых зеленомошниках со свежими (при

отсутствии минерализации) и влажными почвами, где. особенно с увели-

чением влажности, преобладает береза пушистая. В заболоченных долго-

мошниках и сфагновых торфянистых ельниках насчитываются сотни ты-

сяч экземпляров березы на

га, а на раннем этапе, в стадии всходов и на-

лета, иногда и миллионы на

га.

Осина обычно занимает хорошо дренированные и прогреваемые

места, возобновляется преимущественно корневыми отпрысками. Семен-

ное возобновление ее происходит на местах сожженных куч, посередине

трелевочных волоков, особенно после трелевки в летнее время. В первые

2-3

года осина не оказывает отрицательного влияния на рост ели и даже

сосны, хотя и превосходит их по высоте.

По характеру естественного облесения теми или иными породами

вырубки могут быть расположены в определенные ряды в соответствии с

существующими лесотипологическими классификациями. Для равнинной

части таежной зоны такие ряды согласуются с типологической классифи-

кацией В.Н. Сукачева.

В сухих местах заметно увеличение количества самосева и подроста

сосны. В типах леса с избыточным увлажнением (застойная влага), хотя и

наблюдается незначительное увеличение сосны, вырубки заселяются пре-

имущественно березой.

В местах с проточным увлажнением, так называемых травяных и

прирученных типах леса, естественное возобновление сосны резко ослаб-

ляется из-за мощного разрастания травянистой растительности, которую

сосна не может преодолеть без вмешательства лесовода. Кроме того, раз-

витие леса до рубки не способствовало возобновлению сосны, особенно в

приручейных типах, в связи с их относительно высокой устойчивостью

против пожаров.

Возобновление хвойными породами в сложных сосновых и елово-

лиственнично-сосновых борах с липовым подлеском проходит неудовле-

творительно. Последующее возобновление сосны при сплошных рубках

129

можно обеспечить при соблюдении лесоводственных требований соответ-

ственно типу леса и типу вырубки.

Возобновление ели на концептрировапных вырубках затрудняется

тем,

что она более, чем какая-либо другая хвойная порода, подвергается

выжиманию морозом и побеги ее побиваются заморозками. Однако задача

эта хотя и нелегкая, но разрешимая. Полноценное последующее возобнов-

ление ели возможно в более или менее продуктивных типах леса - в со-

сняках и ельниках-зеленомошниках, травяных ельниках, но период возоб-

новления иногда длится очень долго. Возможны следующие варианты по-

следующего возобновления ели:

после заселения вырубки лиственными породами или молодняком

других хвойных пород;

одновременно с лиственными породами. В раннем возрасте листвен-

ные растут быстрее ели и вскоре образуют верхний полог, создающий бла-

гоприятные условия для начальных этапов ее развития;

сразу после рубки при отсутствии последующего возобновления

других пород или при слабом их заселении. Обычно это наблюдается на

относительно легких по механическому составу и хорошо дренированных

почвах. При этих общих почвенных условиях возобновление ели зависит и

от наземных, в том числе микролокальных, условий среды, от характера

напочвенного покрова, воздействия из него и на почву очистки лесосек,

трелевки, наличия древесных остатков и тому подобных факторов.

Возможны также различные сочетания последующего и предвари-

тельного возобновления ели с сохранившимся подлеском. В зависимости

от указанных условий ель может то в меньшей, то в большей мере высту-

пать в роли породы-пионера.

При легком механическом составе и хорошем дренаже почв ель по-

селяется на обнаженном минеральном субстрате - трелевочные волоки,

места огневого воздействия и пр. При этом лучшими для ее произрастания

являются участки вблизи пней, рядом с лежащими отрезками стволов, под

небольшими скоплениями древесного хлама, при умеренно развитом на-

почвенном покрове. Зависимость расселения самосева ели от степени за-

хламленности можно представить графически

кривой, приближающейся к параболе (рис. 17).

На этом основании был предложен метод комби-

нированной очистки лесосек. При этом речь идет

не о допущении стихийной захламленности, а о

строго контролируемой очистке лесосек.

Рис. 17. Кривая возобновления сии на легких дренированных

почвах с воздействием огня и зависимости от степе-

ни захламленности

Степень

шмимивс" (%]

по

Последующее возобновление и дальнейшее формирование леса осо-

бенно тесно связаны с типом вырубки и с его изменениями. Естественное

возобновление леса на чистых луговиковых и вейниковых вырубках про-

исходит хуже, чем на смешанных луговиково-вейниковых и вейниково-

луговиковых. В последних двух типах период естественного возобновле-

ния хвойными равен 8-10 годам, в чистых луговиковых и вейниковых

растягивается на

- 15 лет и более, в вересковом типе не превышает 5

лет. От типа вырубки зависит и рост молодняка. При одинаковом исход-

ном типе леса (свежий черничник) высота самосева сосны на вересковых

вырубках в том же возрасте почти в 2 раза больше, чем на вейниковых и

луговиковых. Лишайниковые и вересковые вырубки при наличии обсеме-

нителем обычно без особенных затруднений, хотя и с различной длитель-

ностью, преобразуются в лишайниковые и вересковые сосняки.

Различия в зтапиых сменах растительного покрова, их взаимосмена

сказываются на продолжительности возобновления леса. Сокращение пе-

риода возобновления хозяйственно ценных пород - одно из средств повы-

шения продуктивности лесов. Последующее (тем более нерасгянутое) во-

зобновление леса дает возможность получить древостой высокого качест-

ва: с равномерным строением годичных слоев, с очищенными от сучьев

стволами и т. п.

8.8.

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВОЗОБНОВЛЕНИЮ ЛЕСА

Возобновление леса - главная и наиболее трудная лссоводствсиная

проблема концентрированных рубок. Хотя большая часть территории кон-

центрированных вырубок в равнинных условиях тайги рано или поздно

облееяется естественным путем, по характеру облесение далеко не везде

отвечает целям хозяйства.

В конечном счете задача сводится к воссозданию полноценных лесов

на обширных территориях концентрированных вырубок. Это обусловлено

экономическими, экологическими и социальными требованиями.

Главное внимание на концентрированных вырубках в таежной зоне

следует обращать на выращивание хвойных пород. Проблема восстановле-

ния хвойных лесов на концентрированных вырубках некоторых районов

тайги может усложниться еше более в недалеком будущем. В рубку будут

поступать чистые лиственные леса, которые появились в результате про-

шлых концентрированных рубок (вторичные

леса),

но не имеют возобнов-

ления хвойных под пологом. Уже теперь надо выявлять такие приспеваю-

щие к рубке лиственные массивы и эффективно использоиать их, намечать

мероприятия по их освоению и преобразованию. Это относится и к лист-

венно-хвойным п хвойно-лиственным насаждениям, формирующимся на

концентрированных вырубках. Эта задача уже сегодня стала неотложной в

131

зоне хвойно-широколиственных лесов, где после сплошных рубок мелко-

лиственные древостой заняли обширные территории.

Возобновление леса при концентрированных рубках может осущест-

вляться методами естественного, искусственного и комбинированного во-

зобновления в зависимости от природных и производственных условий.

Искусственное лесовозобновление необходимо применять в первую

очередь там, где нет надежд на естественное, или если оно происходит, JO

весьма медленно (выходя за рамки класса возраста), или в виде смены цен-

ных в хозяйственном отношении высокопродуктивных пород породами

менее ценными и малопродуктивными. При успешном естественном во-

зобновлении хозяйственно ценными породами в благоприятных для них

условиях нет необходимости прибегать к искусственному возобновлению.

В практике нередко проявляются случаи, когда лесные культуры производят не гам, где

затруднено естественное ночобновление, а наоборот, пытаются лаже попреки здрацо.чу емыс.чу

создана:ь их на безупречно облесившичея вырубках. Эта ненормальное явление породило сре-

ди специалистов горькое выражение «сажать лес по гесу». Оно было вызвано, с одной стороны,

необходимостью выполнения спускаемого сверху планового задания по лесным культурам, а с

другой - отсутствием на месте

ее о культурно го фонда. Такой подход, вызывающий неоправ-

данные -играгы груда и средств, недопустим. В киле исключения приуеинтельно к хвойным

"есосекам можно было бы допустить -замену естественного возобновления малопродуктивной

породы искусственным возобновлением более высокопродуктивной. Это может быть, напри-

мер,

в условиях "Заполярья, где ель обычно значительно уступает в росте соске. Здесь замена

естественного возобновления ели искусственным возобновлением сосны отвечала бы задаче

повышения прилукгнвностн леса

Вопросы приоритета лесных культур могут возникать также при ре-

шении проблемы интродукции древесных пород в лесном хозяйстве в це-

лях развития плантационного лесоводства. Это связано с подбором лучших

земель, применением высокоинтенсивной агротехники. Приоритетность

плантационных культур может быть выражена только в узколокальных

специфических условиях. В обычной же практике приходится иметь дело с

выбором традиционных методов возобновления.

Соотношение искусственного и естественного возобновления в обле-

сении вырубок в различных районах страны зависит от ]-еографических ус-

ловий (включая природные и экономические условия), уровня техники, ус-

пешности естественного возобновления леса, состояния лесных культур.

Доля искусственного возобновления на севере намного меньше, чем на юге.

На основе анализа и оценки различных факторов, влияющих на выбор

способов лесовозобновления, установлены нормативы распределения площа-

дей по способам лесовосстановления в европейской части России (табл. 8).

Табл. 8 отражает гешрафическую дифференциацию и подтверждает

приоритетное положение естественного возобновления в таежной зоне.

Поскольку концентрированные рубки проводятся преимущественно в та-

ежной зоне, в табл. 9 приведены нормативы соотношений естественного и

искусственного возобновления в пределах именно этой зоны.

132

Нормативы распределении площадей по способам возобновления, %

(по

Пиеарснко, 1977)

Зона

Сохранение

подроста

Естественное

возобновление

солействие ему

Лесные

культуры

Таежная

Смешанных

лесов

Лесостепная

1С

Как видно из таблицы, естественное возобновление леса находится

на первом месте, исключая Ленинградскую область, где на первое место

выходят лесные культуры (62 %). Хотя и нельзя не отметить все же неко-

торого завышения конкретных объемов лесных культур для приведенных

областей и недооценки мер содействия естественному возобновлению (в

виде семенников и пр.).

Соотношение к геп векного

искусственного возобновлений, %

(но

Писаренко, 1977)

Область,

республика

Сохранение

подроста

Естественное

возобновление

содействие ему

Лесные

культуры

Архангельская

62 12

Вел

о!

адская

45 25

Карелия

Кировская

Коми

65 15

Костромская

19 39

Ленин

раде

хая

Мурманская

Удмуртия

Подобные рекомендации являются общим ориентиром. Окончатель-

ное решение вопросов распределения и размещения площадей по видам

возобновления в их конкретном выражении должны выносить специали-

сты на местах - в лесхозах и лесничествах. Тем не менее трудно рассчиты-

вать, что в будущем один вид возобновления полностью заменит другой.

Сохранится и значение естественного возобновления леса, ему необходимо

уделять серьезное внимание, помня о ряде его природных и экономических

преимуществ.

При соблюдении основных лесоводственных требований на

МНОЕИХ

вырубках в лесной зоне можно обеспечить возобновление хвойных пород

естественным путем и в приемлемые для лесного хозяйства сроки. В прак-

тике лесного хозяйства нашей страны, начиная с

- 60~х годов прошлого