Мелехов И.С. Лесоводство

Подождите немного. Документ загружается.

143

Положительное влияние на фунтовую всхожесть оказывает подготовка почвы

канавокопателем. На фебне пласта, полученною прн обработке почвы канавокопате-

лем на долгом о шно-щучкоаой вырубке, [рунтовая всхожесть семян сосны I класса рав-

нялась 66 %, семян ели Ш класса - 26 %.

Рассмотренные виды воздействия на почву в зависимости от лесо-

растительных условий вырубок, их типов могут быть использованы при

содействии естественному возобновлению, но в большей мере - в произ-

водстве лесных культур. Плужная подготовка почвы - трудоемкая и доро-

гостоящая операция и при содействии естественному возобновлению мо-

жет иметь лишь весьма ограниченное применение.

В условиях лесов III группы, где применяются концентрированные

рубки, практическое значение имсгот огневые и в определенной мере хи-

мические способы воздействия на напочвенную среду, они требуют стро-

гого контроля и определенных ограничений.

Огонь как мера воздействия на почву в целях создания благоприят-

ных условий для последующего возобновления и уменьшения пожарной

опасности широко применяется в настоящее время в сосновых лесах США,

Северной Финляндии, Канады и некоторых других стран.

В практике и в литературе можно встретить нередко и отрицательную оценку минера-

лизации почвы, приводятся данные о неудовлетворительном лесовозобновлении прн таком

воздейс[вии на нее. Это можно объяс^ть отсутствием обсеменителей, проведением минерали-

зации без учета лесораст

тельных условий вырубок, их типов, неиспользованием семенных

годоа.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. В чем сущность концентрированных рубок, их значение и задачи?

С чем связаны различия в концентрированных рубках?

Назовите основные диагностические признаки концентрированных вырубок.

Проанализируйте климатические, иочаенно-гилрологические, фаунистические

и другие экологические изменения на концентрированных вырубках.

Какими путями можно устранить или ослабить негативные jколотические яв-

ления на концентрированных вырубках?

Какими пофебностямн вызвана необходимость выделений типов вырубок при

концентрированных рубках?

Почему при установлении лесораетительчых условий вырубок нельзя ограни-

чиваться названием типа леса, характеризуемого до рубкн? Проанализируйте класси-

фикационные подходы типологии вырубок.

Что существенно необходимое вносит типология вырубок в зонально-

типологическую систему лесохотянственных мероприятий? Приведите примеры гео-

фафической дифференциации типов вырубок, назовите характерные типы их в отдель-

ных регионах страны.

9. Какие биотические и абиотические компоненты составляют комплексную при-

роду типов вырубок? Проанализируйте их временные аспекты (динамичность).

10.

Каковы методические лридержки выделения типов вырубок для практических

целей"

11.

Назовите варианты естественного возобновления леса на

онпенфнрованных

вырубках, факторы, благоприятствующие и препятствующие ему. Какие тенденции

144

проявились в естественном возобновлении на концентрированных вырубках 60-80-х

годов XX в.?

12.

Какое значение имеет предварительное возобновление леса при концентриро-

ванных рубках?

13.

Какие условия благоприятствуют к какие препятствуют предварительному во-

зобновлению разных древесных пород при концентрированных рубках? Чем определя-

ются возможности адаптации самосева и подроста предварительных генерации на кон-

центрированных вырубках?

14.

Какие преимущества и недостатки имеет предварительное возобновление?

Можно ли рассматривать его как единственный путь возобновления леса при концен-

трированных рубках?

15.

С влиянием каких факторов связано последующее возобновление на концен-

трированных вырубка*;

16.

Как проходит естественное последующее возобновление хвойных пород в

разных типах леса и вырубках, какое влияние концентрированные рубки оказывают на

смену пород?

17.

Какая закономерность существует в возобновлении сосны в соотношении ее

предварительного н последующею возобновления в связи с величиной разрыва между

временем пожара и временем рубки и как можно использовать се в практике''

18.

Назовите основные пути решения проблемы восстановления хвойных лесон на

концентрированных вырубках. Чем определяется соотношение площадей естественно-

го и искусственного возобновления леса?

19.

На какие i-руппы можно разделить источники обсеменения при концентриро-

ванных рубках? Какие из них имеют наибольшее значение при этих рубках?

20.

Перечислите различные виды внутрилееосстных обсеменителей, проанализи-

руйте значение каждого из них.

21.

Налови ie назможные варианты периферийных и смешанных обсеменителей.

Дайте итоговую оценку всех источников обсеменения.

22.

С учетом каких факторов должны разрабатываться мероприятия по подготов-

ке срелы для возобновления леса на концентрированных вырубках?

23.

Какие способы воздействия на почву и при каких услониях могут быть пред-

почтительными, какие - неприемлемыми?

24.

В чем состоит комплексный подход к решению проблемы возобновления леса

на концентрированных вырубках?

ГЛАВА 9

ПОСТЕПЕННЫЕ РУБКИ

9.1.

ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ

При постепенных рубках древостой вырубают на том или ином уча-

стке а несколько приемов. Последний прием завершается полной выруб-

кой древостоя.

Как и при выборочных рубках, возобновление леса при постепешшх

рубках происходит под пологом, разреженным рубкой. Таким образом, во-

зобновление леса сопутствует рубке, вызывается ею, и поэтому его можно

145

назвать сопутствующим. Само собой разумеется, что может быть исполь-

зовано и предшествующее рубке возобновление леса. Но в отличие от вы-

борочной постепенная рубка приводит в конечном счете к полной ликви-

дации старого древостоя, а на месте вырубленного леса возникает одно-

возрастное (а пределах одного-двух классов возраста) поколение леса,

формируется одновозрастный молодняк, одновозрастный лес".

По конечным результатам возобновления постепенные рубки близки

к сплошным, а

по.

характеру проведения, технике рубки, начальным фазам

лесовозобновительных процессов - к выборочным рубкам.

Выборка деревьев при постепенных рубках происходит по-разному.

В одних случаях деревья вырубают равномерно но всей территории участ-

ка, в других - рубки проводят в отдельных местах, которым уделяют пре-

имущественное внимание, и с них начинают выборку деревьев. Выборка

расширяется в стороны к другим местам участка, в которых рубку начи-

нают позднее. В соответствии с этим можно выделить два принципа вы-

рубки древостоев при постепенных рубках: равномерный и неравномер-

ный.

Иногда эти принципы называют системами: равномерная система

рубок и неравномерная система рубок. Можно называть их равномер-

ными и неравномерными постепенными рубками. В определенных услови-

ях сочетают эти принципы.

Постепенные рубки разделяют на краткосрочные и долгосрочные.

Под краткосрочными понимают рубки, укладывающиеся со всеми

приемами в период, не превышающий класса возраста, т. е. обычно 20 лет.

Расчет производят на один семенной год - на единовременное сопутст-

вующее возобновление. Однако постепенные рубки могут проводиться в

расчете и на предварительное возобновление.

Долгосрочные рубки осуществляют на том или ином участке со

всеми приемами в течение более длительного времени, превышающего

класс возраста; обычно 30- 40 лет и более уходит на то, чтобы данный

участок был вырублен и на нем состоялось полное возобновление. Расчет

строят на несколько семенных лет.

Между системой выборки (равномерная или неравномерная) и про-

должительностью рубки есть связь. Как правило, краткосрочные посте-

пенные рубки являются в то же время и равномерными, а долгосрочные -

неравномерными. Вместе с тем и при равномерной системе выборки рубки

могут быть долгосрочными. К ним можно отнести двухприемные длитель-

но-постепенные рубки (по А.В. Побединскому) и двухчикловые шестипри-

емные рубки (по Л.А. Кайрюкштису). 11ервыс проводят в разновозрастных

дрсвостоях при наличии

350

- 400 молодых и приспевающих деревьев на

1 га с интервалами рубок

- 40 лет с интенсивной выборкой спелых и пе-

рестойных деревьев, вторые - в двухъярусных лиственно-еловых древо-

" Здесь пока не рассматриваются варианты рубок, приводящие к более сложной возрас-

тной структуре

146

стоях. Эти две модификации можно отнести и к системе комплексных ру-

бок, так как по своему лесоводственному назначению они включают в себя

элементы рубок и главного пользования, и ухода.

В лесоводственной литературе, в особенности в XIX и начале XX в.,

встречается термин «семенно-лесосечные рубки». Этот термин является

синонимом постепенных равномерных краткосрочных рубок, которые на-

зываются иногда также лесосечными.

Исходя из различий в экономической значимости древесных пород, в

их биологии, состоянии деревьев и т. п., при разных приемах постепенных

рубок по-разному подходят к вырубке и оставлению деревьев разных по-

род, а в пределах породы - различных их категорий. В смешанных древо-

стоях в первый прием вырубают обычно менее ценные породы. Однако,

например, в елово-осиновом древостое вырубка осины в первый прием

может привести к обильному появлению корневых отпрысков. Чтобы это-

го не случилось, растущие деревья осины до рубки или при первом приеме

рубки окольцовывают, а при втором - вырубают. В настоящее время при-

меняют арборициды для избавления от нежелательных пород (особенно

широко его практикуют в США), главным образом лиственных, для уско-

рения роста коммерчески выгодных древесных пород. В южных штатах

Америки избавляются даже от широколиственных пород, в том числе от

дуба, с целью усиления прироста сосны. Арборицид вводят в дерево ин-

жектором. В России имеются подобные инструменты (например, «Кобра»,

сконструированная Алексеевым).

В России вопрос о постепенных рубках приобретает практический

интерес, особенно для горных лесов (на пологих склонах), а также для рав-

нинных центральных, западных и южных районов европейской части

страны. Эти рубки проводят не только в опытном порядке на небольших

площадях, но также и в опытно-производственных масштабах в некоторых

областях России, Литве, Латвии, на Украине и в некоторых других стра-

нах. Дальнейшее развитие постепенных и близких к ним способов рубок

определится тем, насколько удастся увязать их с механизированными спо-

собами лесозаготовок, сделать их экономически эффективными.

Объектом постепенных равномерных краткосрочных рубок являются

обычно одновозрастные древостой, однако их можно проводить и в лесах с

некоторой разновозрастностью с тем, чтобы в будущем перевести их и

одновозрастные древостой.

В то время как краткосрочные разномерные постепенные рубки в

разновозрастных лесах, правильно спроектированные и осуществленные,

способствуют переводу разновозрастного древостоя в одновозрастный, не-

равномерные постепенные рубки приводят даже в одновозрастпых лесах к

усилению элементов разновозрастное™ в структуре древостоев.

147

9.2. ПРИЕМЫ РАВНОМЕРНЫХ ПОСТЕПЕННЫХ

РУБОК

Чтобы яснее представить себе сущность постепенных рубок и подой-

ти далее к решению связанных с ними конкретных задач, следует остано-

виться на схеме классических постепенных рубок. Схема эта была разра-

ботана в конце

XVIII

в. ГЛ. Гартигом в Германии на примере буковых ле-

сов.

Она включает следующие четыре приема: подготовительную рубку,

обсемснительпую, осветительную и окончательную, или очистную. Все

четыре приема укладываются в 15- 20 лет, т. е. в один класс возраста.

Следовательно, это краткосрочная равномерная постепенная рубка (рис. 21).

Цель подготовительного (первого) приема рубки - сделать древо-

стой ветроустойчивым, подготовить его к плодоношению и обсеменению,

создать благоприятные напочвенные условия для прорастания семян. Раз-

реживанием в этот прием создают благоприятные условия освещения, уси-

ливают приток тепла к поверхности почвы, улучшают почвенное и воз-

душное питание деревьев, а тем самым и условия для их плодоношения. В

разреженном древостое усиливается движение воздуха и деревья посте-

пенно приобретают более высокую ветроустойчивость, кроме того, боль-

ший приток тепла, света и влаги благоприятно сказывается на разложении

подстилки.

Рис. 21. Схема 4-приемнои постепенной рубки (по Влочевскому):

/, 2,3, 4 - приемы рубок

148

В соответствии с этими задачами при подготовительной рубке обыч-

но вырубают небольшую часть древостоя: 10- 20%, иногда 15- 20%,

редко более. При этом приеме удаляют

деревья нежелательных пород,

больные, низкосортные и др.

После завершения подготовительной рубки проходит промежуток

времени, называемый подготовительной стадией, в течение которого осу-

ществляются лесобиологическис процессы, предусмотренные при прове-

дении первого приема рубки.

Обсеменительиую, или семенную, рубку (второй прием) обычно

приурочивают к семенному году. С этим приемом связан прежде всего

процесс возобновления леса. Разреживание древостоя проводят таким об-

разом, чтобы обсеменение произошло более или менее равномерно на всей

площади участка. Цель обсеменительной рубки -- создать благоприятные

условия для прорастания выпадающих семян и дальнейшего существова-

ния всходов и самосева. При этом, если напочвенные условия и характер

подстилки неблагоприятны для прорастания семян, проводят соответст-

вующие мероприятия по воздействию на почву.

При втором приеме выбирают уже большее количество деревьев-

- 35 %, а иногда и до 50 % (при некоторых вариантах постепенной руб-

ки с сокращенным числом приемов). Выбирают и большее число катего-

рий деревьев. Особенно необходимо удалять крупные деревья с широкими

кронами, чтобы избежать повреждений молодпяков при последующем

приеме рубки.

После обсеменительной рубки начинается обсеменительиая стадия,

или стадия темной лесосеки, когда появляется и формируется молодое по-

коление леса.

Третий прием - осветительная рубка. Отношение к свету древес-

ных пород неодинаково на разных возрастных этапах. В раннем возрасте

они более теневыносливы, затем потребность а свете увеличивается. При

наличии однолетних всходов осветительную рубку проводить не следует.

Молодое поколение леса, появившееся в результате обсеменительной руб-

ки,

в первые годы чувствует себя хорошо, не нуждается в большом коли-

честве света, но в дальнейшем настает такой момент, когда оно ощушает

сильную потребность в свете. В связи с этим проводят осветительную руб-

ку, во время которой вырубают часть древостоя для осветления самосева и

подроста. Некоторое количество деревьев оставляют в защитных целях,

чтобы предохранить молодняки от заморозков, высоких температур, за-

глушения травой.

После осветительной рубки наступает защитная стадия, в течение

которой молодняки окончательно крепнут, формируется и образуется мо-

лодое лесное сообщество, способное противостоять внешним невзгодам.

Последним, четвертый приемом классической постепенной рубки

является очистная рубка. В процессе этой рубки старый древостой полно-

149

стьго удаляют, и на лесосеке остается сомкнутый одновозрастный молодой

лес. Участок, на котором проводилась постепенная рубка, напоминает ле-

сосеку сплошной рубки с последующим возобновлением леса.

Интервалы между приемами постепенной рубки могут быть от 3 до 5

лет, но общая продолжительность краткосрочной постепенной рубки

должна укладываться в рамки одного класса возраста.

Постепенные рубки - это не универсальный рецепт: нет необходимо-

сти всегда и всюду применять четыре приема. Можно допустить и мень-

шее,

и большее число приемов. Возьмем, например, подготовительную

рубку. В сильно сомкнутых древостоях может потребоваться повторение

через 2-3 года нескольких приемов подготовительной рубки с умеренной

выборкой деревьев за каждый прием. То же может быть и с обсеменитель-

ной рубкой. Повышенная опасность задернения требует нескольких уме-

ренных приемов осветительной рубки.

Имеется несколько схем, предусматривающих порядок удаления

древесного запаса из материнского древостоя, а также формирование при-

роста молодняка под влиянием разреживания древостоя. После каждого

разреживания подрост получает больше света и осадков, вследствие чего

увеличивается его прирост. Однако через определенные периоды прирост

может уменьшаться из-за возрастания потребностей молодняка в улучше-

нии условий среды и запаздывания очередного разреживания.

С другой стороны, если в рубку поступают древостой, разреженные

предшествующими рубками, нет необходимости в подготовительном

приеме. Так, если проводился систематический уход, то древостой уже

подготовлен к плодоношению, сопрошвлению ветру и т. д. В этом случае

можно начинать с обсеменительной рубки. Часто можно объединять в

один прием осветительную н очистную рубки. В практике чаще всего при-

ходится идти не на увеличение числа приемов, а на их сокращение. Это

обусловливается природными особенностями леса, биологическими свой-

ствами древесных пород и особенно экономическими условиями.

Схема Гаргига сыграла заметную роль

практике лесоводства, породив ряд мо-

дификаций постепенных рубок как в Германии, так и

других странах. Вместе с тем

самой Германии четырекприемнан схема не получила единодушного признания, осо-

бенно в южной части страны, где зафиксированы случаи отрицательных последствий

таких рубок.

9.3.

ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ

Успех проведения постепенной рубки, как и других способов, зави-

сит от природ но-географических факторов, он определяется характером

леса, поступающего в рубку, и теми изменениями, которые происходят н

результате проведения ее отдельных приемов.

150

Состав древостоя, его возраст и возрастная структура, сомкнутость и

состояние, тип леса, бонитет, наличие или отсутствие возобновления - все

по необходимо учитывать при установлении числа приемов, интенсивно-

сти выборки деревьев при каждом приеме, продолжительности рубки.

Древесные породы с разной биологией и экологией нельзя вместить

в рамки единой четырехнриемной схемы. Возьмем, например, бук и сосну,

сосну и ель. дуб и липу. Все эти породы различны по отношению к свету,

теплу, почве, по характеру плодоношения, семеношения и взаимных свя-

зей.

При обсемснительной рубке в древостоях из теневыносливых пород

можно выбирать не более 25 % общею запаса, а в древостоях из светолю-

бивых пород от 30 до 35 %. Кроме того, у одной и той же породы семен-

ные годы в разных районах бывают через разные промежутки времени.

Большое влияние на возобновление леса оказывают метеорологиче-

ские условия Совпадение обсеменения с периодом выпадения осадков

благоприятно для возобновления. При хорошей изученности этих условий

и возможности их прогноза в данном районе можно планировать проведе-

ние обсеменительного приема рубки, хотя это и нелегкая задача.

В разных типах леса с соответствующими почвенными условиями

существует различная опасность ветровала, задернения почвы, ее забола-

чивания и т. д. В связи с этим необходим дифференцированный подход к

подбору обьектов постепенной рубки, установлению числа приемов, ин-

тенсивности выборки деревьев, общей продолжительности рубки; при

этом учитывается, подвергались ли эти объекты антропогенному воздейст-

вию или их природа не нарушалась. Высоко- и сред непродуктивные типы

леса (I - III, частично IV, бонитеты) более приемлемы лля проведения по-

степенных рубок, нежели малопродуктивные. В типах леса и древостоях с

повышенной опасностью ветровала нужна умеренная выборка деревьев,

особенно при первом приеме. Важно также учитывать и регулировать ди-

намику напочвенных изменений. Они связаны, с одной стороны, с пози-

тивной ролью постепенной рубки, способствующей разложению подстил-

ки,

сохранению в ней влаги и, следовательно, созданию благоприятных ус-

ловий для сопутствующею возобновления; с другой - с отрицательным

влиянием в виде задернения почвы в местах интенсивного разреживания

древостоя в определенных типах леса.

Число приемов и общий срок проведения рубки также сокращаются

при наличии успешного предварительного возобновления леса. Нельзя,

однако, забывать, что одной из основных задач постепенных рубок, ради

чего их и начали применять, является намерение вызвать появление нового

(сопутствующего) возобновления леса.

При наличии под пологом леса достаточного количества жизнеспо-

собного подроста, особенно светолюбивых пород, не всегда необходима

постепенная рубка, нередко достаточно одною приема, т. е. практически

может быть успешно применена сплошная рубка.

151

Надо предвидеть изменения обстановки для предварительного во-

зобновления. Для этого необходимо учитывать наряду с биологическими

особенностями породы степень и давность разреженности материнского

полога, ее влияние на состояние и жизнеспособность самосева и подроста

и степень изменения среды после удаления древостоев в один прием. Рез-

кое изменение среды, особенно для теневыносливых и чувствительных к

температурным колебаниям пород, чревато опасностями. В таких случаях

удаление древостоя в один прием (т. е. сплошная рубка) может оказаться

нецелесообразным.

Постепенные рубки вносят умеренные изменения в среду; с их по-

мощью достигается.оптимальная освещенность для роста молодого поко-

ления леса, создается благоприятный тепловой режим воздуха и почвы.

Поэтому постепенные рубки имеют экологические преимущества перед

сплошными. Однако и эти рубки в экологическом отношении не везде

безупречны. С экологических позиций наиболее серьезное внимание тре-

буется при проведении постепенных рубок в горных лесах. Так, на крутых

склонах (к тому же на мелких почвах) имеется большая опасность повреж-

дения деревьев, самосева и подроста при всех приемах рубки, а после

окончательного приема освобожденный из-под материнского полога мо-

лодняк еще не в состоянии в этих условиях противостоять действию не-

благоприятных проявлений (эрозионные процессы, снежные обвалы и пр.).

В соответствии с этим в лесах Карпат, например, где постепенные рубки в

общем имеют широкое применение, они допускаются правилами на скло-

нах до 20 - 25° (выше 26

проводят добровольно-выборочные рубки),

9.4.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

Экономические факторы в большей степени, чем природные, лими-

тируют проведение постепенных рубок. Производительность труда на ле-

созаготовках при постепенных рубках ниже, чем при сплошных, хотя в оп-

ределенных случаях она может быть и выше - когда вырубают крупномер-

ные деревья, что бывает обычно при первом приеме рубки.

При экономической оценке постепенных рубок необходимо учиты-

вать не только затраты труда на лесозаготовках, сравнивая их с затратами

при других способах рубок (чаще всего при сплошной), но и тот экономи-

ческий эффект, который может быть получен от увеличения прироста, ус-

корения формирования леса путем использования предварительного и со-

путствующего возобновлений. Необходимо сопоставить затраты в ценно-

стном выражении с затратами па искусственное возобновление при

сплошных рубках.

Чем больше приемов имеет постепенная рубка, тем дороже эксплуа-

тация леса, и наоборот. Поэтому экономические условия и требования ог-

раничивают число приемов. Возможность получения ходовых тонкомер-

152

ных сортиментов делает экономически эффективным сочетание постепен-

ной рубки с рубками ухода, заменяющими первый, т. е. подготовительный,

прием постепенной рубки. Практика такого, даже малозаметного на пер-

вый взгляд, перехода рубок ухода в постепенные рубки с двумя-тремя

приемами довольно распространена в лесах Финляндии; при этом рубки

ухода носят и коммерческий характер - в процессе их заготовляют пропсы

и балансы.

Сочетание постепенных и других главных рубок с предшествующи-

ми им рубками ухода начало находить применение и в нашей стране.

Трудности могут быть и при реализации плана рубок в связи с нере-

гулярностью семенных годов, Преодоление их возможно путем использо-

вания предварительного возобновления или, при его отсутствии, увеличе-

нием площади лесосеки в семенной юд. Постепенные рубки с учетом ле-

соэксплуатационной и лесоводственной эффективности в определенных

условиях свидетельствуют об экономической целесообразности.

Непременные условия более широкого применения постепенных ру-

бок - возможность полного сбыта не только хвойных, но и мягколиствен-

ных пород, наличие лесозаготовительной техники, отвечающей лесово-

детвенным требованиям, развитая дорожная сеть в лесу. Таким образом,

целесообразность введения постепенных рубок, установление числа прие-

мов,

количество вырубаемой древесины в каждый прием определяются

комплексом экономических и природных условий. Вот почему к использо-

ванию схемы классических постепенных рубок Гартига нельзя подходить

догматически. Она полезна для общего понимания значения отдельных

приемов при выработке практических схем в определенных условиях. На

практике необходимо творчески применять тот или иной способ рубки.

Особенно это требуется при постепенных рубках. В современной практике

постепенные рубки отличаются от классических не только сокращением

числа приемов. Они в большей мере опираются на предварительное возоб-

новление, т. с. на мероприятия по сохранению подроста, появившегося еще

до рубки. Наконец, современные постепенные рубки сочетаются с техно-

логией лесозаготовок с применением машинной техники, требующей про-

кладки трелевочных волоков. Поэтому соблюдение принципа равномерно-

сти выборки деревьев имеет некоторые ограничения. С введением в буду-

щем легких маневренных роботов возможно возвращение к полному осу-

ществлению этого принципа и дифференцированному отбору всех деревь-

ев на селекционно-генетической основе.

Постеленные рубки могут оправдываться экономически и экологи-

чески в равнинных лесах второй группы и в ряде категорий лесов первой.