389.
Эти специалисты появились в школах и дошкольных учреждениях, пунктах профконсультаций, в
мед. учреждениях и на предприятиях.
Можно выделить несколько областей практического применения П. д. 1. Обучение и воспитание
(напр., определение психологической готовности к школьному обучению, выявление
доминирующих причин неуспеваемости и нарушений в личностной сфере, дифференциация
обучения, профессиональная ориентация, реализация
индивидуального подхода и др.). 2.
Профессиональный отбор, профобучение и профессиональная ориентация в учреждениях
службы занятости, на предприятиях и в специализированных учебных заведениях. Эта работа
призвана помочь каждому выбрать наиболее подходящую профессию или рабочий пост, найти
пути быстрого и эффективного овладения профессиональными знаниями и навыками, достичь
необходимого уровня квалификации, стать профессионалом. 3. Клинико
-консультационная и
психотерапевтическая работа. В данном случае важной задачей П. д. является поиск причин
возникновения конкретной проблемы у консультируемого (сложности в отношениях с близкими,
навязчивые страхи и переживания и т. д.) и выбор способов и приемов, способствующих их
разрешению. 4. Судебная практика, в которой все больше внимания уделяется проведению
судебно-психологической
экспертизы. В зависимости от конкретного запроса психодиагност
проводит обследование потерпевших, подозреваемых или свидетелей и формулирует
психологическое заключение о тех или иных качествах личности, уровне интеллектуального
развития, психофизиологических особенностях и т. д. См. также Диагностика психического
развития. (Е. М. Борисова.)
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА — см. Защита психологическая.
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕДАГОГИКА (англ. psychological pedagogy)
— целостная реализация
живого (гуманистического) психологического знания в образовательных практиках и технологиях, в
науках об образовании. Психология медленно, но верно идет к живому знанию о человеке (см.
Знание живое). Это сказывается на ее проблематике, методах и м. б. прежде всего на ее языке:
живое движение, живой образ, живая метафора, живое
слово, поступок, поступающее мышление и
сознание, понимание как творчество и сотворчество с автором; пространство и время
(хронотоп), смысловое измерение бытия как координаты развития живой души и личности и т. д.
Образование, пожалуй, больше, чем др. точки приложения усилий психологии, нуждается в живом
знании о человеке.
Живое знание о человеке
слабо концептуализировано, но издавна им обладают поэты,
художники, деятели театра — создатели первых психотехник, талантливые педагоги и некоторые
психологи (см. Психология искусства). Хотя оно интуитивно, но именно с ним связано создание
оригинальных и продуктивных образовательных систем, т. н. инноваций в образовании. К ним,
несомненно, относятся: система дошкольного воспитания А. В.
Запорожца, система воспитания
слепоглухонемых И. А. Соколянского—А. И. Мещерякова, системы начального обучения Л. В.
Занкова, теория и практика развивающего обучения (В. В. Давыдов, Д. Б. Эльконин).
Перечисленные инновации связаны с культурно-исторической теорией развития психики и
сознания Л. С. Выготского. Он сам продемонстрировал ее продуктивность
на дефектологии
(коррекционной педагогике). При их создании использовался достигнутый уровень живого знания
(понимания человека в культуре) в психологии развития, психологии учебной деятельности,
психологии личности, психологии познавательных процессов, аффектов и воли. Созданные
образовательные системы опирались, конечно, на научное знание, но наука не «ложилась на
глаза», не заслоняла своим телом непосредственного
видения ребенка, учителя. В этих системах
не значение, а смысл выступал на первый план. Ребенок, уч-ся воспринимался не как функция, а
как партнер по совместной деятельности, напр. эстетической (Запорожец), игровой (Эльконин),
учебной (Давыдов), умственной (Г. А. Цукерман) и т. д. В замысле и первых абрисах
перечисленных подходов к образованию
развитие рассматривалось как норма, в то время как
проблема нормы развития возникала при создании соответствующих технологий.
Создатели образовательных систем превосходно понимали многочисленные ипостаси живого
действия, хотя далеко не всегда полностью ориентировались в предметном содержании действия,
в чем им помогали учителя и методисты. У последних, надо думать, было живое знание о
предмете, но не было живого знания о действии. Сотрудничество состояло в обмене живым
знанием. Педагог приобретал живое знание о действии, а психолог — о предмете. Именно в этом
обмене, возможно, заключался секрет успеха созданных систем. Что, конечно, не исключало
совмещения живого знания о предмете и действии в одном лице. В этих достаточно
редких
случаях педагог становился талантливым психологом, а психолог — талантливым педагогом.
Соединение живого действия (коммуникативного, игрового, эстетического, учебного, трудового
и т. д.) с живым предметом и есть предмет и цель П. п., и она — результат партнерства психолога,
педагога и ученика.