ливают факсимильные аппараты в своих офисах, как
правило, самовольно, не сообщая об этом в МГТС.
Деньги на указанный мошенником счет пересылали
практически все без исключения. Некоторые даже
поспешили, от греха подальше, перечислить «абонен-
тскую плату» за год вперед. Жулик был пойман
оперативниками тогда, когда попытался обналичить
эту огромную, близкую к миллиарду, сумму в одном
из банков. По признанию самого мошенника, 20-лет-
него жителя Подмосковья, он совершенно не ожидал
подобного денежного потока и оказался психологи-
чески не подготовленным к тому, как им воспользо-
ваться и как вести себя в этой ситуации».
Мошенник рассчитывал на то, что:
—
на фоне большого количества присылаемых в орга
низации самых разнообразных писем его «официаль
ное* письмо удивления не вызовет;
—проверять истинность писем у нас не принято;
—
расценки, цены, порядок их расчета уточнять у нас не
принято, тем более — вступать в споры.
3) Обман, в основе которого невнимательность, ро-
тозейство должностных лиц. Типичным случаем явля-
ется способ обмана, опубликованный в «Международной
газете* (№ 18, 1998 г,).
«В одной из аптек Москвы появился гражданин,
предложивший руководящим фармацевтам, совсем
недавно начавшим самостоятельную коммерческую
деятельность, распространять путевки в санатории
на Черноморском побережье. Аптекари быстро, до-
рыночному, расстарались, установили в торговом зале
стоя для приема желающих отдохнуть на море, даже
установили на этом столе телефон. От имени малого
предприятия «Магнолия» в столичной газете по-
явилось объявление о продажа путевок по льготны
ценам с указанием адреса аптеки и телефона. Граж-
дане вносили наличные деньги, а затем получали
путевки с печатью малого предприятия «Магнолия».
Больше на печати ничего не было: ни адреса, ни места
регистрации — ничего. Не было и углового штампа,
где обыкновенно подробно расписываются реквизиты
предприятия. Когда торговец путевками внезапно
исчез, оставив их обладателей с носом, выяснилось,
что аптекари не проявили должной бдительности и
не видели ни одного документа загадочного
предпринимателя, кроме его водительских прав.
Выяснилось также, что права были выданы в Санкт-
Петербурге совсем другому лицу. Увы, поскольку
аптека оказалась в подельниках у ловкого автомо-
билиста из «МП* (читай: мифического предприя-
тия) «Магноли-я», суд может переложить ответствен-
ность по липовым путевкам на нее».
Мошенник рассчитывал на то, что:
—
покупатели •— ротозеи не меньше, чем аптекари;
—
алчность, жадность работников аптеки усыпит бди
тельность, тем более, что их лично работа «торговца»
не касалась;
—
по закону аптекари могут и не понести наказания,
оно может оказаться несоизмеримо меньшим, по срав
нению с доходами; аптекари могут подать тоже в
суд на торговца за несоблюдение каких-то условий
договора и нанесения этим ущерба. (Сговор?)
4) Мошенничество, в основе которого сговор, — со-
всем не редкость. Этот вид преступления может быть в
любой сфере деятельности, причем пострадавшими чаще
всего бывают предприятие и государство. Вот один из
примеров.
Допустим, что фирма «А» заключила сделку с фир-
мой «Б* на поставку товара на сумму, скажем. 100