
180
Часть 2. Политическая реклама
В отечественной политической рекламе данную формулу пытался реализовать
избирательный блок «Вперед,
Россия!»
во главе с Б. Федоровым на выборах
в Государственную Думу в 1995 году. Тогда распространялись листовки, содержа
вшие текст «договора»
между избирателем и избирательным блоком, уже подпи
санный его лидером. Определив базовые потребности населения в экономическом
благополучии и других вещах, блок «Вперед, РОССИЯ! отождествлял их с текстом
такого
«договора». Данная реклама учитывала предполагаемую реакцию изби
рателей и взывала к желанию обрести предлагавшееся. Предложение подписать
�ДOГOBOp»
создавало удобную обстановку для принятия решения. Однако реакция
liаселения оказалась недостаточно сильной - блок не прошел в Государственную
Думу, хотя сам Б. Федоров стал депутатом по ОДlIомандатному округу. Можно
сделать вывод, что данная технология, как и вся формула, оказалась слишком
сложной для российских избирателей.
DAGMAR. Эту формулу в 1961 году предложил американский практик рекламы
Р. Колли. Расшифруем аббревиатуру: «Dеfiпiпg advertisil1g goaIs - шеаsuriпg
advertisillg reslllts. Переведем на русский язык: «Определение рекламных целей -
измерение рекламных результаТОВ. Суть формулы - в четырех этапах. На пер
вом этапе реклама добивается узнавания потребителем марки товара - марка
закрепляется на рынке. На втором этапе потребитель ассимилирует рекламиру-
м ые представления о качестве товара. На третьем у него возникает убежденность
в разумности приобретения товара или, в другой трактовке, «предрасположен
IЮСТЬ»
К этому. Естественно, завершающий этап - сама покупка. Р. Келли и его
IIоследователи считают, что эффект рекламы можно измерять как рост объемов
Ilродаж на каждом этапе.
Внешне данная формула носит наиболее рыночный xapaТep. Она объясняет
"е столько действие рекламы, СКОЛЬКО технологию организации продаж. Однако
по сути данная формула достаточно близка к формуле АССА - за счет значитель
IIОЙ роли фактора убеждения. Она предполагает большую роль уже существу
ющей марки товара, которая, по сути, превращается в бренд. Именно к такой схеме
ргаllизации своей политической рекламы на данном этапе в России переходит
КПРФ. Опираясь на прежние, суггестивные, механизмы психологического воз
Д йствия, коммунисты не очень стремятся к учету потребностей населения.
Им гораздо удобнее вместо этого опираться на СJlОЖИВШИЙСЯ бренд компартии,
1 оторый по ассоциации с прежними, советскими временами как бы подразумевает
IIОЧТИ автоматическое удовлетворение базовых социальных потребностей значи
т ')lbllbIX слоев населения. Переход КОММУНИСТОВ к таJ<ОЙ более сложной модели
HB)IH т 'Я дО некоторой степени выигрышным. Так, по сравнению с в ы борами
н Г Щ\Р ТВ IIIIУЮ Думу В 1993 году, в 1999 году они практически удвоили свои
I( ) "I'IIЖ IIIIЯ по I IаРТII ЙН Ы М спискам.
I
lrщ" '/( м итоги. ПОIIЯТIIО, что 11 'Т и, "авер"ое, "е может UuПЪ еДИllоii 1 1 всеобъсм
IIОlщ't! '( JII1-«(lюрмул ы IIСИХ()ЛОГIl'I ' КО" uоздеiicТl!IЯ u рекламе. СУЩССТUУСТ
м It 'Л i, j, каЖДан И:J 11'( J) I)I )'1"
1
,1)1 а т тот ИJIII IIIIOii IIYTI, ОрПIIIIЭ;ЩIIИ
IH'I )1,1
111 Н' "о:щ 'Й '"1"131191 " 11 )111"1"111 (', I
1\)
(ан 11;) Mt ')1 'j'l 11М 'Т ТУ IIJ!!I IIIIYIO СТ '11 '111,
,1 (1'1 H:l III( ("TII. Itll:lI(O "Х :)(1)(1) '1 I\IIIIIЩ' I'IJ :1:11111 'IIT от ("I ITY:lltllll " YI)()IJIIH ра:IIIII"I"IIЯ
.1' 111 1 11"", 13 раб н(' . pa:"",I MII 111' 11'1 111 1 Р 1111:1 111 "(),I�IOII 110, а ""OI'/ta III)() 'T )
Глава 5. Психология политической рекламы
181
необходимо использование разных формул. Очевидно, что приемы рекламы, ис
пользуемые в России праволиберальными силами, нельзя сравнивать с приемами
коммунистов. Предложение сфотографироваТЬС на улице рядом с картонной фи
гурой С. Кириенко вряд ли привлечет верного ленинца. И дело не в личности Ки
риенко - не найдет отклика даже предложение сфотографироваться с картонной
фигурой Ленина. С другой стороны, сторонника Союза правых сил пряником
не заманишь на партсобрание в былой «красный УГОЛОК, а ныне совет ветеранов
при �ЭКе. И здесь дело не в содержании - там его могут ждать хоть Гайдар с
Чубаисом, - а в форме рекламного воздействия. Разный уровень развития пси
хики подразумевает восприимчивость к разным формам рекламы. В мировой ис
тории рекламы общий путь известен: от тотальной суггестии в политической рек
ламе к рыночным подходам, от навязывания политики - к поиску партнерства
между политиками и населением. Находясь на переходном этапе, Россия причуд
ливо сочетает разные уровни психического развития в своем электорате. В соот
ветствии с этим сочетаются и разные формулы психологического воздействия
в политической рекламе.
Базовое противоречие очевидно: это противоречие между массовым человеком
и человеком-индивидом. Обращение к массовому человеку неизбежно исходит из
его иррациональной природы, поддающейся исключительно суггестивному воз
действию. Напротив, обращение к человеку-индивиду столь же неизбежно опи
рается на иную логику - на рациональную природу психики, самостоятельно
принимающей решения и склонной 1< рыночным взаимоотношениям.
Р
езю
ме
Если генеральная ФУНКЦИЯ рекламы как таковой заl<лючается в создании потре
бительской массы, характеризующейся стереотипным поведением в сфере потреб
ления, то генеральная функция политической рекламы - создание политической
массы, стереотипно воспроизводящей одни и те же образцы политического по
ведения. Вспомним политическую рекламу российского референдума о доверии
президенту 1993 года - она вся была построена на внушении ответов на четыре
вопроса: «Да! Да! Да!
Да!»
или «Да! Да! Нет!
Да!». Таким образом формировалась
масса СТОРОННИКОВ президентской, или парламентской, точки зрения. К тому же
к единообразному голосованию в пользу конкретного политика призывает любая
предвыборная реклама.
Люди поддаются политической рекламе по разным причинам. Иногда от соб
ственной слабости и неспособности противостоять чужой воле. Иногда от ложно
понимаемого ощущения «престижа. Иногда соглашаясь с убеждающими аргу
ментами. Иногда не соглашаясь с аргументами противоположной стороны. Люди
поддаются рекламс потому, что она интенсивно воздействует на их психику.
ГлуБИIIIIЫМ IIС ИХОЛОI'ическим мехаllИЗМОМ воздействия рекламы является воз
GУЖ/t IIИ ж )1111 '" Й, It '"1"111'<:1 'М Ч Р :3 ВIIУIIIСllие, заражеllие или убеждение. В КО-
11 ''1 11( 1 "1 Т Р 1 )1:1Ma Щ'II()IJi111i1 111\ IIOJtpa)1 " "ИII, которо ' Olla ПЫ:3I)lвает аУДIIТОРИII.
11<'11. ()JIOIII'I "1 :1)1 (' TI, Р '1 JIi\ II,I II()IIHTlla: 1I1,I:I I,aTI,)1 ')1"11'" II IIPOJt ',\lОIIСТРIIРОIIС1Т1"
1;11 "111 �ltI 1111
Ю)!! 1 '1" 11>11 111 Т \ 1 " 1 ()бра:IO�I, '1 'JlОЩ'I "I)()Jt ' GI,I II:';IIJJI>I 'ТОI