Орлов М.М. Лесоустройство. Том I, II, III

Подождите немного. Документ загружается.

возобновления, с возможно меньшими расходами но эксплоатации

с соблюдением мер рационального лесоохранения.

Каково должно быть для этого распределение групп деревьев н

площади одного гектара? Нридерлеиваясь схемы лесосечного леса, секта]

выборочного леса можно представить себе состоящим из трех частей

восточной — спелой со стоволами толщиною 32 — 40 сан., средней-

приспевающей с деревьями 28 — 20 сан. толщины и западной -молодо;

со стволами толщиной 16—4 сан. (черт. 24); тогда выборочная рубк;

будет возможна в течение всего оборота рубки, или в течение трех обо

ротов хозяйства, при чем в каждом обороте хозяйства выборочная рубк;

затронет одну обособленную часть.

Мер.

24. Схема пространственного Мер. 25. Схема пространственного

pacupf-

расиределшшнвоирастовв нормальном деления возрастов в нормальной выбороч-

пыборочнгш насаждении. поп группе.

Но можно представить себе гектар выборочного леса более слож-

ного строения, где все десять ступеней толщины обособлены (черт. 25).

тогда выборочная рубка, будучи постоянной, станет более дробной. Даль-

нейшим усложнением было бы перемешивание всех десяти слагающих

групп между собою на каждой части гектара, например, на одной

десятой его молшо представить повторение первого или второго тина

строения и т. д.

Из этого видно, что пока технически невозможно дать более опре-

деленную и конкретную общую характеристику нормального расположе-

ния групп и деревьев, помимо той, которая выше указана. Смотря но

форме и интенсивности выборочного хозяйства, нормальное расположение

должно колебаться между двумя указанными крайностями: в грубом

хозяйстве, когда выборочная рубка молеет повторяться редко, стремятся

учитывать ее крупными площадями до 5 гект., приурочиваемыми к гос-

подствующим деревьям различного возраста и размера; в условиях более

благоприятных, при добровольном выборочном хозяйстве, когда рубка

может па одной и той же площади повторяться почти ежегодно, строение

выборочного насаждения получает наивысшую сложность при мини-

мальных размерах групп в 50 кв. метров.

- 331 —

Заканчивая рассмотрение вопроса о нормальном строении выбороч-

ного леса, надлежит остановиться на следующих выводах из всего '

вышесказанного:

Г) Хотя выборочное хозяйство н имеет дело с вырубаемыми от-

дельными деревьями, по так как эти деревья должай возращаться в со-

обществе, в виде групп, примерно от 0,01 до 0,о гектара, то и здесь

первым условием нормальности должен быть нормальный прирост этих

групп насаледений, направляемый, согласно целям хозяйства, на формиро-

вание стволов леелательных размеров и форм. По сравнению с нормаль-

ным приростом в выборочном лесу, другие требования нормальности

отступают на второй план, сохраняя свое принципиальное значение.

2) Для обеспечения постоянства пользования в выборочном лесу

должно быть равное количество групп, в которых формируются деревья

разного возраста и требуемых размеров, п притом групп всех катего-

рий, образующих непрерывный ряд, крайними членами которого явля-

ются группы со спелыми стволами, с одной стороны, и группы сплошь

из молодняка, с другой.

Так как эти группы невозмолшо учитывать только площадью, то

технически они учитываются числом деревьев, объединяемых в сту-

пени и классы. Соответственно увеличению размеров крон с диамет-

ром и высотою, количества деревьев в этих группах представляют

убывающие ряды, которые могут быть приблизительно конструируемы

но имеющимся опытным таблицам.

По сравнению с лесосечной формой, в выборочном лесу при

одинаковом обороте рубки, число стволов на гектаре в среднем больше,

сумма площадей сечения меньше, примерно на четверть, а запас меньше,

примерно, на половину.

3) Расиолоясение групп и деревьев в лесу выборочного хозяйства

есть следствие повторяемости рубки, процесса возобновления и мер лесо-

охранения. Нормальным надо считать такое расположение групп и де-

ревьев, при котором выборочная рубка производится всего легче, лес

возобновляется иаиболее успешно и рациональное лесоохранение осу-

ществляется всего полнее.

S 20. Нормальный прирост, нормальный запас, нормальный

древесный капитал.

Нормальное состояние леса невозможно без нормального прироста,

которым признается прирост, достигающий наибольшего размера, возмож-

ного при наличных условиях местопроизростания для насаждений дан-

ного состава, происхождения и возраста. Но этому определению нор-

мальный прирост должен характеризовать полностью производительную

способность данной лесной почвы, исчерпывая ее как бы до конца. Если

бы смотреть на производительность почвы и лесном хозяйстве так же

как в земледелии, то надо было бы учитывать зависимость ее произ-

водительности от мер воздействия хозяйства на нее. Но пока в лесном

хозяйстве в больших размерах не применяются ни обработка, ни

удоорение, поэтому в оольшинстве случаев учитывается лишь наивысшая

природная производительность леса, вне благотворного влияния культуры,

но также и вне различных вредящих производительности обстоятельств.

Здесь создается некоторая неопределенность относительно уровня при-

роста, отвечающего нормальности. Технически эта неопределенность устра-

няется принятием нормального прироста по данным тех опытных таблиц

нормальных насаждений, которые всего лучше соответствуют данному слу-

чаю.

Если же нет опытных таблиц хода роста нормальных насаждений,

то за нормальный прирост признается прирост наиболее совершенных

насаледений данного состава и возраста при тех же природных условиях

роста. Так например, нормальный прирост сосновых насаждений III бо-

нитета в 100-летнем возрасте по опытным таблицам гр. Варгаса

определяется па гектар в ЗЛО к. м. главного пользования и 4,4 куб. м.

обшей производительности.

Из указанного определения нормального прироста видно, что на-

личность его прелде всего обусловливается нормальным соотношением

классов возраста, вне которого нормальный прирост недостижим.

Но п при нормальном распределении классов возраста, когда каж-

дый из них представлен одинаковой илощадью, нормальный прирост

может не достигаться вследствие следующих причин: венадлежащего

состава насаждения, ненормальной его полноты и различного рода повре-

ждений деревьев. Надлелеашим составом нормальных насаждений в су-

ществующих опытных таблицах признается образование их одною глав-

ной породой; опытных таблиц хода роста для смешанных насаждений,

за исключением опыта таких таблиц для елово-лиственных насаждений

Л.

И. Тарашкевича (

103

) и для сосново-еловых насаждений ироф. Шил-

линга пока не имеется; однако, если примесь другой породы

и несколько понилеает ценность прироста, то такую примесь нельзя счи-

тать всегда нелеелателыюй, так как эта примесь, в качестве временной,

молеет оказывать хорошее влияние на формирование стволов главной

породы или на поддержание производительных сил почвы.

Нормальный прирост обычно приурочивается к нормальной пол-

ноте насалсдения в данном возрасте, в таксационной характеристике

выралсаемоп единицею; иными словами, нормальный прирост получается

только в полном насаждении. С развитием техники проходных рубок

норма полного сомкнутого насаждения начинает изменяться и разомкну-

тость вершин не может быть причиной ненормального прироста, если

она подготовляется постепенно и компенсируется усиленным развитием

крон и защитой почвы особым ярусом подчиненного насаждения.

Для признания прироста нормальным недостаточно только одного

количества, необходимо еще и надлежащее качество прирастающей дре-

весины, характеризуемое размерами сортиментов и полной безупреч-

ностью древесины этих сортиментов. Всякого рода искривления стволов,

наружные повреждения их и внутренние заболевания, выражаемые раз-

личными гнплями — все это вызывает понюкение ценности даже по ко-

личеству нормального запаса, который вследствие этого не может быть

признан нормальным.

Достижение нормального прироста, как следствия приближения не-

нормального распределения насаждений к нормальному, входит всецело

в область лесоустроительных расчетов, определяющих размер и порядок

рубок. Что же касается вышеуказанных остальных, обусловливающих

нормальный прирост обстоятельств, то все они входят в сферу лесо-

возобновления, ухода за лесом и лесоохранения. Получение на отведен-

ных для каждого возраста площадях нормального прироста есть задача

лесоводственной техники; поэтому лесоводство в узком смысле слова

есть техника получения нормального прироста.

Так как учет нормального прироста опирается на опытные таб-

лицы нормальных насаледений, то может казаться, что то движение,

которое возникло в последнее время, требующее свободного хозяйства и

отрицательно относящееся к опытным таблицам (

), должно отбрасывать

и нормальный прирост. Как отмечалось уже выше, так

должно быть

повторено и здесь, что это отрицание вызывается недоразумением.

Свободное хозяйство не лселает связывать себя рамками лесосечной

формы, представляемой опытными таблицами, но и только; поэтому, оно не

ограничивается тем проделом прироста, который стоит в опытных табли-

цах, и стремится поднять его. Все же, что клонится к поднятию при-

роста, должно считаться входящим в состав мероприятий к достижению

нормального прироста.

Вся разница лишь в том, что когда поднятие прироста ограничи-

вается- нормой опытных таблиц, то это движение идет уже по известному

пути; когда нее эта цель достигнута и движение продолжается, то это

есть продолжение того лее пути, но без точно обозначенной точки

остановки, а с беспредельными возможностями.

Поэтому, что бы ни говорили про ненуленость идеи нормального леса,

никогда нельзя будет поколебать представления о нормальном приросте,

которое будет постоянно видоизменяться, в связи с прогрессом лесовод-

ственной техники, но никогда не может быть отброшено, так как.

в идее получения нормального прироста выражается основной экономи-

ческий постулат лесного производства—получение наибольшей произ-

водительности.

При наличности нормальдого соотношения площадей классов воз-

раста насаждений п нормального прироста у них, как следствие, полу-

чается нормальный запас. Следовательно, нормальный запас хозяйствен-

ного целого есть сумма запасов насаждений, классы возраста которых

представлены равными и равнопроизводительпыми площадями, отвечаю-

щими нормальному приросту на них. Конструкция понятия о нормаль-

ном запасе, при таксационном оформлении его, дает возможность уста-

новить методы для его исчисления и выразить их соответствующими

формулами.

Нормальное соотношение классов возраста выражается рядом воз-

растов последовательно увеличивающихся, начиная от одного года до

возраста спелости

нормального оборота,

т. е.

рядом

1, 2, 3, 4, 5 . . к

при

чем

калсдый возраст представлен одинаковой площадью

схеме

одним гектаром. Если ежегодный прирост равняется

z и

изменяется

пропорционально возрасту,

то

запасы этого ряда насаждений должны

представиться следующим образом:

у,,

2z. 3z, 4z, 5z, uz

Нормальный запас доллюн выражаться, суммой членов этого ряда,

которая определится следующей формулой:

.... (uz

-\~

z)n uz . п • uz

2 "~

Нормальное состояние хозяйственного целого будет характеризо-

ваться вышеуказанным рядом запасов

конце вегетационного периода,

осенью перед рубкой, которая долл;на быть направлена

на

использова-

ние спелого насаждения

запасом

uz;

поэтому, после рубки,

в на-

чале вегетационного периода, весною,

ряд

насаждений

запасы

их

представятся следующим образом:

z, 2z. 3z, 4z, z (u—1)

и нормальный запас будет равен

у (П — 1)

4" 0

[;

Ш. U U7.

2 2

Относя исчисление нормального запаса

средине вегетационного

периода

хозяйственного года, найдем,

что он

тогда доллеен выразиться

формулой:

UZ . Н

- ,

которая указывает,

что

нормальный запас хозяйственного целого

нор-

мальным оборотом рубки

п и с

нормальной площадью

гектаров,

равняется половине произведения среднего елсегодпого нормального при-

роста

на

гектаре

па

нормальный оборот

и на

нормальную площадь.

Так например, имея хозяйственное целое, состоящее

из

сосновых

насаледений

III бон., при

нормальном обороте

в 100 лет п

желая

вычислить

по

указанной формуле нормальный запас

на 100

гект. нор-

мальной площади, надо знать

z, пли

средний нормальный прирост, соответ-

ствующий сосновому нормальному пасалдепшо

в ]

00-летн. обороте. Зная,

например,

что

нормальный запас главного пользования 100-летн. сосно-

вого насаждения равняется

318 куб. м.,

можно определить нормальный

средний ежегодный

его

прирост,

как 318 : 100 = 3,18 к. м. И.

далее,

подставляя

эту

величину

формулу получим,

что

v 3.18. юо.юо

, .-

плп

- „

= • = lu.'JOO куо. м.

ИЛИ

среднем

на

один гектар

15.900 : 100 =

5У к. м.

Если

бы

дей-

ствительная площадь хозяйственного целого была

535, то

соответству-

ющий

ей

нормальный запас определился

бы

тогда

как

произведение

59 X

535

= 85-065 куб.

метр.

Для графического выражения нормального запаса, согласно указан-

ной формуле, обычно

по осп

абецпс откладываются возрасты

от 1 до

—

335

лет. а по

ординатам нормальные приросты

z . 2z до uz;

тогда трех-

угольник

ABC

(черт.

26)

своею

площадью определит нормальный

/р

4о Со во

запас,

как /2 uz .п.

Представив себе площадь этого

трехугольника

ABC

разделенною

ординатами, отвечающими 20-лет-

ним классам возраста

на

пять

частей,

мы

получим один трех-

угольник

ADH,

площадь которого

соответствует нормальному запасу

насаждений

класса возраста,

четыре трапеции, площади которых

соответствуют DHEI

—

нормаль-

ному запасу

класса возраста,

EFIK—III

класса возраста, FGKL

Ж L

Чер.

26.

Схема нормального

запаса.

—

класса

GCLB—V класса. Если площадь трехугольника

ADH.

соответствующего нормальному запасу

класса, принять

за

единицу,

то

площади трапеции, соответствующие последующим классам возраста, будут

равны

3:5:7:9;

следовательно, соотношение нормальных запасов

пяти классов возраста должно равняться соотношению чисел

1:3:5:7:9.

Изложенный вывод исчисления нормального запаса основывается

на допущении неизменяемости среднего прироста

насал;дениях всех

классов возраста, принимаемого равным пормальпому среднему приросту

в возрасте спелости,

пли

нормального оборота.

Это

допущение, однако,

не точно соответствует действительности,

так как

средний прирост изме-

няется

возрастом, увеличиваясь

первого года насаледения

до

извест-

ного возраста,

котором

он

достигает максимума

затем уменьшается.

Поэтому исчисление запаса

по

среднему пормальпому приросту

воз-

расте спелости

не

может точно передавать нормальный запас,

как

сумму

запасов нормальных насаледений, вследствие того,

что

одна часть этих

запасов получится преувеличенной,

другая преуменьшенной,

компен-

сация плюсов

минусов будет зависеть

от

того, какой принят возраст

нормального оборота

каков действительный

ход

изменения среднего

прироста насаледений данной породы.

Для точного исчисления нормального запаса надлежало

бы

такси-

ровать запас нормального насаждения

на

гектаре 1-летнего, 2-летпего,

3-летпего...

и так

до

насаждения

возрасте

и лет;

сложение

найденных запасов определило

бы

Собою нормальный запас хозяйствен-

ного целого.

За

невозможностью иметь

действительности полный

ряд

требуемых нормальпых насаждений, указанный метод применяется

по

ступеням возраста,

для

которых имеются данные

запасах

опытных

таблицах хода роста нормальпых насаждений.

Если

опытных таблицах ступени возраста имеют

п лет и

данные

о запасах насаледений

по

этим ступеням равняются

а, в, с, d куб.

метр.,

то задача

об

определении нормального запаса сводится

ряду задач

по

определению суммы запасов насаждений, содержащихся между

ДВУМЯ

указанными данными о запасах в опытных таблицах.

Первая ступень в п лет заключается между крайними членами о и а:

предполагая, что в пределах этих ступеней изменение запасов происходит

пропорционально возрастам, сумма членов этого ряда определится полу-

суммой крайних членов, умноженной на число членов, которых будет на

единицу больше, чем число лет в ступени, т. е. n

-j-

1, таким образом

будем иметь

о (о 4- а) (п 4-

)•

~ 2

таким же порядком сумма запасов второй ступени от а до I), опреде-

т Ь) (и 4-

Г)

лится как — , то так как а вошло уже в « то из суммы второй

ступени его надо вычесть и тогда

(а- - Ь) (п - 1)

подобным же образом сумма запасов третьей ступени будет

^ 'Ь + <д (п 4-1 ) ^

и, наконец, сумма запасов четвертой и последней ступени будет

(С

f (I)

111-';-

S, = , — С

Нормальный запас \'

равняется сумме S, -J- S -f-

—f—

; произведя

алгебраические действия, получим, что

У„ (a -f- I) + с Ч- 2 )и + 2

Эта формула определяет нормальный запас в конце вегетационного

периода,, осенью, перед рубкой, когда спелое насаждение с запасом d

стоит на корне; весною же, после его срубки, из суммы S

—t— S

—|—

В.. —

надо будет вычесть d и тогда нормальный запас будет равняться

„ = (а + I) +• с -f у

— у

Для средины вегетационного периода или хозяйственного года, нор-

мальный запас принимается средним между двумя вышеприведенными

формулами, а именно:

^'п = (а + Ь + с + о) п.

Согласно этой формуле, нормальный запас хозяйственного целого,

площадью во столько гектаров, сколько лет в принятом нормальном обороте

рубки, по опытным таблицам определится произведением из суммы запасов

на гектаре нормальных насаждений принятых ступеней возраста (от пер-

вой ступени возраста, до последней, равняющейся обороту рубки, при

чем этот последний запас делится на два) на число лет в ступени

возраста.

'Гак например, имея хозяйственное целое, состоящее из сосно-

вых насаледений III бонитета в 100-летнем обороте, берем всеобщие

опытные таблицы, с применением умеренных проходных рубок, в кото-

рых по десятилетним ступеням возраста находим следующий ряд запасов

для господствующей и для подчиненной части насаждений:

—

337 —

Возраст.

10 20 30 40 5(1 00 70 80 90 100

Запас

кр.

дрек.

господ, части

. . 1 25 80 143 187 224 255 280 301 31.8 к. ч.

Подчинен, части

— 3 10 20 26 26 24 22 19 17 к. м.

По этим данным нормальный запас

на 100

гектарах нормального

хозяйственного целого

для

господствующей части насаледения будет

равняться

Y„

= (1 -J- 25 + 86 -Ь

43 -4-

87 + 224 + 255 + 280 + 301 +

-|).

Ю = 16.610 к. м.

или

среднем

на

одном гектаре

16.610:100 = 166,1 куб.

метр.

Ира

сравнении этого результата

с тем,

который

был

получен

по

формуле

среднего прироста, оказывается,

что

разница между ними

16.610 —

—

15.900 = 710 к. м., что

составляет

от

более точного результата

4,3

Для определения

той

части нормального запаса, которая образуется

из запасов подчиненной части насаждений, надо суммировать данные

опытных таблиц

по

ступеням возраста относительно этих запасов;

а так

как

эти

запасы,

при

правильных проходных рубках, повторяющихся

через

и лет,

равных ступени возраста, изменяются

пределах

от 0 до

запаса следующей ступени,

то

запас подчиненной части насаждения

для

каждой ступени будет равняться половине произведения

из

соответствую-

щей цифры

по

опытным таблицам

на

продолжительность ступени.

Если данные опытных таблиц

по

ступеням возраста

для

подчи-

ненной части насаждения будут

а, Ь, с, d, а

продолжительность ступени

п,

то нормальный запас подчиненной части насаждений будет равен

Для рассмотренного выше примера этот запас определится

:(3

+ 10 + 20 + 26 + 26 + 24 + 22 + 19 + 17) X 5 = 83 5 к.

метр.,

что

составит

на 1

гектар

8,35 куб.

метр.

всего

для

данного случая

нормальный запас

на

гектар будет равняться

166,10 + 8,35 = 174,45

куб.

метр.

Степень точности определения нормального запаса

по

опытным

таблицам обусловливается дробностью ступеней возраста,

по

которым

учитывается запас. Точным определением было

бы

нахождение суммы

запасов насаждений, возрасты которых изменяются погодно; следующая

степень точности—пятилетние ступени возраста, далее

—

десятилетние

и, наконец,—двадцатилетние.

Опыт, однако, показал,

что

больших различий

точности определения

нормального запаса

зависимости

от

степени дробности ступеней воз-

раста

не

наблюдается,

что

вероятно находится

связи

с тем, что

в распределении запасов

по

дробным ступеням

опытных таблицах

принимает значительное участие интерполяция.

вышеприведенном при-

мере нормальный запас

по

10-летним ступеням возраста определен

16.610 к. м., а

если взять 20-летние ступени,

то

окажется равным

16.620 к. м., т. е.

почти

не

изменится,

что,

конечно, является лишь

частным случаем, который

не

подлежит обобщению.

ЛеепустоойсТБО

—

338 —

Исследователь Швейцарской лесной опытной станции Флюри под-

верг подробному изучению вопрос

величине

строении нормального

запаса (

1ЭЭ

На

основании этой работы можно сделать некоторые

дополнения

вышеизложенным основным положениям.

Сравнением исчисления нормального запаса

по

среднему приросту.

UZ.

или

по

формуле

—i>—

и по

опытным таблицам, Флюри установил коэффи-

циент

с,

который должен быть вместо

1ч в

выражении

uzu. с для

того,

чтобы

оно

давало результаты, ближе отвечающие действительности.

Так,

рассмотренном выше примере нормальный запас

для 100

гект.

нормальных сосновых насаждений

III

бонитета

при

100-летнем обороте

по опытным таблицам равнялся

16.610

к. м., по

формуле

же uz и

полу-

чается

31.800

к. с,

отсюда

с =

16.610

: 3 1.800 =

0,522.

Подобным

образом Флюри вычислил

с для

еловых

буковых насаждений Швей-

царии

и для

сосновых

дубовых насаждений

по

таблицам Шваппаха.

Для примера приведем таблицу коэффициента

с для

сосновых

на-

саждений

по

таблицам Шваппаха, издания

1908

года.

Для всего запаса,

II III IV V

0,580 0,580 0,549 0,472 0,370

0,596 0,592 0,562 0,494 0,406

0,616 0,605 0,584 0,518 0,442

0,629 0,621 0,611 0,546 0,475

0,646 0,639 0.633 0,575 0.511

0,664 0.665 0,661 0,609 0^56

Для запаса крунн. древес.

Бонитет...

1 II III ' VI V

Возраст.

0,439 0,409 0,374 0,301 0,234

0,476 0,451 0,416 0,349 0,284

0,507 0,483 0,456 0,390 0,331

0,535 0,510 0,493 0,430 0,375

100

0.562 0,539 0.525 0,469 0,416

110

0,587 0,571 0,563 0,512 0,469

120

0,607 0,603 0,596 0,555 0,525 j 0,679 0,693 0.691 0,Ж 0М0

Из приведенных данных видно,

что

исчисление нормального запаса

для сосновых хозяйств

по

формуле

0,5 uz.n

всегда дает неправильный

результат; наименьшая ошибка

для

запаса крупной древесины

насалсде-

ниях

бонитета

в 80 лет

оказывается

100:500

= 1,4%,

наиболь-

шая

для

запаса крупной древесины

в V

бонитете

в 60 лет 266 X 100: 234 =

113,7.

Для

большинства обычных случаев практики

для

сосновых

хозяйств

по

формуле

0,5 uzu

получается преуменьшение, возрастающее

с возрастом

и с

увеличением класса бонитета.

Для еловых насаждений

по

рассматриваемой формуле, примерно,

до

100 лет

получается преувеличение,

старше этого возраста пре-

уменьшение.

Все

это

заставляет признать необходимым видоизменить формулу

нормального запаса

по

среднему приросту, вставив вместо постоянного

коэффициента

0,5

переменный

с, так что

= с. uz и,

при

чем

коэффициент

должен определяться

по

таблицам; хотя тогда

проще

надежнее можно определять

но

опытным таблицам.

Размер нормального запаса

среднем

для

соснового

дубового

хозяйства,

насаждениях III бонитета,

виде крупной древесины

всей

древесины,

на

площади одного гектара

по

таблицам Шваппаха, Флюри

характеризует следующими данными

(с. 110 -111

(

19Э

—

339 —

100

120

130

200

1.18

14»

172 к. ii.

177

8f>

205

225 к. м.

100

221

270 к

—

115

—

.193 257

307 к

Возраст

оборота

Сосна

крунн. дрен,

общ.

напас

Дуб

крупн. древ,

общ.

запас

Для организации лесного хозяйства представляет большой интерес рас-

пределение нормального запаса

по

классам возраста. Анализ схематического

представления нормального запаса

по

формуле

0,5 uz и

показал,

что

распре-

деление нормального запаса

по

классам возраста характеризуется отноше-

ниями

1:3:5:7:9. По

исчислениям Флюри, распределение нормального

запаса сосновых насаледений

по

таблицам Шваппаха издания

1908

года

изменяется

зависимости

от

оборота, бонитета

учета всей древесины ИЛИ

ОДНОЙ

только крупной. Характерные

этом отношении данные таковы:

Всей древесины.

Классы возраста.

U III IV V

Запас только крупн. древ.

Классы возраста.

Оборот

100 л.

Бонитеты

III

•Оборот

120 л.

Бонитеты

III

Ш IV V

•->4

з-->

30'7о

*?7

Если взять среднее

из

процентных отношений долей нормального

запаса

по

классам возраста

для

всей древесины

долю первого класса

принять

за

единицу,

то

соотношения меледу классами возраста

для

100-летнего оборота представятся

как 1:3:5,5:7,25:8,25, а для

120-летнего оборота

как 1 : 3,3 : 5,3 : 7,0 : 8,0 : 8,3. По

сравнению

с вышеуказанной нормой наблюдается довольно близкое сходство

для

оборота

в 100 лет и

значительное расхождение

для

запасов двух стар-

ших классов возраста

при

обороте

в 120 лет.

Во всех случаях наблю-

дается,

что

большая поло-

вина нормального запаса

приходится

на два

старших

класса возраста; значение

первого класса—ничтожно;

при учете только крупной

древесины

на его

долю

не

приходится далее одного

процента.

Чем

класс бони-

тета выше

и чем

продолжи-

тельнее оборот рубки,

тем

большее сосредоточение

нормального запаса наблю-

дается

последних старших

классах возраста. Начер.27

22*

Чер.

80 44 СО ЗО ЮО /УО

. Схема распределения нормального запаса

по классам возраста.