«Капитала», главе, на которой обрывается рукопись, говорил о современной
ему Англии как о стране, в которой экономическая структура (ökonomische
Gliederung) получила наиболее классическое развитие, хотя классовое
деление (Klassengliederung) не выступает еще в чистом виде
См.: Маркс К., Энгельс Ф.
Соч., т. 25, ч. II, с. 457.
.
Ссылки на типические явления появились, пожалуй, вместе с самой наукой;
гораздо позже произошло их осознание, попытки же разработать
методологию типологических исследований относятся к еще более позднему
времени. В работе, озаглавленной «О некоторых категориях понимающей
социологии» (1913), М. Вебер обратил внимание на роль типов в
социологическом исследовании. Мы, полагает он, имеем в виду
определенный тип общественно-политического строя, когда говорим о
феодализме или о бюрократическом строе. В действительности эти типы
никогда не существовали в чистом виде, а лишь в большем или меньшем
приближении. Мало того, нередко они выступают тем отчетливее, чем
больше отрываются от действительности. А чем они четче, тем выше их
ценность как орудий классификации и эвристики
Weber M. Über einige Kategorien der verstehenden
Soziologie, — In: Logos (Tübingen), Bd. 4, 1913, S. 253-294.
.
После этих кратких, всего на несколько страниц, замечаний Вебера в 1936 г.
появилась ценная работа К. Хемпеля и П. Оппенгейма «Понятие типа в свете
современной логики»
Hempel C. G., Oppenheim P. Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik. Leiden, 1936.
. Ее
авторы ставили своей целью дополнить прежнюю логику, допускавшую
лишь «жесткие», однозначные понятия, под которые данный объект либо
подпадает, либо не подпадает, тогда как в науке с успехом используются
понятия более гибкие, как это имеет место в типологических исследованиях.
Использование типов также позволяет упорядочивать действительность, хотя
и иначе, чем это имеет место в случае классификации. Выделив какой-либо
тип, мы упорядочиваем объекты исследования по степени их приближения к
этому типу. Ученые поступают так очень часто, причем наука умеет
упорядочивать даже то, чего еще не может измерить. Примером подобного