Ответы на экзаменационные вопросы по истории отечественного государства и права

Подождите немного. Документ загружается.

1. Предмет, методология и периодизация курса.

Предмет. История государства и права России изучает политические и правовые институты, существовавшие

в процессе исторического развития Российского государства. История государства и права России

рассматривает конкретные политические и правовые явления (прежде всего фактический материал) для

установления закономерностей, общих поступательных тенденций развития российского государства и права. В

этом история государства и права неразрывно связана и с общей историей России, и с теорией государства и

права. Отличия состоят в том, что история изучает более широкий круг вопросов развития человеческого

общества в хронологической последовательности, а теория государства и права – общие закономерности

развития государства и права различных народов и общественно-экономических формаций. История

государства и права использует обобщения, делаемые теорией государства и права, и в то же время дает

конкретный материал для таких обобщений.

Задачами истории государства и права России являются: изучение и обобщение опыта прошлого,

выявление закономерностей развития государственных и правовых институтов, изучение тенденций развития

государства и права с целью возможного прогноза развития.

Историко-правовая наука использует методы как общефилософские, общесоциологические, так и свои

специфические. Общефилософские методы – диалектический метод (метод материалистической диалектики).

Специфическими методами истории государства и права являются: хронологический метод – изучение

движения явлений во времени, в их хронологической последовательности и выявление закономерностей путем

сопоставления фактов и явлений; сравнительный метод – сопоставление развития государства и права одного

народа с развитием политико-правовых систем других народов; системный метод – рассмотрение историко-

правовых явлений в системе с другими явлениями общественного развития.

Периодизация отечественной истории государства и права. Период Древнерусского государства (IX—

XVIвв.) – возникновение и становления Русского государства, период феодальной раздробленности, период

централизации русских княжеств.

Период сословно-представительской монархии (XVI—XVIIвв.) – развитие сословно-представительской

монархической системы правления в России.

Период абсолютизма (XVIIв.– 1917г.) – периоды становления, развития, кризиса и крушения самодержавия.

Советский период (1917—1991гг.) – возникновение советского государства, период Гражданской войны,

период новой экономической политики, период индустриализации, период Великой Отечественной войны,

период либерализации, период кризиса советской системы.

Современный период (с 1991г.) – период становления и развития РФ после распада СССР.

2. Образование Древнерусского государства, его форма и гос. механизм. Норманнская теория.

Сведения о прославянах (предках славян) упоминаются в археологических источниках на протяжении двух

тысячелетий. Со временем они создали почву для образования трех ветвей славянства – западных, южных и

восточных славян.

Сведения об общественном и политическом строе восточных славян до IXв. крайне скудны. Западные и

восточные источники отмечают уже в IV—VIвв. наличие сильных вождей у восточных славян, напоминающих

собой монархов. Также отмечается единство законов, т.е. определенного правопорядка. Источники VIIв.

говорят о существовании трех восточнославянских объединений: Куявии – в районе Киевской земли, Славии – в

районе озера Ильмень, Артании – либо Тмутаракань на Таманском полуострове, либо местность в бассейне

Волги. Государственность у восточных славян периода формирования феодализма была весьма примитивной,

однако она создала фундамент для возникновения позднее Древнерусского государства.

Момент возникновения Древнерусского государства нельзя определить с достаточной точностью, разными

историками это событие датируется по-разному, однако большинство авторов сходятся на том, что

возникновение Древнерусского государства следует относить к IXв. В германских хрониках с 839г.

упоминаются русские князья – хаканами.

Согласно «Повести временных лет» в 862г. в Новгород был призван на княжение Рюрик с братьями. С этой

даты традиция начинает отсчет русской государственности. Варяжские князья пришли на Русь и сели на

престолы: Рюрик – в Новгороде, Трувор – в Изборске (недалеко от Пскова), Синеус – в Белоозере. Через

некоторое время Рюрик объединил земли братьев под своей властью.

В 882г. новгородский князь Олег захватил Киев и объединил две важнейшие группы русских земель; затем

ему удалось присоединить и остальные русские земли. С этого времени восточнославянские земли

объединяются в огромное по тем временам государство.

Возникновение Др-русского гос-ва. Процессы классообразования у славян проходили на фоне формирования

племенных союзов, распада большой семьи и перерастания родовой общины в сельскую (соседскую).

Известную роль в ходе образования государства играли неразвитые рабовладельческие отношения. Форму

общественных отношений, существовавших у славян в VII—VIII вв. Можно определить как “ военную

демократию “ . Ее признаками являлись: участие всех членов (мужчин) племенного союза в решении важнейших

общественных проблем; особая роль народного собрания как высшего органа власти; всеобщее вооружение

населения (народное ополчение). Правящий слой формировался из двух слоев: старой родоплеменной

аристократии (вождей, жрецов, старейшин) и из разбогатевших на эксплуатации рабов и соседей. Наличие

соседской общины и патриархального рабства (когда рабы входили в состав владевшей ими семьи) тормозило

процесс социальной дифференциации. Образование государственности у восточных славян совпало и было

обусловлено разложением родоплеменных, кровнородственных отношений. Они заменялись

территориальными, политическими и военными связями. К VIII в. было образовано 14 племенных союзов,

возникших как военные объединения. Организация и сохранение этих образований требовали усиления власти

вождя и правящей верхушки. В качестве главной военной силы и одновременно правящей социальной группы

во главе таких союзов становились князь и княжеская дружина.

Племенные союзы в военно-политических целях объединяются в еще более крупные формирования. Центром

одного из них стал Киев. В В 882 г. два крупнейших политических центра древних славян, Киевский и

Новгородский, объединились под властью Киева, образовав Древнерусское государство. С конца IX до начала

XI вв. это государство включает в себя территории других славянских племен. В центре нового

государственного образования оказалось племя полян. Древнерусское государство стало своеобразной

федерацией племен, по своей форме это была раннефеодальная монархия.

Форма Др. Русского гос-ва. Государственный строй Киевской Руси можно определить как раннефеодальную

монархию. Во главе стоял киевский великий князь. В своей деятельности он опирался на дружину и совет

старейшин. Управление на местах осуществляли его наместники (в городах) и волостели (в сельской

местности).

Отношения сюзеренитета-вассалитета ставили всех подчиняющихся князю феодалов в положение служилых

людей. В наибольшей зависимости от князя находились младшая дружина и "слуги под дворским". Крупные

феодалы-землевладельцы пользовались большей автономией.

Великий князь находился в договорных или сюзеренно-вассальных отношениях с другими князьями. Местные

князья могли принуждаться к службе силой оружия. Усиление местных феодалов (XI―XII вв.) вызывает

появление новой формы и нового органа власти Феодального съезда. На таких съездах решались вопросы войны

и мира, разделения земель, вассалитета.

Местное управление осуществлялось доверенными людьми князя, его сыновьями и опиралось на военные

гарнизоны, руководимые тысяцкими, сотниками и десятскими. В этот период продолжает существовать

численная или десятичная система управления, которая зародилась в недрах дружинной организации, а затем

превратилась в военно-административную систему. Ресурсы для своего существования местные органы

управления получали через систему кормлений (сборы с местного населения).

В своей деятельности князь опирался на совет, состоявший из бояр и “княжих мужей”. Отдельные функции или

руководство отраслями княжеского дворцового хозяйства осуществляли тиуны и старосты. Со временем эти

дворцовые управители превращаются в управляющих отраслями княжеского (государственного) хозяйства. В

этот момент десятичная система управления заменяется дворцово-вотчинной, при которой политическая власть

принадлежит собственнику (боярину-вотчиннику). Складывались два центра власти: княжеский дворец и

боярская вотчина, принцип этот устанавливается в ходе дальнейшего процесса феодальной раздробленности.

В раннефеодальной монархии важную государственную и политическую функцию выполняет народное

собрание (вече). Определяется компетенция веча: при участии всех свободных (правоспособных) жителей

города (посада) и примыкающих поселений (слобод) решались вопросы налогообложения, обороны города и

организации военных походов, избирались князья (в Новгороде). Исполнительным органом веча был совет,

состоявший из "лучших людей" (городского патрициата, старейшин). Органом местного крестьянского

самоуправления оставалась территориальная община (вервь). В ее компетенцию входили земельные переделы

(перераспределение земельных наделов), полицейский надзор, налогово-финансовые вопросы, связанные с

обложением податями и их распределением, решением судебных споров, расследование преступлений и

исполнение наказаний.

)))Теории происхождения Древнерусского государства.

Норманнская – государство организовали варяги, призванные на княжение – Рюрик, Синеус и Трувор. Основа

теории – «Повесть временных лет» Нестора, где упоминается призвание в Новгород на княжение Рюрика и его

братьев. Такое решение было якобы вызвано тем, что славяне перессорились между собой и решили для

установления порядка обратиться к иноземным князьям. Варяги и установили на Руси государственный строй.

Антинорманнская – Древнерусское государство образовалось под влиянием объективных причин. Ряд других

источников говорит о том, что государственность у восточных славян существовала еще до варягов. Норманны

в тот исторический период находились на более низком уровне экономического и политического развития, чем

славяне. Кроме того, государство не может организовать один человек или несколько даже самых выдающихся

мужей, это есть результат сложного и долгого развития социальной структуры общества.

2. Юридические положения основных групп населения Древней Руси.

Привилегированные слои населения: князья, бояре, княжьи мужи, княжеские тиуны, огнищане. Они не все

являются феодалами, но можно говорить лишь об их привилегиях, связанных с особым социальным статусом,

приближенностью к княжескому двору и имущественным положением.

Основная масса населения разделялась на свободных и зависимых людей, существовали также промежуточные

и переходные категории.

Юридически и экономически независимыми группами были посадские люди и смерды-общинники (они

уплачивали налоги и выполняли повинности только в пользу государства). Городское население делилось на

ряд социальных групп: боярство, духовенство, купечество, "низы" (ремесленники, мелкие торговцы, рабочие).

Закуп — человек, работающий в хозяйстве феодала за "купу", заем, в который могли включаться разные

ценности: земля, скот, зерно, деньги и пр. Этот долг следовало отработать, причем не существовало

установленных нормативов и эквивалентов. Объем работы определялся кредитором. Поэтому с нарастанием

процентов на заем, кабальная зависимость усиливалась и могла продолжаться долгое время.

Холоп — наиболее бесправный субъект права. Его имущественное положение особое: все, чем он обладал,

являлось собственностью господина. Все последствия, вытекающие из договоров и обязательств, которые

заключал холоп (с ведома хозяина), также ложились на господина. Личность холопа как субъекта права

фактически не защищалась законом. За его убийство взимался штраф, как за уничтожение имущества, либо

господину передавался в качестве компенсации другой холоп.

Источники холопства: самопродажа в рабство, рождение от раба, поступление в услужению к господину без

оговорки о сохранении статуса свободного человека, совершение преступления, бегство закупа от господина,

злостное банкротство, плен

4. Источники права Древней Руси. Русская Правда: ее происхождение и редакции.

Древнейшим источником права является обычай. Когда обычай санкционируется государственной властью (а не

просто мнением, традицией), он становится нормой обычного права. Эти нормы могут существовать как в

устной, так и в письменной форме.

Наиболее ранними письменными памятниками русского права являются тексты договоров Руси с Византией

(911, 944 и 471 гг.). Тексты содержат нормы византийского и русского права, относящиеся к международному,

торговому, процессуальному и уголовному праву. В них имеются ссылки на “ закон русский ”, являвшийся, по-

видимому, сводом устных норм обычного права.

К числу древнейших источников права относятся также церковные уставы князей Владимира Святославича и

Ярослава Владимировича (X― XI вв.), содержащие нормы о брачно-семейных отношениях против церкви,

нравственности и семьи. В уставах определялась юрисдикция церковных органов и судов.

До наших дней дошло более ста списков Русской Правды. Все они распадаются на три основных редакции:

Краткая, Пространная и Сокращенная. Древнейшей редакцией является Краткая Правда, состоящая из Правды

Ярослава (ст.1—18), Правды Ярославичей (ст. 19—41), Покона вирного (ст. 42), Урока мостников (ст. 43).

Пространная редакция возникла не ранее 1113 г. и связывается с именем Владимира Мономаха. Она

разделяется на Суд Ярослава (ст. 1—52) и Устав Владимира Мономаха (ст. 53—121).

Сокращенная редакция появляется в середине ХУ в. из переработанной Пространной редакции.

Источниками кодификации явились нормы обычного права и княжеская судебная практика. К числу норм

обычного права относятся прежде всего положения о кровной мести (ст.1) и круговой поруке (ст. 19 КП).

Законодатель проявляет различное отношение к этим обычаям: кровную месть он стремится ограничить (сужая

круг мстителей) или вовсе отменить, заменив денежным штрафом (вирой). Круговая порука, напротив,

сохраняется им как политическая мера, связывающая всех членов общины ответственностью за своего члена,

совершившего преступление.

Нормы, выработанные княжеской судебной практикой, многочисленны в Русской Правде и связываются иногда

с именами князей, принимавших нормы.

Определенное влияние на Русскую Правду оказало византийское каноническое право

5. Гражданское брачно-семейное право Древнерусского государства.

Обязательства возникали из причинения вреда и из договоров. Для древнерусского обязательственного права

характерно обращение взыскания не только на имущество, но и на саму личность должника, а порой даже на его

жену и на детей.

Виды договоров:

Договор займа. Существует три вида займа: обычный (бытовой) заем, заем, совершаемый между купцами, с

упрощенными формальностями, заем с самозакладом – закупничество.

Договор мены и купле-продажи.

Договор поклажи. Поклажа рассматривалась как дружеская услуга, была безвозмездной и не требовала

формальностей при заключении договора.

договор подряда.

Порядок заключения договоров был преимущественно простым. Обычно применялась устная форма с

совершением некоторых символических действий - рукобитья, связывания рук и т.п. В некоторых случаях

требовались свидетели. Имеются определенные сведения и о зарождении письменной формы заключения

договора о недвижимости.

Наследственное право характеризовалось открыто классовым подходом законодателя. Так, у бояр и

дружинников наследовать могли и дочери, у смердов же при отсутствии сыновей имущество считалось

выморочным и поступало в пользу князя. Наследственное право характеризовалось открыто классовым

подходом законодателя. Так, у бояр и дружинников наследовать могли и дочери, у смердов же при отсутствии

сыновей имущество считалось выморочным и поступало в пользу князя.

Семейное право развивалось в Древней Руси в соответствии с каноническими правилами. Первоначально здесь

действовали обычаи, связанные с языческим культом. С введением христианства устанавливаются новые

принципы семейного права - моногамия, затрудненность развода, бесправие внебрачных детей. брачный

возраст: 12 - 13 лет для невесты и 14 - 15 лет для жениха. Заключению брака предшествовало обручение,

которому придавалось решающее значение. Брак совершался и регистрировался в церкви.

жена имела определенную имущественную самостоятельность. Жена сохраняла право собственности на свое

приданое и могла передавать его по наследству. Дети находились в полной зависимости от родителей, особенно

от отца, имевшего над ними почти безграничную власть.

6. Уголовное право Древнерусского государства.

Понятие преступления: преступно только то, что причиняет непосредственный ущерб конкретному человеку,

его личности или имуществу. два рода преступлений - против личности и имущественные. В ней нет ни

государственных, ни должностных, ни иных родов преступлений. Это не означало, конечно, что выступления

против княжеской власти проходили безнаказанно. Просто в таких случаях применялась непосредственная

расправа без суда и следствия. В уголовном праве особенно ярко проявляется классовая природа феодального

права, открыто встающего на защиту господствующего класса и пренебрегающего интересами трудящихся. Это

отчетливо видно при рассмотрении отдельных элементов состава преступления. Так, субъектом преступления

может быть любой человек, кроме холопа. За действия холопа отвечает его господин. Однако в некоторых

случаях потерпевший может сам расправиться с холопом-обидчидком, не обращаясь к государственным

органам, вплоть до убийства холопа, посягнувшего на свободного человека. Среди преступлений против

личности следует назвать убийство, телесные повреждения, побои, оскорбление действием. Княжеские уставы

знают и состав оскорбления словом, где объектом преступления является преимущественно честь женщины.

рассматриваются также половые преступления и преступления против семейных отношений, подлежащие

церковному суду, - самовольный развод, прелюбодеяние, похищение женщины, изнасилование и др. Среди

имущественных преступлений наибольшее внимание Русская Правда уделяет краже. В княжеских уставах

предусматривались и преступления против церкви, а также против семейных отношений.

7. Процессуальное право Древнерусского государства. Состязательный процесс, его характерные черты.

Досудебные процессуальные действия. Доказательства.

Система доказательств. две специфические процессуальные формы досудебной подготовки дела - гонение следа

и свод.

Гонение следа - это отыскание преступника по его следам. Закон предусматривал специальные формы и

порядок проведения этого процессуального действия. Если след привел к дому конкретного человека,

считалось, что он и есть преступник (ст. 77 Троицкого списка). Если след привел просто в село, ответственность

несет вервь. Если след потерялся на большой дороге, то на этом поиск прекращался. Если ни утраченная вещь,

ни похититель не найдены, потерпевшему ничего не оставалось, как прибегнуть к закличу, т.е. к объявлению на

торговой площади о пропаже, в надежде, что кто-нибудь опознает украденное или потерянное имущество у

другого лица.

Человек, у которого обнаружится утраченное имущество, может, однако, заявить, что он приобрел его

правомерным способом, например куплей. Тогда начинается процесс свода. Владелец имущества должен

доказать добросовестность его приобретения, т.е. указать лицо, у которого он приобрел вещь. При этом

требуются показания двух свидетелей или мытника - сборщика торговых пошлин.

Закон предусматривает определенную систему доказательств. Среди них важное место занимают показания

свидетелей. Древнерусское право различало две категории свидетелей - видоков и послухов. Видоки -

свидетели, в современном смысле слова очевидцы факта. Послухи - более сложная категория. Это лица, которые

слышали о случившемся от кого-либо, имеют сведения из вторых рук.

Ордалии, судебный поединок. Присяга. Исследователи полагают, что в церковном суде применялся и

инквизиционный (розыскной) процесс со всеми его атрибутами, в том числе с пыткой.

8. Политические формы отечественной государственности в период феодальной раздробленности.

Общественный строй, форма правления и гос. механизм Новгородского государства.

Одной из причин феодальной раздробленности в Древнерусском государстве явилось изменение порядка

наследования. С другой стороны, к XIIв. местные князья стали достаточно самостоятельными и могли

обходиться без помощи великого князя в борьбе с соседями и решении внутренних проблем. Просторы страны

расширились, и великий князь не всегда мог помочь своим окраинным вассалам. Натуральное хозяйство давало

возможность обеспечить себя всем необходимым даже в рамках маленького княжества. Процесс выделения

удельных княжеств начался еще в период расцвета Древнерусского государства, в результате чего Древняя Русь

распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств.

Владимиро-Суздальское княжество представляло собой раннефеодальную монархию с сильной

великокняжеской властью. Великий князь опирался на дружину, при помощи которой создавалось военное

могущество княжества. В совет при князе входили дружинники, представители духовенства (после перенесения

митрополичьей кафедры – сам митрополит), наместники-дружинники, управлявшие городами. Структура

феодального общества мало отличалась от киевской, однако здесь появляется новая категория феодалов – дети

боярские, а в XIIв. появляется и новый термин – «дворяне».

Галицко-Волынское княжество, особенностями которого было то, что оно долгое время не делилось на уделы,

а власть по существу находилась у крупного боярства, в руках которого сосредоточились почти все земельные

владения. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли и за власть, и уже в XIIв. «мужи галицкие»

выступают против попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти. Князья же обладали лишь

определенными административными, военными, судебными и законодательными полномочиями.

С начала XIIв. Новгород стал центром торговли с Западной Европой, что сделало его сильным и

экономически независимым от Киева. Сосредоточение огромных богатств в руках местной знати укрепляло ее в

борьбе за политическую независимость Новгорода. В XIIв. Новгород стал республикой.

Влиятельной силой в Новгороде была церковь, она являлась хранительницей эталонов мер и весов, скрепляла

международные торговые договоры, выступала центром купеческих корпораций. Новгородские бояре имели

исключительные права занимать высшие выборные должности в республике. Зависимое население включало в

себя прежде всего крестьян и холопов, при этом большая часть крестьян находилась в зависимости от

феодального государства.

Высшим органом власти считалось вече. Функции веча были весьма многообразны: оно решало вопросы

войны и мира, избирало высших должностных лиц, включая и архиепископа.

Князья Новгородские приглашались по договору, в котором определялись условия службы. Князь стоял во

главе управления и суда, но действовал под контролем посадника и вместе с ним.

9. Гражданское право со ПСГ.

В гражданском праве получили закрепление институты вещного права, т.е. права на вещи, центральным из

которых являлось право собственности. Имущество делилось на движимое и недвижимое. Основания

возникновения собственности: истечение срока давности владения, переход по договору, по наследству,

пожалование. Основным способом заключения договора становится запись - письменный документ, копия

которого, скрепленная печатями, сдавалась в архив. Записью оформлялись договоры купли-продажи земли,

хранения, займа на большие суммы и поручительство; при помощи записи оформлялось завещание.

Составление записи было довольно сложным делом, но этот документ нельзя было оспорить.

Серьезное внимание уделялось способам обеспечения исполнения обязательств. В ПСГ достаточно много места

отведено поручительству и залогу. Поручительство (порука) применялось в случаях, когда сумма долга не

превышала одного рубля. Возможен был залог движимого имущества и недвижимого. Залог недвижимого

имущества не сопровождался передачей имущества кредитору, движимое имущество, напротив, передавалось.

Договора: купле-продажа, займ, дарение, хранение, имущественный найм, личный наем.

10. Уголовное право по ПСГ.

преступными считаются всякие деяния, запрещенные уголовной нормой, хотя бы они и не причиняли

непосредственного ущерба какому-нибудь конкретному человеку.

Появляется категория государственных преступлений. Расширяется категория имущественных преступлений:

разбой, грабеж, кража из закрытого помещения. Упоминается о преступлениях против порядка управления и

суда, должностных преступлениях. два вида наказания - смертная казнь и штраф. продолжал существовать

состязательный процесс. Вместе с тем развивается и следственная, розыскная форма процесса.

Доказательства: письменные доказательства, показания свидетелей, ордалии.

Судебный процесс был устным, но решение выносилось в письменном виде, при выдаче его взимались

судебные пошлины. Решение по делу исполняли специальные служащие князя или города.

11. Образование единого Русского (Московского) государства, его форма, центральные и местные органы

власти и управления.

Образование единого Русского гос-ва. Во второй половине XIV в. в северо-восточной Руси усилилась

тенденция к объединению земель. Центром объединения стало Московское княжество, выделившееся из

Владимиро-Суздальского еще в XII в. Ослабление и распад Золотой Орды, развитие экономических

междукняжеских связей и торговли, образование новых городов и укрепление социального слоя дворянства

сыграли роль объединяющих факторов. В Московском княжестве интенсивно развивалась система поместных

отношений: дворяне получали землю от великого князя (из его домена), за службу и на срок службы. Это

ставило их в зависимость от князя и укрепляло его власть. Московские князья и церковь начинают осуществлять

широкую колонизацию заволжских территорий, образуются новые монастыри, крепости и города, происходит

покорение и ассимилирование местного населения.

В ходе централизации происходило преобразование всей политической системы. На месте множества

самостоятельных княжеств образуется единое государство. Изменяется вся система сюзеренно-вассальных

отношений: бывшие великие князья сами становятся вассалами московского великого князя, складывается

сложная иерархия феодальных чинов. К XV в. происходит резкое сокращение феодальных привилегий и

иммунитетов. Складывается иерархия придворных чинов, даваемых за службу: введенный боярин, окольничий,

дворецкий, казначей, чины думных дворян, думных дьяков и т.д. Формируется принцип местничества,

связывающий возможности занятия государственных должностей с происхождением кандидата, его

родовитостью.

Укрепляющееся служилое дворянство становится для великого князя (царя) опорой в борьбе с феодальной

аристократией. В экономической области разворачивается борьба между вотчинным (боярским

феодальным) и поместным (дворянским) типами землевладения. Церковь сосредотачивает в своих руках

значительные земельные владения и ценности и в основном определявшая идеологию формирующегося

самодержавного государства.

Верхушка городского населения вела непрерывную борьбу с феодальной аристократией и активно поддерживала

политику централизации. В сложившейся политической ситуации все три социальных силы: феодальная

(светская и духовная) аристократия, служилое дворянство и верхушка посада — составили основу сословно-

представительной системы правления.

Великий князь стал называться царем. Сформировавшееся понятие самодержавной власти означало ее

абсолютную независимость и суверенность.

система государственного управления — приказно-воеводская. Для нее были характерны централизация и

сословность. Высшим органом власти стала Боярская дума, состоявшая из светских и духовных феодалов,

действовавшая постоянно на основе принципа местничества и опиравшаяся на профессиональную (дворянскую)

бюрократию. Это был аристократический, совещательный орган.

Отраслевыми органами центрального управления стали приказы совмещавшие административные и судебные

функции.

Местное управление основывалось на системе кормлений. Наместники и волостели (в уездах и волостях)

назначались великим князем и в своей деятельности опирались на штат чиновников. Они ведали

административными, финансовыми и судебными органами, отчисляя часть сборов с местного населения себе.

12. Государственный механизм сословно-представительной монархии в Московском государстве 15-17 вв.

Сосоловно-представительная монархия. Эта политическая форма складывается в результате борьбы

монархов (великих князей и царей) за дальнейшее укрепление централизованного государства. Власть монарха

в этот период еще недостаточно сильна, чтобы стать абсолютной. Внутри господствующего класса монархи и их

сторонники боролись с верхушкой феодальной аристократии (бывшие удельные князья, крупные бояре),

противодействующей централизации государства. Монархи в этой борьбе опирались на дворян и верхушку

горожан, которых пришлось более широко привлечь к власти.

В рассматриваемый период произошло значительное расширение территории России. В ее состав вошли

Нижнее и Среднее Поволжье, а также Сибирь. Переход к сословно-представительной монархии знаменовался

существенными изменениями в государственном аппарате. Важнейшим из них было возникновение

представительных органов.

Форма правления – монархия, меняется статус монарха как следствие возрастания силы монарха (Иван 4

провозглашает себя царем).

Органы управления. Боярская дума. Земский собор. Земские соборы были необходимы монарху для

поддержания крупных мероприятий - ведения войны, изыскания новых доходов и пр. Цари, опираясь на земские

соборы, могли через них проводить соответствующую политику даже вопреки воле Боярской думы.

переход от дворцово-вотчинной к приказной системе управления. Постепенно сложилась разветвленная система

приказов. В период сословно-представительной монархии зарождается центральный полицейский орган.

Вначале действовала комиссия Боярской думы по разбойным делам, затем создается Разбойный приказ. Он

разрабатывал для местных органов наказы по вопросам борьбы с общеуголовными преступлениями, назначал на

местах соответствующих должностных лиц.

15. Правовой режим земельных владений в Московском государстве 15-17 вв.

три основных вида феодального землевладения. Первый вид - собственность государства или непосредственно

царя (дворцовые земли, земли черных волостей). Второй вид - вотчинное землевладение. Будучи условной

собственностью на землю, вотчины имели все же иное правовое положение, чем поместья. Они передавались по

наследству. Существовало три их вида: родовые, выслуженные (жалованные) и купленные. Законодатель

заботился о том, чтобы число родовых вотчин не уменьшалось. В связи с этим предусматривалось право выкупа

проданных родовых вотчин. Третий вид феодального землевладения - поместья, которые давались за службу,

главным образом военную. Размер поместья определялся служебным положением лица. Поместье не могло

передаваться по наследству. Феодал пользовался им до тех пор, пока служил.

Различие в правовом положении между вотчинами и поместьями постепенно стиралось. Хотя поместье не

передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу. Было установлено, что если помещик

умер или покинул службу по старости либо болезни, то он сам или его вдова и малолетние дети могли получить

часть поместья на "прожиток". Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины.

Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой

меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.

По способам приобретения вотчинные земли делились на родовые, выслуженные и купленные. Родовые

вотчины подлежали праву владения, пользования и распоряжения. Родовые права на имущества ограничивались

правом родового выкупа и правом родового наследования.

Субъектом права на купленные вотчины была семья, вотчина приобреталась супругами совместно на общие

средства. После смерти одного супруга вотчина переходила по наследству к другому. Жалованная вотчина

(основанием возникновения права собственности была жалованная грамота)

16. (не весь)

Обязательственное право по Уложению 1649 г.

Субъектами отношений являлись частные и коллективные лица. Основания для приобретения прав: захват,

давность, находка, пожалование.

Виды договоров: купле-продажа, мена, займ, поклажа. Законодатель, стремясь облегчить положение должников

(особенно дворян), запретил взыскивать проценты по займу, считая, что таковой должен быть безвозмездным.

Исковая давность по займу устанавливалась в 15 лет, частичная уплата долга прерывала течение давности.

Несмотря на запрещения, взыскание процентов по договору займа фактически продолжалось. Однако оно не

могло уже иметь правовой защиты в суде.

Наиболее крупные сделки оформлялись крепостным порядком, при котором документ, удостоверявший сделку,

составлялся площадным подъячим при обязательном участии в этом не менее двух свидетелей. Менее крупные

сделки могли оформляться домашним способом. В законе точно не определялся круг сделок, которые должны

были оформляться крепостным порядком. Предусматривались способы обеспечения исполнения договоров -

залог и поручительство.

Наследование осуществлялось по закону и по завещанию

17. Уголовное право по Судебнику 1497 г. и Уложению 1649 г.

Уголовное право по Судебнику 1497. Главной целью Судебника были распространение юрисдикции великого

князя на всю территорию централизованного государства, ликвидация правовых суверенитетов отдельных

земель, уделов и областей. К моменту принятия Судебника далеко не все отношения регулировались

централизованно. Учреждая свои судебные инстанции, московская власть некоторое время вынуждена была

идти на компромиссы: наряду с центральными судебными учреждениями и разъездными судами, создавались

смешанные суды, состоявшие из представителей центра и мест.

Под преступлением понималось не только нанесение материального или морального ущерба На первый план

выдвигается защита существующего социального и правового порядка, преступление — это прежде всего

нарушение установленных норм, предписаний и вместе с тем, воли государя, которая неразрывно связывалась с

интересами государства.

К особо тяжким преступлениям относятся разбой, грабеж, поджег, убийство. Появляется понятие

антигосударственного деяния. Также к тяжким преступлениям относились заговоры и мятежи. Появляется

группа должностных преступлений и преступлений против порядка управления и суда: взятка, казнокрадство.

Преступления против личности6 убийство, оскорбление словом и делом.

Система наказаний. Цель наказания – устрашение и изоляция преступника.

Виды: смертная казнь, телесные наказания, членовредительские, штрафы и денежные взыскания.

Судебный процесс: состязательный – используется при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел.

Использовались свидетельские показания, присяга, ордалий.

Розыскной – дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица, в ходе

разбирательства особую роль играли поимка с поличным или собственное признание обвиняемого. Для

получения последнего применялась пытка.

Уголовное право по Уложению. Субъектами преступления могли быть как отдельные лица, так и группа лиц.

Закон разделяет их на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередь

соучастие может быть как физическим , так и интеллектуальным (например, подстрекательство к убийству в гл.

XXII). В этой связи субъектом стал признаваться даже раб, совершавший преступление по указанию своего

господина.

От второстепенных субъектов преступления (соучастников) закон отличал лиц, только причастных к

совершению преступления: пособников (создававших условия для совершения преступления), попустителей

(обязанных предотвратить преступление и не сделавших этого), недоносителей (не сообщивших о подготовке и

совершении преступления), укрывателей (скрывших преступника и следы преступления). Преступления

делились на умышленные, неосторожные и случайные. за неосторожные действия совершивший их

наказывается так же, как за умышленные преступные действия. В признаках объективной стороны

преступления закон выделяет смягчающие и отягчающие обстоятельства. К первым относятся состояние

опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект), ко вторым —

повторность преступления, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность

нескольких преступлений. Закон выделяет отдельные стадии преступного деяния: умысел (который сам по себе

уже может быть наказуемым), покушение на преступление и совершение преступления.

Объектами преступлений являлись церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность,

религия.

Система преступлений:

Против церкви: богохульство.

Государственные:

Против благочиния: содержание притонов, незаконная продажа имущества.

Против порядка управления: фальшивомонетничество, самовольное изготовление грамот, актов, печатей.

Должностные преступления: взяточничество, воинские преступления.

Против личности: убийство, нанесение увечья, побои.

Имущественные: разбой, кража, грабеж.

Против нравственности: блуд жены, не почитание детьми родителей.

Цели наказаний: устрашение и возмездие, изоляция преступника от общества.

Признаки системы наказаний: индивидуализация наказания, сословный характер наказания, неопределенность в

установлении наказания.

Виды: смертная казнь, членовредительские, тюремное заключение, лишение чести и прав, имущественные

санкции.

18. Процессуальное право по Уложениию 1649 г. «Суд» и «Розыск».

Существовало 2 формы процесса: суд и розыск. Суд начинался с подачи челобитной жалобы. Затем происходил

вызов ответчика приставом в суд. Ответчик мог представить поручителей. Доказательства: свидетельские

показания, письменные доказательства, крестное целование, жребий.

Розыск применялся по наиболее серьезным уголовным делам. Особое место отводилось преступлениям.,

затрагивающим государственный интерес. Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления

потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с обычного наговора, неподтвержденного фактами

обвинения. После этого в дело вступали государственные органы. Потерпевший подавал заявление и пристав с

понятыми отправлялся на место пришествия для проведения дознания. Процессуальными действиями был

допрос всех подозреваемых и свидетелей.

19. Образование абсолютной монархии в России. Реформы гос. механизма 18 в.

К концу XVII в. в России начинает складываться абсолютная монархия, основными чертами которой являются:

максимальное сосредоточение власти (как светской, так и духовной) в руках одной личности.

переход от феодальной к капиталистической системе.

наличие сильного, разветвленного профессионального бюрократического аппарата, сильной постоянной армии,

ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений.

абсолютизм в России совпал с развитием крепостничества;

российский абсолютизм опирался почти исключительно на крепостническое дворянство, служилое сословие.

Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой экспансией государства, его

вторжением во все сферы общественной, корпоративной и частной жизни. Усиление роли государства

проявилось в детальной, обстоятельной регламентации прав и обязанностей отдельных сословий и социальных

групп. Наряду с этим происходила юридическая консолидация правящего класса, из разных феодальных слоев

сложилось сословие дворянства.

Для политической идеологии абсолютизма характерно стремление к четкой классификации социальных групп и

индивидов: личность растворяется в таких понятиях как "солдат", "заключенный", "чиновник" и т.п.

Государство с помощью правовых норм стремиться регламентировать деятельность каждого подданного.

Поэтому для абсолютизма характерен еще один признак: обилие писаных юридических актов, принимаемых по

каждому поводу. Государственный аппарат в целом, отдельные его части действуют по предписанию

специальных регламентов, иерархию которых замыкает Генеральный регламент.

В сфере экономической идеологии господствующей становится философия меркантилизма, ориентирующая

экономику на превышение экспорта над импортом, накопление, бережливость и государственный

протекционизм.

21. Гражданское право в 18 в.: право собственности, обязательственное право, регулирование брачно-

семейных отношений, наследственное право.

Развитие института права собственности приводит во второй половине XVIII в. к появлению термина

"собственность". Законодательство занимается по преимуществу регулированием права собственности на

недвижимое имущество, в первую очередь на землю. право распоряжения вотчинами и поместьями становится

совершенно одинаковым, одинаковые принципы устанавливаются и для наследования вотчин и поместий. Сами

понятия вотчины и поместья сливаются в одно - "недвижимое имение". Однако уравнивание поместий и вотчин

не означало снятия ограничений с феодальной земельной собственности..

обязательственное право

имущественный наем. Предметом этого договора могло быть как недвижимое, так и движимое имущество..

личный найм

договор хранения (поклажи).

договор товарищества. При договоре товарищества несколько лиц обязуются друг перед другом соединить свои

капиталы и совместно действовать для достижения какой-либо общей хозяйственной цели, например построить

фабрику.

договоры подряда и поставки. При подряде подрядчик берется произвести для заказчика какую-нибудь работу,

например построить дом. При поставке поставщик обязуется поставлять для своего клиента какие-нибудь

товары, например хлеб, одежду для армии.

договор займа

Указ о единонаследии 1714 г. вводил большие ограничения в наследование как по закону, так и по завещанию.

По Указу можно было завещать недвижимое имущество только какому-нибудь одному родственнику. При этом

сыновья имели преимущество перед дочерьми, дочери - перед более дальними родственниками. Но во всех

случаях недвижимость должна была передаваться какому-либо одному лицу. Что касается движимого

имущества, то его наследодатель мог распределить между другими детьми по своему усмотрению.

Аналогичный порядок действовал и в отношении наследования по закону. В соответствии с Указом о

единонаследии в этом случае всю недвижимость получал старший сын, остальные делили поровну движимое

имущество.

Указ о единонаследии поднял брачный возраст до 20 лет для жениха и 17 - для невесты. менялись нормы и о

соотношении обручения и венчания. Запрещалось жениться слабоумным (дуракам), неграмотным дворянам,

офицерам без согласия начальства, осуждались браки между лицами с большим разрывом в возрасте,

распространенные как среди дворянства, так и особенно среди крестьян, где погоня за дополнительной рабочей

силой заставляла нередко женить мальчиков на девушках, годящихся им порой в матери. Несколько

расширились имущественные права жены. Она сохраняла право собственности на приданое и на

благоприобретенное имущество, включая право распоряжения недвижимостью.

Сохранялся старинный принцип полного подчинения детей родителям с некоторой детализацией прав

родителей на наказание детей. основания для прекращения брака (политическая смерть или ссылка в вечную

каторгу) и для развода (пострижение супругов в монашество, безвестное отсутствие одного из супругов и пр.)

22. (не весь)

Уголовное право в 18 в. «Артикул воинский».

В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых

противоречий, свойственных абсолютизму, так и общим развитием правовой культуры. Особое значение в этой

сфере имеет законодательство Петра I, прежде всего его Артикул воинский.

Именно при Петре впервые появляется уже современный термин для обозначения уголовного правонарушения -

"преступление". Заметно развилось учение о составе преступления.. в Артикуле воинском говорится об

ответственности малолетних, которые подлежат наказанию, но в меньшей мере. Освобождение их от

ответственности допускается, но не является обязательным. То же относится и к невменяемым. Артикул

воинский расценивает состояние опьянения не как смягчающее, а как в принципе отягчающее обстоятельство

совершения преступления. Закон рассматривает различные формы соучастия, однако ответственность

соучастников обычно одинакова.

Закон говорит о различных стадиях развития преступной деятельности, но наказание за приготовление,

покушение и оконченное преступление обычно одинаково.

Более четкой становится система преступлений. По-прежнему на первом месте стоят преступления против

церкви. Артикул воинский начинается именно с этого рода преступлений, но посвящает им уже две главы. При

всем пренебрежении Петра к монастырям и церкви он прекрасно понимал необходимость защиты

идеологической опоры феодального государства.

Развивается и система государственных преступлений. К ним примыкают воинские преступления (дезертирство,

неявка на службу, насилие в отношении мирного населения и др.).

Развивается система должностных, имущественных и преступлений против личности.

Еще больше усложняется система наказаний. Появляется новая цель наказания - использование труда

осужденных. Этой цели служит новый вид наказания - каторга, введенная в 1699 г.

расширяется применение такой формы лишения свободы, как тюремное заключение. Появляются новые виды

мест лишения свободы - смирительные и работные дома для менее опасных преступников и административно

арестованных.

23. Процессуальное право в 18 в. «Краткое изображение процессов или судебных тяжб».

Общая тенденция развития процессуального законодательства и судебной практики предшествующих веков -

постепенное увеличение удельного веса розыска в ущерб так называемому суду, т.е. замена состязательного

принципа следственным, инквизиционным, Тенденция к замене суда розыском определяется обострением

классовой борьбы, неизбежно вытекающим из общего развития феодализма.

Суд призван был стать быстрым и решительным орудием в руках государства для пресечения всякого рода

попыток нарушить установленный порядок. От судебных органов требовалось, чтобы они стремились не

столько к установлению истины, сколько к устрашению трудящихся. В этом плане для государства более важно

было покарать иногда и невиновного, чем вообще никого не покарать, ибо главная цель - общее

предупреждение

в "Кратком изображении процессов..." "нашло себе место полное применение понятия следственного

(инквизиционного) процесса..." Тем не менее отдельные элементы состязательности все же сохраняются:

возможность для сторон проявлять некоторую инициативу в движении дела, обмен челобитной и ответом,

определение круга спорных вопросов и доказательств и др.

Можно отметить в рассматриваемом документе такую тенденцию: инициатива сторон сужается за счет

расширения прав суда, в то же время деятельность суда и оценка им обстоятельств дела все жестче

регламентируются законом, для проявления собственного усмотрения и какой-либо инициативы судей почти не

остается места. Воля сторон и воля суда поглощаются и заменяются волей законодателя. В этом и выражается

укрепление абсолютизма с его стремлением сосредоточить управление всеми областями жизни в руках одного

лица - самодержавного монарха.

"Краткое изображение процессов..." посвящено почти целиком вопросам судоустройства и процесса. не

разграничиваются уголовный и гражданский процессы. Закон закрепляет стройную систему судебных органов,

довольно четко регламентирует вопросы подсудности. Для осуществления правосудия создаются уже

специальные органы. Нет пока деления на органы предварительного следствия и судебные органы.

Указ "О форме суда первоначально применялся лишь в невоенных судах, военная же юстиция продолжала

пользоваться "Кратким изображением процессов...". Затем соотношение применения этих законов изменилось:

Указ стал применяться в делах гражданских, а "Краткое изображение процессов..." - в уголовных, причем как в

военных, так и невоенных судах.

Новый шаг в развитии процессуального права был сделан Екатериной II, особенно ее "Учреждениями для

управления губерний". в этом законе рассмотрена многоинстанционная система обжалования приговоров и

решений. Верховным кассационным судом оставался Сенат. Более четко намечается отделение гражданского

судопроизводства от уголовного. Создаются специальные уголовные и гражданские судебные органы. В

верхнем земском суде, губернском магистрате и верхней расправе предусматривались два департамента -

уголовных и гражданских дел. Судебную систему губернии венчали палата уголовного суда и палата

гражданского суда.

Уголовное дело возбуждается всегда в суде первой ступени, т.е. в уездном суде, городовом магистрате или

нижней расправе. Эти органы вправе и решать дела, но в пределах своей компетенции. Из их ведения

исключены преступления, за которые могут последовать смертная или торговая казнь, а также лишение чести.

Производство по таким делам передается в суды второй ступени, т.е. в верхний земский суд, губернский

магистрат или соответственно в верхнюю расправу.

24. Изменения в государственном механизме российского абсолютизма в первой половине 19 в.

Абсолютизм достиг своего апогея в 19 в.. Вся власть была сосредоточена в руках одного лица - императора

всероссийского. Император в данный период стремился лично вмешиваться даже в мелочи государственного

управления.

Разговоры о конституции велись при Александре I. Были составлены даже два проекта - М.М. Сперанского, а

позже Н.Н. Новосильцева. Несмотря на то что они были составлены с расчетом ни в коей мере не колебать

устои самодержавия, дальше авторских упражнений дело не пошло.

Спокойно обходясь без конституции, российские императоры не могли в то же время обойтись без

совершенствования государственного аппарата, без приспособления его к нуждам нового времени. Развитие

государственного механизма в целом характеризуется в предреформенный период консерватизмом и

реакционностью. Александр I с кружком аристократов-единомышленников решил провести либеральные

реформы. Эти реформы, однако, остановились на учреждении министерств и Государственного совета.

Получив от императора поручение разработать проект преобразования государственного механизма, М.М.

Сперанский предложил создать Государственную думу - представительный орган, избираемый собственниками

недвижимости, которому вручались законосовещательные прерогативы. Одновременно предлагалось создать

сугубо чиновничий Государственный совет, на который возлагались бы тоже законосовещательные и вместе с

тем административные обязанности. Идея Государственной думы была решительно отвергнута, ибо в ней

увидели попытку ограничения самодержавия, а Государственный совет в 1810 г. был создан.

Через Государственный совет должны были проходить все законопроекты. Он и сам должен был разрабатывать

важнейшие из них. Вместе с тем в "Образовании Государственного совета" подчеркивалось, что ни один проект

не может стать законом без утверждения его императором. На Государственный совет возлагались также

обязанности по финансовому управлению.

Александр I ввел новые органы отраслевого управления - министерства. Создавались министерства

иностранных дел, военное, финансовое, юстиции и др. Круг министерств на протяжении рассматриваемого

периода менялся.

Главным отличием министерств от коллегий было утверждение принципа единоначалия. Министр полностью

отвечал за руководство вверенной ему отраслью управления и имел все полномочия для осуществления этой

задачи. Он был как бы самодержцем в своей сфере деятельности. Тем не менее при министре предусматривался

коллегиальный орган - совет министра.