Ответы (шпоры) на вопросы экзамена по истории
Подождите немного. Документ загружается.
Особое внимание Петр I уделял созданию военно-морского флота, без которого не
может существовать великая морская держава. Военно-морские си-лы России были
созданы за короткий срок. Построены на русских верфях суда: многопушечные линейные
корабли, фрегаты и др.
Пётр старался не использовать принцип наёмной армии.
Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:
o Создание сильной регул-й, професс. армии, хорошо вооруженной и
дисциплинир-й, способной воевать с осн-ми противниками Р.
o Появление целой плеяды талантливых полководцев (Меньшиков,
Шереметев, Апраксин, Брюс и др.)
o Создание мощного военно-морского флота.
o Открытие школ для подготовки офиц. кадров для армии и флота
o Составление воинского устава в 1716г. и Морского устава в 1720
o Развитие предприятий ВПК (военн. пром. компл.), производящих
оружие и снаряжение для армии и флота.
Оценка и значение:
Построенные на русских верфях суда по мореходным качествам и боевому
оснащению нередко превосходили иностранные. Благодаря созданному Петром I
мощному военно-морскому флоту на Балтийском море была достигнута победа в
Северной войне.
Европеизация страны
Главной задачей внешней политики российского правительства XVIII в. было
превращение России в могущественную морскую державу. На пути к достижению этой
цели в интересах дворянства, стремившегося к захватам новых земель, и купечества,
искавшего выхода к открытым морям, а также для увеличения территории и укрепления
международного влияния определились и основные направления внешней политики
государства. На северо-западе и юго-западе это была борьба за Прибалтику и за берега
южных морей, а на западе — поддержание влияния России в Польше. Объективно
решение этих задач способствовало развитию производительных сил России и
укреплению ее безопасности. Для Российского государства чрезвычайно важной была
борьба за выход к Черному и Балтийскому морям. Первым внешнеполитическим шагом в
осуществлении этой цели стали Азовские походы Петра I. В 1696 г. был взят Азов. Но
все равно Россия не получила прямого выхода к Черному морю, т.к. Керченский пролив
оставался в турецких владениях, т.е. Крым по-прежнему был враждебным России. Но
затем на берегах реки Прут численно превосходившая турецкая армия одержала победу
над русскими и в июле 1711 г. был подписан мир, по которому Россия возвращала
Турции Азов и обязывалась уничтожить Азовский флот. Поэтому Черноморская
проблема была оставлена на вторую половину XVIII века. Однако несмотря на неудачу
Прутского похода, окрепли и усилились связи России с балканскими народами.
В начале XVIII в. более благоприятная для России обстановка складывалась на
севере, что позволило начать борьбу за разрешение балтийского вопроса. Поэтому
началась Северная война со Швецией (1700-1721). Начало ее для России было
неудачным, но затем она одержала крупные победы. Весной 1703 г. русские овладели
устьем Невы и Петр I заложил здесь город Санкт-Петербург, ставший вскоре столицей
Российской империи. 27 июня 1709 г. произошла Полтавская битва, закончившаяся
полным разгромом шведской сухопутной армии. В 1721 г. между Россией и Швецией
был заключен Ништадтский мир, по которому Россия получила долгожданный выход к
Балтийскому морю. К России отошли старинные земли балтийского побережья, а также
Эстляндия, Лифляндия и Карельский перешеек с Выборгом. Это была огромная победа
России. Итогом внешней политики России времени Петра Великого был значительный
рост ее международного авторитета. Российская империя стала не только
могущественной морской, но и ведущей европейской державой.
После окончания Северной войны Россия получила возможность активизировать
внешнюю политику в Закавказье, установить более тесные связи с его народами. В 1722
г. Петр I начал поход в Иран (Каспийский поход). Во время этого похода русская армия
пользовалась поддержкой со стороны грузин и армян, страдавших под гнетом
персидского шаха. В 1723 г. был подписан договор, по которому к Российской империи
отошли прикаспийские провинции Ирана с крепостями Дербент и Баку (были утрачены в
1732 г.). Иран был лишен права иметь военный флот на Каспийском море. И хотя
дальнейшее продвижение России в Закавказье было приостановлено из-за осложнений с
Турцией, Каспийский поход способствовал росту политического влияния России в
Закавказье.
Социально-экономические преобразования Петра I.
Войны с Турцией и Швецией выявили отсталость России от европейских государств
в военном и экономическом отношениях и стали стимулом к коренным преобразованиям.
Население России к началу царствования Петра I составляло 15 млн. человек.
Правительство уделяло большое внимание развитию промышленности: в первую очередь
отраслям, обеспечивающим нужды армии - судостроительной, металлургической.
текстильной, кожевенной, строительной. В первой четверти XVIII в. было создано около
200 мануфактур. Особенно быстрыми темпами развивалась металлургия. Правительство
предпринимало активные меры по строительству металлургических заводов в Олонецком
крае (рядом с театром военных действий). Новым металлургическим центром становился
Урал. Характерной чертой экономики было наличие большого количества казенных
мануфактур?1.51 (особенно в областях, работающих на нужды армии и флота, например,
Адмиралтейство, Литейный двор, Смоляной двор, Пороховые заводы в Петербурге). В то
же время правительство содействовало созданию мануфактур частными лицами. Русские
промышленники получали субсидии, сырье, оборудование от государства. Так, М.Н.
Демидову?2.77 был передан Невьянский завод на Урале, где он вскоре наладил
производство боевых ружей, ядер, бомб и др. Вскоре Н. Демидов из мелкого
предпринимателя превращается в крупного Уральского заводчика, владевшего не одним
заводом. Другой особенностью созданной при Петре промышленности стало
использование принудительного труда. В 1721 г. вышел Указ, разрешающий владельцам
мануфактур покупать крестьян для работы на предприятиях. Такие крестьяне назывались
посессионными?1.52. Другой категорией рабочих стали приписные крестьяне, которые
отрабатывали на предприятиях государственную подать?1.54. Кроме того, на казенных
заводах трудились ссыльные, рекруты?1.53, крепостные рабочие. Широкое
использование крепостного труда становиться тормозом к развитию русской
промышленности, которая приобретает феодальный характер. Успехи в области развития
промышленности, тем не менее, были впечатляющи. К концу царствования Петра I
Россия уже могла полностью обеспечить себя металлом и оружием, создала крупнейший
военный флот на Балтике.
Характерной чертой экономической политики Петра I стало активное вмешательство
государства в промышленность и торговлю, по отношению к которым правительство
проводило политику протекционизма. В 1724 г. был введен торговый тариф,
поощрявший вывоз за границу русских товаров. Выход к Балтийскому морю
способствовал развитию внутренней и внешней торговли. Центр внешней торговли
перемещается из Архангельска в Петербург, Ригу, Ревель. Улучшились внутренние пути
сообщения. Были построены Вышневолоцкий и Ладожский каналы. Финансовые
трудности, вызванные войной, привели к введению государственной монополии на
производство и продажу ряда товаров (соль, табак, водка, лен, меха, пенька, воск и др.).
Однако, позднее государство ликвидирует ряд монополий, предоставляет ссуды и льготы
купечеству, способствуя развитию свободного предпринимательства.
Война и грандиозные преобразования Петра I требовали больших расходов.
Ужесточается налоговая политика. В 1718- 1724 гг. была проведена перепись населения и
подворная подать была заменена подушной. Теперь налог брался с каждой "души
мужского пола". Вводилось множество косвенных налогов - на бороды, бани, ульи,
рыбную ловлю. Соль, дубовые гробы и пр. (в податные сословия не входили дворянство
и духовенство). Было образовано новое сословие государственных крестьян, в которое
вошли черносотенные крестьяне, ясашные, однодворцы и некоторые другие категории
населения. Все податное население страны было прикреплено к месту уплаты подушной
подати.
Продолжалась раздача земель дворянам. Чтобы не допустить дробления дворянских
земель, был издан указ " О единонаследии" (1714 г.). Указ уравнял поместье и вотчину,
установив единое наследование земель по мужской линии и старшинству. Младшие
должны были идти на военную или гражданскую службу. Служба для дворян становится
пожизненной. В 1722 г. вводится "Табель о рангах". В табеле устанавливалось 14
служебных рангов для военной, гражданской придворной службы, которые регулировали
продвижение по службе. Это давало возможность человеку незнатному сделать карьеру,
благодаря своим заслугам, а не знатности. Дослужившись до 8-го ранга на гражданской
или 12-го ранга на военной службе, можно было получить дворянство. При Петре I
дворянство окончательно формируется как высшее господствующее сословие.
ИТОГИ РЕФОРМ
В стране не только сохранялись, но укреплялись и господствовали
крепостнические отношения со всеми сопутствовавшими им порождениями в экономике.
Однако изменения во всех сферах социально-экономической и политической жизни
страны, постепенно накапливавшиеся и назревавшие в XVII веке, переросли в первой
четверти XVIII века в качественный скачок. Средневековая Московская Русь превратилась
в Российскую империю. В ее экономике, уровне и формах развития производительных
сил, политическом строе, структуре и функциях органов власти, управления и суда, в
организации армии, в классовой и сословной структуре населения, в культуре страны и
быту народа произошли огромные перемены. Коренным образом изменились место
России и ее роль в международных отношениях того времени.
Естественно, все эти изменения происходили на феодально-крепостнической
основе. Но сам этот строй существовал уже в совершенно иных условиях. Он еще не
утратил возможности для своего развития. Более того, темпы и размах освоения им новых
территорий, новых сфер экономики и производительных сил значительно возросли. Это
позволяло ему решать давно назревшие общенациональные задачи. Но формы, в которых
они решались, цели, которым они служили, все более отчетливо показывали, что
укрепление и развитие феодально-крепостнического строя при наличии предпосылок для
развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для прогресса
страны.
Уже в период правления Петра Великого прослеживается главное противоречие,
свойственное периоду позднего феодализма. Интересы самодержавно-крепостнического
государства и класса феодалов в целом, общенациональные интересы страны требовали
ускорения развития производительных сил, активного содействия росту промышленности,
торговли, ликвидации технико-экономической и культурной отсталости страны. Но для
решения этих задач были необходимы сокращение сферы действия крепостничества,
образование рынка вольнонаемной рабочей силы, ограничение и ликвидация сословных
прав и привилегий дворянства. Происходило же прямо противоположное:
распространение крепостничества вширь и вглубь, консолидация класса феодалов,
закрепление, расширение и законодательное оформление его прав и привилегий.
Замедленность формирования буржуазии и превращения ее в класс, противостоящий
классу феодалов-крепостников, приводила к тому, что купечество и заводчики
оказывались втянутыми в сферу крепостнических отношений.
Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и
противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной стороны,
они имели огромный исторический смысл, так как способствовали прогрессу страны,
были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они осуществлялись
крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их
господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала
несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны
выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической
отсталости. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те
европейские страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений,
но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический путь развития.
Прекрасно понимая важное значение развития торговли и промышленности, Петр
осуществил ряд мероприятий, удовлетворявших интересы купечества. Но он же укреплял
и закреплял крепостные порядки, обосновывал режим самодержавного деспотизма.
Не было и не могло быть заранее разработанного общего плана реформ. Они
рождались постепенно, и одна порождала другую, Удовлетворяя требованиям данного
момента. И каждая из них вызывала сопротивление со стороны самых различных
социальных слоев, вызывала недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры
и борьбу, отличающуюся крайним ожесточением.
Характерной особенностью петровских преобразований является то, что он
опирался на неограниченную мощь власти монарха, методы насилия и закрепощения.
Очень важным является и сближение с Европой посредством петровских реформ,хоть
царь и не ставил своей целью кардинально сблизить с ней Россию, скорей, увеличить
эффективность. В них не было особого плана.
Ведущее место заняли реформы в промышленности, роль гос-ва и монарха стала
определяющей. Старая пром-ть России находилась на достаточном уровне, но Петру
хотелось конкурировать с Западом наравне. Также он создал тяжелую пром-
ть(метталургия, горное дело, кораблестроение). На все заводы нужна была рабочая сила,
Петр создал приписной указ(приписные крестьяне) и указ о пассесионных крестьянах.
Важны были и преобразования в отрасли торговли и ремесла. Большая часть
населения - ремесленники. Для улучшения ремесленного дела Петр создал Главный
магистрат(обеспечение процветания мелкого ремесла). Последовав примеру зарубежных
стран, Петр издал указ об организации ремесленников в цехи, появилась иерархия
ремесленников. Проводил политику меркантилизма и протекционизма. Россия вышла на
мировой рынок уже сильным противником.
При Петре изменилась система набора в армию - появилась рекрутская повинность,
армия стала регулярной, обучение военному делу стало очень важным. Как и на Западе,
были введены гренадерские полки, легкая кавалерия и соединения. Казаки теперь входили
в состав армии. В 1716г был издан воинский устав. Петр издал морской устав, ввел
новшества в тактику боя, буквально возрадил военно-морской флот, с помощью которого
"внес" в состав страны новые земли и победил старых врагов.
Учредил Святейший Синод и упразднил патриаршество, поставив под контроль
церковь, т.е. теперь священослужители оповещали людей "в пользу царя". Петр ввел
подушную подать для улучшения системы налогооблажения, денег в казне стало на
порядок больше. Был издан приказ о майорате.
Изменилось летоисчисление, как в Европе. Первые бесплатныебиблиотеки.
Строились современные здания, Петр везде подражал европейцам. Было создано много
школ, приглашены евр. ученые. Петр создал Академию наук. Во всей
литературеприсутствовал царь, строевая музыка.
Так же Петр отменил старый порядок престолонаследия, теперь царь назначал
приемника сам, благодаря этому была упразднена проблема наследия престола(за
неимением детей и т.п.).
ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (1905—1907)
Причины революции. Причины революции в России коренились в ее
экономическом и социально-политическом развитии. Можно условно
поделить причины революции на несколько групп. В первую очередь
определили характер революции экономические противоречия в жизни
страны. Главным противоречием было развитие нового, капиталистического
уклада в экономике, которому мешали сохранившиеся остатки феодальных
отношений: помещичье землевладение мешало развитию капиталистических
отношений в сельском хозяйстве, тормозило развитие буржуазного
хозяйства; община мешала заинтересованности в труде, накоплению
капитала, появлению свободных рабочих рук в промышленности.
Сохранившиеся выкупные платежи также мешали накоплению капитала.
Важную роль в экономических факторах, приведших к революции, сыграла
многоукладность российской экономики, при которой уклады мешали друг
другу. Смешение стадий капиталистического развития также являлось
важнейшим противоречием экономической жизни России.
Политические причины революции выглядели, очевидно, для всех
современников — отсутствие свобод, абсолютный характер власти,
усилившаяся борьба за власть между буржуазией и дворянством.
Формировавшееся гражданское общество выражало несогласие с политическим
строем страны. Важную роль сыграли и противоречия центральной власти с
местными элитами, претендовавшими на свою долю участия в управлении.
И, наконец, социальными причинами стали серьезные противоречия,
существовавшие в России. Буржуазно-дворянские (власть), крестьянско-
помещичъи (земля) и пролетарско-буржуазные (условия труда)
противоречия обусловили многослойность и неоднозначность российских
событий, отличие революции 1905—1907 гг. от классических буржуазных
революций на Западе. Немалую роль сыграли сословные и национальные
противоречия.
Катализатором революции стали неудачи России в войне 1904—1905
гг. с Японией.
Начало революции. Революция весной — летом 1905г.
В своем развитии революция прошла несколько этапов, историки
считают, что их было три:
I этап: январь — сентябрь 1905 г. — начало и развитие революции по
восходящей линии;
II этап: октябрь — декабрь 1905 г. — высший подъем peволюции;
III этап: январь 1906 — июнь 1907 гг. — спад и отступление
революции.
Поводом для начала революции послужили события 9 января 1905 г.,
названные Кровавым воскресеньем. Происшедшее этот день стало одним из
итогов деятельности московского охранного отделения Сергея Васильевича
Зубатова.
Зубатов организовывал легальные рабочие объединения, что было
необычным и непопулярным в среде высшей бюрократии шагом. Он
понимал, что только карательными мерами с идеями справиться невозможно,
и предложил министру внутренних дел Плеве при помощи своих
сотрудников создать «рабочие opганизации», которые выступали бы за
интересы рабочего класса, но исключительно за интересы экономические.
Цель, которую пре следовал Зубатов, заключалась в том, чтобы отвлечь
рабочих с более активной борьбы — политической. Зубатов широко
применял в работе деятельность полицейских агентов в среде
революционных организаций (провокаторов), он обеспечил карьер) таких
известных впоследствии провокаторов, как Зинаида Жученко, Александра
Серебрякова, Евно Азеф. Перечисленные меры, на взгляд начальника
московской охранки, должны были поставить рабочее движение под
контроль, внести в него «культурные», «цивилизованные» формы борьбы.
С именем Зубатова связано и появление на политической сцене Талона.
Гапон учился в Полтавской духовной академии, занимался репетиторством,
был постоянным гостем художника Верещагина. После окончания академии
стал священником Ольгинской приютской церкви, в 1903г, лично Зубатов
перевел его в церковь при тюрьме. Гапон вместе с Петром Рутенбергом
(эсером) создал организацию «Собрание русских фабрично-заводских
рабочих Санкт-Петербурга». Организация проводила семейные вечера,
занималась образованием рабочих, собирала средства и т. п. Политическую
программу Талона определить довольно непросто, здесь были и
славянофильские, и религиозные, и социалистические идеи.
27 декабря 1904г. на Путиловском заводе было уволено несколько
рабочих, которые являлись членами гапоновской организации, что вызвало
недовольство остальных. Было принято решение создать рабочую депутацию
с требованиями к директору завода, заводскому инспектору,
градоначальнику. Однако деятельность депутаций не принесла успеха, и
тогда было принято решение о начале забастовки. Забастовал весь
Путиловский завод, но власти не обратили внимания на стачку, пока она не
стала разрастаться. Прекратили работу Невский судостроительный и
механический заводы, к 7 января забастовали все крупные заводы и фабрики
Санкт-Петербурга.
Гапон вел себя активно, выступал перед рабочими, призывая их идти к
царю и просить его о помощи. Постепенно вызрела идея о мирном шествии к
царю с петицией, В ней рабочие обращались к царю с просьбами, носившими
уже явно революционный, политический характер: объявление гражданских
свобод, освобождение политических заключенных, созыв Учредительного
собрания.
8 января вечером в Зимнем дворце в кабинете Николая II состоялось
совещание, на котором присутствовали градоначальник Фулон, великий
князь Владимир Александрович, дворцовый комендант Воейков, начальник
департамента полиции Лопухин. Никакого конкретного решения принято не
было, но к центру столицы были стянуты войска. Сказалась нерешительность
Николая II, уехавшего в Царское Село, министра внутренних дел князя П. Д.
Святополк-Мирского. Князь считался либералом и еще в конце 1904 г.
предлагал Николаю пойти на ряд реформ, главной из которых стало бы
введение в Госсовет выборных лиц. Был подписан и документ об аресте
Гапона, но ареста дело не дошло. В тот же день большевики провели
переговоры с Гапоном, стремясь остановить шествие, но переговоры
остались безрезультатными.
9 января 1905 г. на улицы Санкт-Петербурга вышло примерно 140 тыс.
человек. Рабочие шли с семьями, с флагами, иконами, крестами. Атмосфера
была праздничная. Перед Зимним дворцом шествие ожидали солдаты,