21
Розділ 1. Теорія ревізії й контролю
визнаються обґрунтованими, то акт коригують. При відхи
ленні заперечень посадових осіб акт залишається незмінним.
У випадках, коли посадові особи перевіреного об’єкта відмов
ляються від підписання акту за результатами ревізії (перевірки),
працівники органу, що ревізує, складають відповідний акт, підпи
сують його й роблять позначку про відмову.
Результати ревізії (перевірки) викладаються в акті на
підставі перевірених даних і фактів, які випливають з наявних
оригіналів документів організації, підданій перевірці. Підста
вою для відбиття в акті можуть бути:
l
дані за результатами зустрічних перевірок;
l
матеріали проведених інвентаризацій;
l
матеріали контрольних обмірювань, контрольних за
пусків сировини й матеріалів у виробництво, контроль
них аналізів сировини, матеріалів і готової продукції;
l
дані перевірки якості продукції, дотримання умов техно
логічного режиму й технічних умов виробництва, відпо
відності продукції діючим стандартам, а також інші дані.
При складанні акту ревізії або перевірки необхідно дотри
муватися об’єктивності, ясності й повноти опису виявлених
фактів і даних. Не допускається включення в акт ревізії або
перевірки різного роду висновків, пропозицій і не підтвердже
них документами даних про фінансовогосподарську
діяльність ревізованої організації, а також даних з матеріалів
наслідків і посилань на показання свідків посадових осіб, які
вони дали в слідчих органах.
В акті ревізії (перевірки) перевіряючі не повинні
кваліфікувати, оцінювати дії окремих посадових осіб, напри
клад, “викрав кошти”, “злочинець”, “зловживав займаною по
садою”, “привласнив цінності” й ін.
Акт повинен містити інформацію про те, які господарські
й фінансові операції й документи були перевірені, за який
період і в який спосіб (вибірково, суцільно).
Щоб не захаращувати змістовну частину акта переліком
однорідних порушень, необхідно попередньо згрупувати. В