
но начать с формулировки морального правила и для иллю-
страции использовать конкретный материал из жизни, художе-
ственной литературы.
Высокого профессионализма требуют индивидуальные эти-
ческие беседы с провинившимися воспитанниками. Очень важ-
но, чтобы во время такой беседы не возник психологический
барьер. Если ученик неправильно понимает ситуацию, надо
тактично, не ущемляя его достоинства, объяснить ему, что он
ошибается. В присутствии товарищей беседа должна быть крат-
кой, деловой, спокойной, без иронии или высокомерия. Воспи-
танник лишь тогда откликнется на призыв воспитателя, когда
почувствует, что обсуждаемый вопрос действительно беспокоит
его наставника, что он болеет за дело и хочет помочь. Если вос-
питатель сумеет придать индивидуальной беседе задушевный
характер, то он может рассчитывать на полный успех.
Диспуты — это живые горячие споры на разные темы, вол-
нующие воспитанников. Диспуты проводят в средних и стар-
ших классах на политические, экономические, культурные, эс-
тетические, правовые темы: «О вкусах спорят», «Право быть
или слыть», «Воспитанные ли мы люди?» и т. п. Диспуты цен-
ны тем, что убеждения вырабатываются при столкновении и
сопоставлении различных точек зрения.
В основе диспута — спор, борьба мнений. Чтобы диспут
дал хорошие результаты, к нему нужно готовиться. К диспуту
разрабатывается
5—6
вопросов, требующих самостоятельных
суждений. С этими вопросами участников диспута заранее зна-
комят. Иногда воспитатель может назначить участников спора.
Выступления должны быть живыми, свободными, краткими.
Тексты записывать не надо, иначе диспут будет скучным, фор-
мальным. Цель диспута — не вывод, а процесс. Но нельзя до-
пускать, чтобы диспут превращался в спор ради спора. Педагог
помогает ребятам дисциплинировать мысль, придерживаться
логики доказательств, аргументировать свою позицию.
Диспут — сложный метод и требует высокого уровня про-
фессиональной подготовки воспитателя. Чтобы научить других,
воспитатель сам должен пройти хорошую школу умело органи-
зованных диспутов. С максимальной деликатностью и уваже-
нием надо относиться к высказываниям школьников. Это не
означает, что педагог должен занять позицию невозмутимого и
беспристрастного наблюдателя. Он воздействует силой аргу-
ментов, никого не обижая и не унижая. Опытные наставники
иногда умышленно ошибаются, чтобы затем публично при-
112