разбитым зеркалом и несчастьем, рассыпанной солью и ссорой нет 
причинной связи. Логика – враг суеверий и предрассудков. Она требует 
обоснованности суждений и не совместима поэтому с утверждениями, 
которые строятся по схеме «после этого – значит, по причине этого». Эта 
логическая ошибка возникает в случаях, когда причинная связь смешивается 
с простой последовательностью во времени, когда предшествующее явление 
принимается за причину последующего.
Будучи объективным, закон достаточного основания предъявляет к 
нашему мышлению важные требования: всякая истинная мысль должна быть
обоснованной, или нельзя признать высказывание истинным, если для него 
нет достаточных оснований. Иными словами, ничего нельзя принимать на 
веру: надо основываться на достоверных фактах и ранее доказанных 
положениях. Этот закон направлен против бессвязных, хаотичных, 
бездоказательных рассуждений; голого, необоснованного теоретизирования; 
неоправданных, неубедительных выводов. Он враг всяких догм, пустых 
верований, суеверий и предрассудков.
Закон достаточного основания имеет важное теоретическое и 
практическое основание. Фиксируя внимание на суждениях, 
обосновывающих истинность выдвинутых положений, этот закон помогает 
отделить истинное от ложного и прийти к верному выводу.
Заключение
Логические законы (законы логики)Dпредставляют собой необходимые, 
нерасторжимые связи между мыслями и с их помощью, установив 
истинность (или ложность) исходных высказываний, можно определить 
истинность или ложность других, обусловленных необходимыми связями с 
первыми. Или иначе: признавая какое-то высказывание за истинное, мы 
вынуждены признавать и многие другие, вытекающие из него высказывания, 
а также отвергать те, которые несовместимы с ним.