Реферат - Понятие предпринимательского права. Стадии и момент заключения договора

Подождите немного. Документ загружается.

деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную

конкуренцию. Государство гарантирует поддержку конкуренции. Целью

ограничения монополистической деятельности является создание условий,

при которых предприниматель не сможет использовать для увеличения

прибыли методы, которые могут негативно сказаться на состоянии рынка,

качестве товаров и услуг, исказить экономически обоснованные факторы

формирования цены, несовместимые со свободой осуществления

предпринимательской деятельности иными субъектами.

6. Принцип государственного воздействия на осуществление

предпринимательской деятельности. Целью государственного

воздействия на экономические процессы является обеспечение публичного

интереса, защита прав и свобод всех членов общества. Именно с этой точки

зрения и должно осуществляться государственное регулирование экономики.

Причем такое регулирование в правовом демократическом государстве

должно осуществляться преимущественно экономическими методами, а не

административными, неэффективность которых подтверждается

историческим опытом.

Классификация принципов предпринимательского права на виды

возможна и в зависимости от того, в одной или нескольких отраслях права

действуют соответствующие принципы. С этой точки зрения принципы

предпринимательского права можно разделить на межотраслевые

(действующие в нескольких отраслях права, например принцип законности)

и специфические принципы предпринимательского права, характерные для

регулирования именно предпринимательской деятельности (например,

принцип единого экономического пространства).

2. Стадии и момент заключения договора. Изменение и

расторжение договора

Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении,

изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК

РФ). Термин «договор» используется в нескольких значениях: во-первых, как

основание возникновения правоотношения (юридический факт); во-вторых,

как правоотношение, возникшее из этого основания (обязательство); в-

третьих, как документ (форма соглашения).

2.1. Заключение и содержание договора

Договор порождает права и обязанности сторон с момента его

заключения. По соглашению сторон условия договора могут применяться к

их отношениям, возникшим до заключения договора. Согласно п. 1 ст. 432

ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в

требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем

существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Существенными условиями являются следующие:

1) о предмете договора (например, ст. 455 ГК РФ);

2) условия, которые названы в законе или иных правовых актах как

существенные (см., например, ст. 558 ГК РФ);

3) условия, которые названы в законе или иных правовых актах как

необходимые для договоров данного вида (см., например, ст. 339 ГК РФ);

4) условия, относительно которых по заявлению одной из сторон

должно быть достигнуто соглашение.

Отсутствие соглашения по любому из названных (существенных)

условий означает отсутствие договора; он не считается заключенным; не

порождает прав и обязанностей.

2.2. Стадии заключения договора

В процессе заключения договора выделяется две стадии: направление

оферты (предложения заключить договор) одной из сторон, которая

называется оферентом, и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной,

которая называется акцептантом.

Предложение заключить договор для признания его офертой должно

отвечать определенным требованиям:

Во-первых, оно адресовано одному или нескольким конкретным лицам.

Во-вторых, предложение содержит все существенные условия

договора, достаточные для признания договора заключенным в случае

принятия предложения.

В-третьих, оно достаточно определенно и выражает намерение лица,

сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,

принявшим предложение.

Предложение, содержащее все существенные условия договора, из

которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить

договор на условиях, указанных в предложении, с любым, кто отзовется,

признается публичной офертой (например, выставление товара на прилавке

магазина).

Публичную оферту необходимо отличать от приглашения делать

оферты. Таким приглашением признаются реклама и иные предложения,

адресованные неопределенному кругу лиц, если иное прямо не указано в

предложении (ст. 427 ГК РФ).

Юридическое значение оферты состоит в том, что она связывает

направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Эта связанность

находит свое проявление в том, что при наличии акцепта договор считается

заключенным, даже если оферент уже не желает наступления таких

последствий. Отзыв оферты по общему правилу недопустим (ст. 436 ГКРФ),

т.е. она не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее

акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из

существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Из этого правила есть два исключения. Во-первых, можно отозвать

оферту до ее получения адресатом, с тем, чтобы извещение об отзыве оферты

поступило ранее или одновременно с самой офертой. В этом случае оферта

считается неполученной. Во-вторых, полученная адресатом оферта не может

быть отозвана в течение срока, установленного для акцепта, если только иное

не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или

обстановки, в которой оно было сделано.

Вторая стадия заключения договора - акцепт оферты - представляет

собой ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Согласие

заключить договор называется акцептом, а лицо, его совершающее, -

акцептантом. Для того чтобы считаться акцептом, согласие заключить

договор должно отвечать определенным требованиям.

Во-первых, оно исходит от лица, которому направлена оферта; при

публичной оферте - от любого субъекта.

Во-вторых, согласие должно быть полным и безоговорочным.

Если дается согласие заключить договор, но на иных условиях, нежели

те, что указаны в оферте, то такое действие акцептом не считается. Такой

ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой

(стороны меняются местами: тот, кто мог стать, но не стал акцептантом,

признается оферентом; лицо, которое первоначально предлагало заключить

договор, соглашаясь заключить договор на условиях, содержащихся в новой

оферте, становится акцептантом; предлагая их изменить вновь, признается

оферентом и т. д.).

Акцепт может быть устным при заключении договора в устной форме.

Он может воплощаться в документе, содержащем согласие заключить

договор, направляемом оференту. Наконец, акцепт может быть дан путем

совершения конклюдентных действий: лицо, получившее оферту, совершает

действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгружает

товар, оказывает услугу и т. д.). В изъятие из этого общего правила законом,

иными правовыми актами или офертой может быть предусмотрена

недопустимость акцепта в виде конклюдентных действий либо может

устанавливаться определенный порядок их совершения и т. д.

Молчание, по общему правилу, акцептом не является. Но акцепт может

быть выражен посредством молчания, только в строго ограниченных

случаях, предусмотренных законом, обычаем делового оборота, а также

когда это вытекает из прежних деловых отношений сторон.

Акцепт связывает лицо, направившее его, с момента его получения

оферентом. Если извещение об отзыве акцепта поступило лицу,

направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт

считается неполученным.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор по общему правилу признается

заключенным в момент получения оферентом акцепта. При этом

учитывается, указан ли в оферте срок для ее акцепта.

Если такой срок в оферте определен, договор считается заключенным

при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах

указанного в ней срока (ст. 440 ГК РФ). При отсутствии в оферте указания на

срок для акцепта правила акцепта зависят от формы оферты:

а) оферта сделана в письменной форме - договор считается

заключенным, если акцепт получен до окончания срока, установленного

законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен - в

течение нормально необходимого для этого времени;

б) оферта сделана устно без указания срока для акцепта - договор

считается заключенным, если другая сторона немедленно акцептовала ее.

В случаях, когда акцепт получен с опозданием, договор будет

считаться заключенным только при условии, что оферент немедленно

сообщит другой стороне о принятии акцепта. Если же извещение об акцепте,

полученном с опозданием, было направлено своевременно, то акцепт по

общему правилу не считается опоздавшим. Исключение составляют случаи,

когда сторона, направившая оферту, немедленно уведомит другую сторону о

получении акцепта с опозданием.

2.3. Другие вопросы заключения договора

Момент заключения договора различается в зависимости от того,

идет ли речь о консенсуальном или реальном договоре. По общему правилу

договор считается заключенным в момент получения оферентом акцепта

(консенсуальный). Если в силу закона для заключения договора необходима

также передача имущества, то договор признается заключенным с момента

передачи соответствующего имущества (реальный). Реальный договор

признается заключенным с момента передачи имущества (ст. 433 ГК РФ).

По общему правилу договор может заключаться путем обмена

документами, однако законом установлены случаи, когда договор должен

быть оформлен в виде одного документа, подписанного сторонами

(например, договор купли-продажи недвижимости - ст. 550 ГК РФ).

В ряде случаев, предусмотренных законом, договор подлежит

государственной регистрации. Таких случаев немного (например, ст. 339,

558, 609 ГК РФ). При наличии такого требования договор считается

заключенным с момента регистрации, если иное не установлено законом.

Место заключения договора указывается в самом договоре. При

отсутствии такого указания договор считается заключенным в месте

жительства гражданина (месте нахождения юридического лица) - оферента.

Для тех случаев, когда заключение договора обязательно для одной из

сторон, законом (ст. 445 ГК РФ) регламентирован порядок урегулирования

разногласий, которые могут возникнуть при заключении договора (судебный

порядок), и указан срок, в течение которого следует обратиться к суду (30

дней со дня получения оферты, 30 дней со дня получения новой оферты

(протокола разногласий), если другие сроки не установлены законом, иными

правовыми актами или не согласованы сторонами).

Если сторона, для которой заключение договора является

обязательным, уклоняется от его заключения, то другая сторона вправе

обратиться в суд с требованиями:

1) о понуждении заключить договор;

2) о возмещении убытков, причиненных необоснованным уклонением

от заключения договора.

Договоры могут заключаться путем проведения торгов. В случаях,

предусмотренных законом, договоры могут быть заключены только путем

проведения торгов. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса.

Договор заключается с лицом, выигравшим торги. Участники торгов вносят

задаток. Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают

протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

Торги, проведенные с нарушением установленных законом правил,

могут быть признаны судом недействительными. Соответственно

недействительным признается и договор, заключенный с лицом, выигравшим

торги. Правила организации и совершения торгов изложены в ст. 447-449 ГК

РФ и специальных актах.

2.4. Изменение и расторжение договора

Российское гражданское законодательство исходит из необходимости

обеспечения стабильности, прочности и определенности в договорных

отношениях. В соответствии с этим изменение и расторжение договора

допускается по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), если иное не

предусмотрено ГК РФ, другими законами или договорами. При этом и по

решению суда договор может быть изменен или расторгнут только:

а) при существенном нарушении договора другой стороной;

б) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или

договором (ст. 450).

Основанием для изменения или расторжения договора может служить

и существенное изменение обстоятельств, но именно тогда, когда они

изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть,

договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на

значительно отличающихся условиях (ст. 451 ГК РФ).

Аналогичные в принципе правила установлены при решении

рассматриваемого вопроса судом. Изменение договора в связи с

существенными изменениями обстоятельств судом допускается в

исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит

общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно

превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на

измененных судом условиях. Соглашение об изменении или расторжении

договора совершается в той же форме, что и договор (если из закона,

договора или обычаев делового оборота не вытекает иное).

Последствия изменения и расторжения договора определены в ст. 453

ГК РФ. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в

измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон

прекращаются.

Эти последствия наступают, как правило, с момента заключения

соглашения сторон об изменении или о расторжении договора (если иное не

вытекает из соглашения или характера изменения договора), а при изменении

или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в

законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено

ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если

иное не установлено законом или договором (п. 4 ст. 453 ГК РФ).

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило

существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе

требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением

договора.

Практические задания

Задача 1

Во время инвентаризации на складе готовой продукции швейной

фабрики была установлена недостача товаров, предназначенных- для

отправки в торговую сеть, на сумму 12000 руб. Администрация фабрики

потребовала от заведующего складом Котова возмещения материального

ущерба, причиненного недостачей, в полной сумме. Котов отказался,

ссылаясь на то, что с ним не был заключен договор о полной материальной

ответственности, когда месяц назад он оформлялся на работу. Вместе с тем,

он не отказывался возместить материальный ущерб частично, в размере 1/3

своего месячного оклада (месячный оклад Котова 5000 руб.). После отказа

возместить ущерб полностью администрация издала приказ о взыскании с

Котова 12000 руб.

Должен ли Котов нести материальную ответственность в размере

полного ущерба? Правомерны ли действия администрации? Какую сумму

администрация имела право удержать с Котова?

В соответствии с ТК РФ полная материальная ответственность

работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю

прямой действительный ущерб в полном размере (ст. 242 ТК РФ). Но,

материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба

может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ

или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в

полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в

следующих случаях:

1) когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами

на работника возложена материальная ответственность в полном размере за

ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых

обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального

письменного договора или полученных им по разовому документу;

Полная материальная ответственность наступает на основании

специальных договоров, заключаемых с работниками. Основанием

ответственности является необеспечение сохранности ценностей, выданных

работнику.

Т.к. с Котовым не был заключен договор о полной материальной

ответственности, то он не должен возмещать ущерб в полном объеме,

потому, что в соответствии со ст.243 ТК РФ возмещение ущерба в полном

размере производится только в случае возложения на работника полной

материальной ответственности (заключения договора о полной материальной

ответственности).

За причиненный ущерб администрация была вправе потребовать

возмещение ущерба в соответствии со ст.241 ТК в пределах среднего

месячного заработка работника, т.е. 5000 руб. Издание приказа

администрации о взыскании ущерба полностью в размере 12000 руб.

являются неправомерным.

Если Котов будет не согласен возмещать ущерб в размере 5000 руб., то

администрация предприятия вправе обратиться в суд.