Родригес А.М. История стран Азии и Африки в Новейшее время 1918-2005 гг

Подождите немного. Документ загружается.

342

Глава 5

Ирано-иракская

война приобрела затяжной характер, в

ходе

которой обе воюющие стороны потеряли более миллиона человек

убитыми и несколько миллионов ранеными и пропавшими без вести.

Материальный

ущерб

исчислялся сотнями миллиардов долларов.

Война была использована С. Хусейном в интересах утверждения

своего диктаторского режима. Но столкнувшись с внутриполити-

ческим кризисом, в

августе

1990 г. президент С. Хусейн заявил

согласии с иранскими условиями урегулирования военного

конф-

ликта, заключавшимися в выводе иракских войск с иранских тер-

риторий и обмене пленными.

«Война в

заливе»

и ее последствия

Во время ирано-иракской войны произошли перемены в расста-

новке

мировых сил. С ослаблением и затем развалом Советского

Союза, неспособностью новой России восстановить

статус

сверх-

державы произошла смена двуполярного мира на однополярный.

Перемены

вскоре ощутили арабские страны. Более отчетливо обо-

значилось противостояние Севера и Юга. Заметно сузились воз-

можности арабских стран к маневрированию на международной

арене. Главенство на Ближнем и Среднем Востоке сосредоточили

своих

руках

Соединенные Штаты Америки. С. Хусейн намере-

вался превратить свою страну в крупную

державу

Юга, противо-

стоящую США, и первым шагом на этом пути пошел на развязы-

вание военного конфликта

между

Ираком и Кувейтом.

Летом 1990 г. отношения

между

двумя соседними странами рез-

ко

обострились. Причинами того оказались экономические

труд-

ности,

с которыми столкнулись иракские власти после войны

с Ираном. Багдадский режим вышел из войны с огромным внеш-

ним

долгом, составившим 80 млрд долл., резко сократились по-

ступления в иракскую казну от продажи нефти. С. Хусейн рассчи-

тывал молниеносно захватить небольшой и богатый эмират. Обла-

дание кувейтской нефтью должно было

дать

Багдаду мощные

рычаги регулирования мировых цен на нефть и вывести

Ирак

разряд

ведущих

нефтяных держав,

утвердить

его ведущие по-

зиции

в заливе, поднять также его авторитет в арабском мире.

августа

1990 г.

Ирак

ввел свои войска в Кувейт и аннексировал

его в качестве своей 19-й провинции. Решение об аннексии ирак-

ское правительство прикрывало лозунгами об освобождении ара-

бов от империализма и заявило, что кувейтская демократия ис-

кусственно создана иностранцами, а поэтому ее

следует

заменить

народной демократией, выступающей за единство арабской на-

ции.

Используя популистские лозунги, иракские власти представ-

ляли себя в роли выразителей недовольства и защитников интере-

сов арабов, независимого от того, в каких странах они проживают.

Азиатские

страны

Ближнего

Среднего

Востока

343

арабская общественность вначале восприняла С. Хусейна ге-

роем, бросившим вызов Западу, а

Ирак

— мощной державой, вое-

кавшей

сразу с 30 странами, среди которых были США и Вели-

кобритания.

С. Хусейн демонстрировал свое стремление к со-

кданию крупного государства посредством широкомасштабной

войны

и с использованием современного оружия, включая химиче-

ское оружие массового поражения. Ракетные атаки Ирака против

Израиля,

союзника США, вызвали рост симпатий к С.

Хусейну.

глазах националистических сил арабских стран хусейновский

Ирак

представлялся авангардом борьбы против империализма и

сионизма

на Арабском Востоке. Организация освобождения Пале-

гтины,

арабы Йемена, Ливии, Алжира, Туниса, Судана, Иордании,

Мавритании

готовы были вступить в войну на стороне Ирака. Не

только арабы, но и

другие

народы Азии и Африки проявили соли-

дарность с режимом С. Хусейна. Все это свидетельствовало о том,

что военный конфликт

угрожал

перерасти в тотальную войну Юга

против Севера.

По

инициативе США 6

августа

1990 г. Совет Безопасности ООН

инел

жесткие торгово-экономические санкции против Ирака.

Ирак

оказался

в международной блокаде. Американские военные базы

войска европейских держав НАТО были переключены с защиты

Западной

Европы от Советского Союза на нанесение сокруши-

тельного

удара

по Ираку. Натовские бомбардировщики размести-

лись на военных базах Турции. По просьбе Саудовской Аравии США

направили

в район Аравийской пустыни свои полумиллионные

сухопутные и авиационные войска для отражения иракского

иторжения.

В Персидский залив прибыли боевые корабли США и

некоторых

других

государств — членов НАТО. В поддержку Ку-

мейта направили свои военные контингенты Египет, Сирия и Ма-

рокко.

Совет Безопасности ООН предъявил Ираку ультиматум: до

15 января 1991 г. вывести войска агрессора из Кувейта, в против-

ном

случае

ему объявлялась война. Иракское руководство отверг-

ло мирные предложения. Но начавшуюся войну

Ирак

бесславно

проиграл. Военные операции США под кодовым названием «Буря

|| пустыне» длились 6 недель. Американская авиация быстро

нывела из строя военную мощь Ирака. Американцы отказались от

перенесения

военных действий на иракскую территорию. Они

iii.iли убеждены в скором падении ослабленного режима С. Хусейна.

Н то же время западные политики опасались возможного распада

иракского

государства и стремились не допустить изменения ба-

ллнса политических сил в зоне Персидского залива. 28 февраля

11)91 г.

Ирак

согласился с ультимативными требованиями Совета

Пезопасности

ООН по Кувейту и пошел на безоговорочную капи-

344

Глава 5

туляцию. Весь период боевых действий, начиная с аннексии Ку»

вейта и заканчивая изгнанием Ирака, впоследствие был на:ишй

«войной в заливе».

После

капитуляции ООН (под диктовку США) ввела жестокий

санкционный

режим против багдадского режима. По-прежниму

запрещены

импорт из Ирака

всех

видов сырья, включая нефть и

готовые изделия, поставки в

Ирак

всех

видов сырья и готовых иш«

делий, продажа или передача вооружений и военной техники,

другие

формы содействия в военной сфере и т. д. Очень жестко ли»

митирован ввоз продовольствия и медикаментов, от чего,

естест»

венно,

в первую очередь страдает народ, обвиняя, кстати, в свои*

бедах

не С. Хусейна, а США.

Ирак

обязан был также компенсиро-

вать ущерб, причиненный Кувейту и другим государствам, пост-

радавшим от его вторжения. Выполнение этих обязательств пред-

полагало затраты в десятки миллиардов долларов.

Готовя вторжение в Кувейт, иракское руководство, бесспорно,

не

предполагало, какую цену их стране придется заплатить. Общий

экономический

ущерб, который понес

Ирак

только в

результате

военных действий, оценивается в 50 млрд долл. Было разрушен»

более 80% нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих мощно-

стей страны, серьезно пострадали нефтяные терминалы, нефте-

проводы и

другие

важные объекты. Одни промышленные пред-

приятия

были разрушены,

другие

остановились из-за нехватки

сырья и запасных частей. Были повреждены дороги, мосты, пор-

ты, аэродромы и т. д. Во время боевых операций

Ирак

потерял бо-

лее 50% продовольствия.

Периодически

американцы оказывали нажим на

Ирак,

под-

вергали его авианалетам, угрожали, но при администрации прези-

дента Клинтона

(1992—2000

гг.) на большее не решались. С прихо-

дом к власти Дж. Буша-мл. США стали демонстрировать больше

нетерпения

и бесцеремонности в международных

делах,

к тому же

были крайне травмированы событиями 11 сентября 2001 г., когда

результате

нападения воздушных пиратов-исламистов были

разрушены два небоскреба в Нью-Йорке и погибли тысячи людей.

этого момента администрация Буша была охвачена жаждой мще-

ния

всем странам, ранее причисленным к врагам Америки, среди

которых

Ирак

стоял на одном из первых мест, хотя и был абсолют-

но

не причастен к событиям 11 сентября. Тем не менее Буш и его

правительство под надуманным (и так и не доказанным) предло-

гом наличия в Ираке ядерного, химического и биологического ору-

жия

организовали 20 марта

2003

г. вторжение в

Ирак

англо-амери-

канского

корпуса, к которому примкнули отдельные подразделения

некоторых государств, хотя официально ни ООН, ни НАТО в этом

не

участвовали.

Азиатские

страны

Ближнего

Среднего

Востока

345

11пдавляющее превосходство союзников позволило им примерно

>*и месяц оккупировать

Ирак.

Страна снова подверглась разруше-

нию,

и население понесло тяжелые потери. Однако вскоре нача-

iinri. то, чего никто не ждал: иракцы, уклонившиеся от «правильной»

Войны с регулярной армией союзников, стали вести против них

дммольно успешную партизанскую войну. Конечно, наиболее пост-

(шданшие от Саддама иракцы были рады свержению диктатора,

Который,

скрываясь около

года,

пытался вести антиамериканскую

и|"|цаганду в «пиратских» передачах радио и телевидения, пока

м> пил пойман. Но были и такие, кто совсем этому не радовался

Или

предпочел бы избавиться от Саддама без иностранной оккупа-

ции.

Американцев встретили не как освободителей, а как агрессоров,

им

По

л ее что никаких улик, вроде тайных складов запрещенно-

го вооружения, в стране обнаружено не было. Мир, стабильность и

Ф-мпкратия,

обещанные Бушем, так и не наступили. Наоборот,

грану захлестнула волна насилия и кровопролития. Ежедневно

Ираке гибли американцы и их союзники, а также служащие со-

||дпиавшейся ими администрации и полиции, которых иракцы

рчитали прислужниками оккупантов. Созданный властями США

М|и'менный

управляющий совет, во многом из бывших антисада-

мписких

эмигрантов, также не пользовался авторитетом, ибо вос-

принимался

как марионеточный орган. Некоторые его члены были

уГшты партизанами.

()ккупация

развязала (особенно в первые месяцы) хаос, анархию,

рабежи (в том числе министерств и музеев), но затем политиче-

СКая

ситуация определилась. Конечно, неизбежные трения

между

крабами и курдами, суннитами и шиитами, прочими общинами

Ираны

кое-где выступили на первый план. Но основной водораз-

дгл прошел

между

всеми иракцами, с одной стороны, и оккупанта-

ми

— с другой. Боевые операции с самого начала шли

между

этими

диумя сторонами. И объяснялось это не только грубым проявлени-

ем военной экспансии колониалистского характера со стороны

fill

А, не позаботившихся

даже

о международно-правовом обес-

печении

своей операции, но также полной неподготовленностью

американцев

к управлению Ираком, непониманием ими его реаль-

ных многочисленных и многообразных проблем, отсутствием у ад-

министрации

США какого-либо продуманного плана действий пос-

,ш'оккупации.

Положение

в Ираке к середине

2005

г. сложилось крайне

труд-

ное.

Даже если

будет

прекращена оккупация и у власти снова вста-

нут иракцы, общество, которым они

смогут

(если

смогут)

управ-

лять,

будет

уже другим. Пережившее мучительный кризис и шок

от столкновения с мощнейшей военной державой мира, оно долж-

но

будет

пройти почти одновременно процессы экономического

346

Глава

возрождения

социальной перестройки. Как

это

будет

происхо-

дить

полиэтничном

поликонфессиональном, полутрадициом

ном

многоукладном Ираке, сказать трудно. Тем более невозмож

но

предвидеть, какие это

даст

политические результаты,

каким

социокультурным

и,

возможно, цивилизационным переменяй

приведет.

Сирия

Ливан

как

единый

субрегион

до

Второй

мировой

войны

Последствия

Первой

мировой войны. Оккупационный режим

В годы Первой мировой войны Сирия

значительная часть Ли-

вана продолжали входить

единую территориально-администра-

тивную единицу (вилайет) Османской империи. Война принесли

новые бедствия народам Сирии

Ливана.

Она

разрушила

эконо-

мическую жизнь этих стран, особенно Ливана,

значительной сте-

пени

зависящих

от

вывоза

Европу шелка-сырца

и от

продоволь-

ственных поставок

из

Франции. Практиковалось принудительное

строительство военных объектов,

на

которые сгонялось трудоспо-

собное население, отрываемое

от

сельскохозяйственных работ,

рекрутские наборы, массовая реквизиция скота

продовольствия.

Территория Сирии

Ливана была использована турецким

и гер-

манским

командованием как база

для

военных операций.

В октябре

1918 г.

турки ушли

из

Сирии

Ливана. Английские

войска добились победы

помощью арабских отрядов

из

Хиджаза.

Благодаря антитурецкому восстанию

на

сирийско-ливанской тер-

ритории,

давая лживые обещания содействовать после войны обра-

зованию независимого арабского

государства,

Англия существенно

облегчила достижение своих стратегических целей.

После окончания войны

Сирии

Ливане, занятых английски-

ми

войсками,

был

сохранен оккупационный режим.

Обе

страны

были поставлены

под

контроль английских властей.

Ливан

приморские

районы Сирии были введены также французские час-

ти

назначен французский губернатор. Было объявлено,

что

этот

режим является временным

дальнейшая

судьба

Сирии

Ливана

будет

решена мирной конференцией.

18 января

1919 г. в

Париже начала работу конференция,

ходе

которой после ожесточенных споров

между

Англией

Францией

было принято решение

передаче Франции мандата

на

Сирию

Ливан (апрель

1920

г.). Абсолютная власть перешла

французско-

му верховному комиссару, опиравшемуся

на

оккупационную

ар-

мию.

Стремясь прочно закрепиться на подмандатных территориях,

Франция

искала наиболее подходящие формы государственности

с точки зрения более эффективного подчинения местного населе-

Азиатские

страны

Ближнего

Среднего

Востока

347

нии

В сентябре 1920 г. было образовано государство Великий Ли-

но главе с французским губернатором. Сирия же, напротив,

|мла раздроблена на ряд мелких государственных образований,

• и

данных преимущественно на религиозно-общинной основе: Ха-

|Ц'|),

Дамаск, Джебель-Друз, Латакия. Территориальные единицы

Мкже

управлялись французскими губернаторами, подчинявши-

мися

верховному комиссару.

Экономическая

экспансия

национально-освободительная борьба

(1919—1927

гг.)

1920-е

гг. началось усиленное проникновение французского

напитала в экономику Сирии и Ливана. Еще в апреле 1919 г. был

плдан

Банк

Сирии и Ливана, целиком принадлежащий интересам

торгово-промышленной буржуазии, поскольку из-за раздробле-

нии

французского капитала он получил монополию на выпуск вве-

денного в 1920 г. сирийского фунта. Запас золотых монет, обра-

тившийся

в стране, был изъят и вывезен. Взамен их Сирия и Ли-

ни

получили бумажные деньги.

Опутывая Сирию и Ливан паутиной концессий, интегрируя их

хмннйство в собственную экономику, колонизаторы препятствова-

||и

экономическому развитию этих стран. Развивались лишь не-

многие наиболее доходные отрасли. В промышленности по-преж-

нему доминировали кустарно-ремесленные мастерские с преоб-

•Кданием

ручного

труда.

Рабочий класс был крайне малочислен.

Мандатные власти во многом сохранили господствующую во

мрсмена Османской империи систему феодального землевладения

мелкокрестьянского землепользования. Лишь на

угодьях,

отво-

дившихся под высокотоварные технические и продовольственные

культуры, французская администрация ломала архаические об-

щинные

формы землевладения и землепользования, практикуя

массовый сгон крестьян с земли.

В тяжелом положении оказалась также мелкая буржуазия и ре-

месленники.

Война нарушила традиционные хозяйственные и тор-

говые связи, а узость внутреннего рынка и конкуренция иностран-

ных товаров подорвали и без того непрочную базу мелкого произ-

мидства.

Но

не только трудящиеся массы испытывали бремя колониаль-

ного гнета. Валютная и концессионная политика Франции наносили

значительный ущерб интересам торгово-промышленной

буржуа-

зии,

поскольку из-за раздробления страны буржуазия лишалась

старых межрегиональных рынков, а обнищание крестьянства су-

жало для нее и внутренний рынок.

Таким

образом, экономический и социальный гнет французских

иластей в Сирии и Ливане толкал самые разные социальные слои

населения

на национально-освободительную борьбу.

348

Глава 5

В 1920 г. численность французских войск в приморских райо-

нах Сирии и Ливана была увеличена с 7 тыс. до 70 тыс. человек

Французы стали подготавливать

захват

Восточной Сирии, вклю-

чая Дамаск.

первых же дней оккупации крестьяне и бедуины Сирии и

Ливана организовали партизанские отряды. Вспыхнули локальные

восстания,

которые возглавили формирующиеся в

ходе

борьПм

организации патриотически настроенных элементов из разных

социальных слоев. В эти же дни был образован Народный

соввЧ

национальной

обороны. В него вошли представители многих горо-

дов и областей, различных политических течений. Народный со-

вет собирал средства и оружие для партизанской борьбы, вербо-

вал добровольцев.

Однако летом 1920 г. после разгрома повстанцев у горного про-

хода

Майсалун Дамаск был взят и патриотические организации

разгромлены. Все политические партии были запрещены. 9

авгус-

та 1920 г. французский военный суд вынес смертный приговор

37 ведущим арабским политическим лидерам. Многие участники

национального движения эмигрировали. Большинство из них осе-

ли в Каире,

куда

перенесла свою деятельность созданная ранее

Партия

арабской независимости.

Хотя движение сопротивления лишилось руководства, на

уста-

новление мандата народ ответил восстаниями. В

августе

1920 г. на-

чались крестьянские выступления в области Хаулан. В 1921 г. вос-

станиями

была уже охвачена вся Северная Сирия, в апреле 1922 г.

демонстрации и баррикадные бои вспыхнули в Дамаске и ряде

других

городов.

Только в 1922 г. сирийцы восставали 35 раз, в

результате

чего

французской армии пришлось похоронить 5 тыс. своих солдат.

середины

1920-х

гг. в национально-освободительное движе-

ние

вливаются коммунисты. В 1925 г. была создана Сирийская ком-

мунистическая партия, объединявшая коммунистов Сирии и Ли-

вана. Резко увеличилась активность рабочего класса.

Новый

антифранцузский мятеж, переросший в общесирийское

восстание, начался в

Джебель-Друзе

18 июля 1925 г. Восстание ох-

ватило многие районы страны — Дамаск, Халеб, Хомс, Александ-

ретту

и др. Феллахи и бедуины вливались в партизанские гарни-

зоны

и нарушали коммуникации. В

Джебель-Друзе

повстанческая

армия

под руководством султана

аль-Атраша

разгромила послан-

ную

туда

4-тысячную карательную экспедицию генерала Мишо.

весны 1926 г. французское правительство перебросило в Си-

рию и Ливан войска из Марокко и перешло от обороны к напа-

дению. Опять шли бои в Джебель-Друзе, в оазисе

Гута

других

районах обеих стран. Каратели сжигали деревни, убивали и граби-

ли феллахов, бедуинов, горожан. Дамаск был подвергнут интен-

Азиатские

страны

Ближнего

Среднего

Востока

349

спиной

бомбардировке, в Бейруте шли уличные бои, и все же, не-

гмптря на давление по всему фронту, сирийцы и ливанцы продол-

жили борьбу до весны 1927 г.

Политическое

социально-экономическое

развитие

субрегиона

конце

1920—1930-х гг.

Восстание

1926—1927

гг. вынудило колонизаторов применить

Пплее

гибкие методы управления. Прежде всего военное подавле-

inir все более заменялось экономическим закабалением. Одним из

мероприятий,

демонстрирующим

добрую

волю режима, стало со-

рЯасие

на созыв Учредительного собрания, выборы в который со-

гтоялись 24 апреля 1928 г. Таким образом, французы намерева-

лись создать политическую

структуру,

на которую можно было бы

Опереться.

Однако Учредительное собрание сразу же при поддержке эмиг-

11;

нтских

центров вступило в конфликт с французскими властями.

Принятая

им 8

августа

1928 г. конституция провозгласила Сирию

независимым

государством, не признающим французского мандата.

ответ новый верховный комиссар Понсе немедленно распустил

собрание.

Конституция же была введена в действие лишь в мае

1030 г. с добавлением в ней статьи, провозглашавшей сохранение

режима мандата, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Мировой

экономический кризис

1929—1933

гг. и последующая

нмлоть до Второй мировой войны депрессия резко

ухудшили

поло-

жение населения Сирии и Ливана. В этот период цены на продук-

цию

сельского хозяйства упали в 5 раз, сбыт ряда основных про-

мышленных товаров также сократился в несколько раз, а рента и

налоги остались на прежнем уровне при интенсивности роста цен

па

потребительские товары.

Неблагоприятная

экономическая конъюнктура вела к разорению

крестьянства. Десятки тысяч феллахов в поисках работы и

хлеба

на-

ми

дни

ли города, устраивали голодные походы. Но и положение

городах было не лучше. Разрушалось малоприбыльное кустар-

но-промышленное

производство. Десятки тысяч рабочих и ремес-

ленников

остались вследствие этого без работы.

Несмотря

на поражения

1925—1927

гг., народные массы Сирии

не

прекращали освободительную борьбу. Под ее давлением фран-

цузские власти восстановили действие конституции и вступили

переговоры с лидерами складывающегося Национального блока

заключении межгосударственного соглашения, основанного

на

признании независимости Сирии. Такой договор был заклю-

чен 9 сентября 1936 г. Он предусматривал отмену французского

мандата в течение 3 лет со дня его ратификации. Франция со-

храняла в Сирии (при условии невмешательства во внутренние

350

Глава 5

дела

страны) свои войска и военные базы. 30 ноября состоялись

выборы в новый сирийский парламент. Победу на них вновь одер-

жал Национальный блок, а его лидер Хашим

аль-Атаси

был ши

бран президентом страны. В состав Сирии были включены Латакин,

Джебель-Друз

и Эль-Джазира, до этого существовавшие в качм]

стве отдельных карликовых государств.

Стремясь укрепить свое положение в регионе, Франция затя-

гивала с отменой мандата и в

1937—1938

гг. навязала сирийскому

правительству два дополнительных соглашения, расширявших efl i

военные и экономические позиции. К подобным действиям метро-

полию толкала также обострившаяся обстановка в Европе, вы-

званная

усилением угрозы со стороны Германии. В январе 1939 г

французский

парламент отказался ратифицировать договор 1936 г.,

а Латакия,

Джебель-Друз

и Эль-Джазира вновь были формальин

отделены от Сирии. В знак протеста против этого решения нацио-

нальное правительство Сирии ушло в отставку. В ответ верховный

комиссар в очередной раз распустил парламент и отменил дей-

ствие конституции страны. Взамен был создан так называемый

Совет директоров, деятельность которого полностью контролиро-

валась французской стороной.

Восстание, к осени 1936 г. охватившие почти всю Сирию, пере-

кинулось на Ливан. Чтобы подавить его, французские власти по-

пытались разжечь

вражду

между

религиозными группировками,

направив ливанских христиан (маронитов) против освободитель-

ного движения. Кроме того, были предприняты попытки найти

компромисс с лидерами ливанской и сирийской буржуазии. Для

этого пришлось пойти на некоторые уступки. В 1926 г. француз-

ские

власти даровали Ливану республиканскую конституцию.

В стране были созданы правительство и двухпалатный парламент.

Однако такие важнейшие прерогативы, как внешние сношения и

военные вопросы, оставались в компетенции Франции. Любое ре-

шение ливанского правительства могло быть отменено верховным

комиссаром.

В ноябре 1936 г. Франция вынуждена была пойти на подписание

франко-ливанского

договора. Французское правительство обяза-

лось через 3

года

(как и в аналогичном договоре с Сирией) отменить

мандат. Оно отказалось от контроля над таможнями, валютной си-

стемой и связью. Но правительство Ливана обязалось консульти-

роваться с Францией по вопросам внешней политики.

Помимо

этого на ливанской территории оставались Вооружен-

ные силы Франции, и за ней оставалось право защищать религи-

озные и национальные меньшинства. Накануне Второй мировой

войны

в Ливане был вновь установлен неограниченный контроль

французских оккупационных властей.

Азиатские

страны

Ближнего

Среднего

Востока

351

( ирия и Ливан в годы Второй мировой войны

сентябре 1939 г., после начала Второй мировой войны терри-

И1|жн

Сирии была объявлена военной зоной, и на ней было введено

И"

ты чайное положение.

После

капитуляции Франции в 1940 г. вишистское правитель-

iiiii)

предоставило фашистской Германии полномочия по исполь-

1ммш1ию территории мандата в экономических и стратегических

росах государств оси. В мае 1941 г. военные базы в Сирии

1'ТМ.ии использоваться для военных действий против английских

имИгк,

расположенных в Ираке. В свою очередь, британское ко-

мнмдование объявило Сирию вражеской территорией и стало под-

Ht'pnrrb

ее ежедневным воздушным налетам и артобстрелу. 14 июля

ММ

г. территория Сирии оказалась под контролем Вооруженных

РИЛ

Англии и «Свободной Франции». 27 сентября была провозгла-

шена

независимость Сирии с оговоркой, что суверенитет

будет

играпичен требованиями военного времени, а вопрос об оконча-

тельной отмене мандата

будет

рассмотрен в новом франко-сирий-

• Ком договоре.

В марте 1943 г. французский генеральный

делегат

в Сирии и Ли-

ннпс

восстановил действие отмененной в 1939 г. конституции Сирии

ДЯЛ согласие на проведение парламентских выборов. В июле побе-

ду пи них в очередной раз одержал Национальный блок, сформи-

[мишвший

однопартийное правительство, а президентом страны

• rftJl его новый лидер Шукри аль-Куатли.

феврале 1945 г. Сирия объявила войну Германии и Японии.

марте того же

года

она приняла участие в создании Лиги араб-

гких государств (ЛАГ), а 12 апреля стала членом ООН.

Ливан был столь же важен в стратегическом и географическом

наложении,

как и Сирия, для воюющих сторон. Уже к началу вой-

ны

гам были сосредоточены крупные воинские соединения Фран-

ции.

В сентябре 1939 г. обе страны были объявлены военной зоной

п них было введено чрезвычайное положение. В сентябре 1940 г.

после капитуляции Франции контроль перешел к германо-италь-

ннским

войскам.

Развернутое прогрессивными силами Ливана движение сопро-

тивления

фашизму помогло войскам Англии и «Свободной Фран-

ции» в июне — июле 1941 г. одержать победу. 14 июля 1941 г. фа-

шистские войска капитулировали и территория обеих стран ока-

тилась под контролем Англии и «Свободной Франции».

Военная

обстановка и некоторое нарастание англо-француз-

гкого соперничества в регионе заставило руководство «Свободной

Франции» 26 ноября 1941 г. провозгласить независимость Ливана.

)дновременно была сделана оговорка, что независимость

будет