
Азиатские
страны Ближнего и Среднего
Востока
315
мрпннлять
США, монополизировав, в частности, сбыт каракуля,
•ип
составляло 50% экспорта страны. Проникновение американ-
«
кого
капитала, его доминирование нанесло значительный
ущерб
финансам
страны, интересам национального торгово-финансового
иппитала и в конечном итоге привело к
ухудшению
положения
м
i
и
|
><
жих народных масс. Эти факторы вновь обострили внутрипо-
литическую ситуацию в стране.
\\ послевоенный период в Афганистане усилилась экспансия
шн» транного капитала. США навязали Афганистану соглашение
I
строительстве ирригационных комплексов и дорог на юге стра-
ны
К намеченному сроку (1949 г.) компания не завершила строи-
тельство, в связи с чем Афганистан вынужден был просить займы
у тех же США. Эти займы были предоставлены в 1949 г. и 1954 г.
(общей
суммой в 39,5 млн долл.) на очень жестких условиях. Меж-
ду тем и этих займов не хватило для завершения проекта.
Экономические
трудности вызывали обострение социальных
противоречий. Рост торгового земледелия и скотоводства ускорял
разорение основной массы аграрного населения: значительные
)ш:шеры приняла скупка крестьянских участков, систематически
ухудшались
условия крестьянской аренды. Наряду с этим незна-
чительная прослойка зажиточного крестьянства превращалась
it сельскую
буржуазию
(кулачество). С развитием капиталисти-
ческих отношений рос сельский пролетариат, время от времени
становясь зачинщиком стихийных выступлений.
Условия
труда
промышленных рабочих Афганистана, числен-
ность которых к концу
1940-х
гг. не превышала 3 тыс. человек, рег-
ламентировались законом 1946 г. В области наемного
труда
глав-
ной
фигурой стал вербовщик, выполнявший одновременно функ-
ции
надсмотрщика. Рабочие пока не участвовали в политической
Гюрьбе и не организовывали собственных организаций.
Крупный
афганский капитал, тесно связанный с помещичьим
землевладением, ущемлял интересы средней и мелкой буржуазии.
На
этой основе в послевоенные годы оформились общественные
течения, выражавшие интересы тех прослоек буржуазии, кото-
рые были недовольны засильем компаний-ширкетов и концентра-
цией
политической власти в
руках
помещиков и представителей
крупного капитала. К этим течениям примыкали различные слои
интеллигенции.
Развитие капиталистических отношений требовало реформ,
способных стимулировать предпринимательство в городе и дерев-
не,
а также ограничить негативное воздействие на национальное
производство ростовщичества и долговой кабалы. Требовалось так-
же ослабить зависимость страны от иностранного капиталистиче-
ского рынка.