Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

не признавала СССР и не устанавливала с ним дипломатиче-

ских отношений. В 1926 г. румынское правительство продлило

на 5 лет договор с панской Польшей, заключенный 3 марта

1921 г. и направленный против СССР. Этот договор был до-

полнен военной конвенцией, имевшей в виду совместное вы-

ступление Румынии и Польши против СССР. Антисоветский

характер носили подписанные в том же 1926 г. франко-ру-

мынский и итало-румынский «гарантийные» пакты.

Румыния раньше многих других капита-

листических стран оказалась втянутой з

кризис.

1929—1933 гг. водоворот мирового экономического кри-

в" Румынии' зиса 1929—1933 гг.

Уже в 1927—1928 гг. явственно про-

явились первые признаки этого кризиса. В ряде отраслей

промышленности (каменноугольной, металлургической, тек-

стильной и др.) происходило сокращение производства.

Многие предприятия работали с большой недогрузкой и пере-

ходили на сокращенную неделю. Резко увеличилось количество

безработных. Продукты сельского хозяйства и легкой про-

мышленности не находили сбыта, в то время как широкие

массы трудящихся остро в них нуждались и голодали. В 1929 г.

кризис принял в Румынии крайне острые формы и охватил все

отрасли народного хозяйства страны. Крупнейшие предприя-

тия добывающей промышленности были закрыты. Многие

металлургические заводы потушили домны. Отдельные от-

расли промышленности работали с недогрузкой в среднем на

40"/о. Резко сократили свою работу лесопильные и сахарные

заводы. Кризис поразил и железнодорожный транспорт.

Сильно сократились перевозки грузов и пассажиров. Доходы

железных дорог упали по сравнению с 1929 г. почти на 30°А>.

Особая острота экономического кризиса в Румынии объясня-

лась в первую очередь ее зависимостью от империалистиче-

ских держав, испытывавших величайшие потрясения и тянув-

ших за собой в пучину кризиса слабую и отсталую Румынию.

Кроме того, на ходе кризиса отрицательно сказывались

пережитки феодализма в сельском хозяйстве: реализация ру-

мынских товаров ввиду недостаточной емкости внутреннего

рынка была очень затруднена. Кризис углублялся также

вследствие экономической разобщенности областей, присоеди-

ненных к Старой Румынии, и колонизаторской политики ру-

мынской буржуазии и помещиков.

Аграрный кризис выразился прежде всего в падении цен

на сельскохозяйственные продукты и сокращении спроса на

румынский хлеб на мировом рынке, что имело тяжелые по-

следствия для страны, где сельскохозяйственные продукты со-

ставляли главную статью экспорта. Посевные площади в годы

кризиса сократились, а сбор пшеницы в 1932 г. уменьшился

больше чем наполовину по сравнению с 1928 г. Значительно

491

сократился также сбор кукурузы. Кризис привел к техниче-

скому регрессу и деградации сельского хозяйства, к массо-

вому разорению крестьянства, к росту его задолженности, к

нищете, голоду и массовой эмиграции.

Кризис сильно ударил и по торговле. Буржуазно-помещи-

чьи правительства основывали в годы кризиса свою политику

в области внешней торговли на демпинге. Они увеличили экс-

порт сельскохозяйственных продуктов и нефти, которые про-

давали за границей дешевле, чем в Румынии. Но демпинг не

смог спасти страну от кризиса. Экспорт сокращался, его

стоимость снизилась в годы кризиса более чем на 50%.

Экономический кризис захватил также и кредитную си-

стему, сферу долговых обязательств и т. п. Потерпел крах

один из крупнейших в стране банков «Марморош Бланк и К

»,

связанный с банками Западной Европы. Вслед за тем после-

довал крах мелких и средних банков в провинции. Начались

массовые банкротства мелких и средних предпринимателей.

В крайне тяжелом положении оказались и государственные

финансы. Бюджетный дефицит достиг огромных размеров.

Налоговых поступлений не хватало даже на оплату процентов

по займам и на содержание госаппарата.

В период экономического кризиса в Румынии происходила

частая смена правительств. Это свидетельствовало о том, что

партии господствовавших классов переживали в эти годы

серьезный кризис. В основном в годы кризиса страной управ-

ляла национал-царанистская партия Выдвинутый ею лозунг

«равенства прав иностранных и румынских капиталов перед

законом и властью» широко открывал двери иностранному ка-

питалу. Все буржуазно-помещичьи правительства видели вы-

ход из кризиса в фашизации страны, в усилении эксплуатации

трудящихся и в получении новых иностранных займов.

В 1929 г. национал-царанистское правительство Манну по-

лучило от американских, французских и английских банков

так называемый заем «стабилизации» на крайне обремени-

тельных условиях, а в 1931 г. — «заем развития». Условия

этого займа были еще более кабальными. Иностранные им-

периалисты получили концессии на важнейшие государствен-

ные монополии: телефонные станции, табак, спички, соль, па-

пиросную бумагу и производство взрывчатых веществ. На

одной только телефонной концессии Румыния теряла ежегодно

100 млн. лей. В 1932 г., когда Румыния не в состоянии была

платить проценты по долгам, правительство Маниу обрати-

лось за помощью к Лиге наций. Западные банки и тресты на-

правили в Румынию 9 экспертов, которые установили постоян-

ный контроль над доходами и расходами государства и над

С апреля 1931 г. до июня 1932 г. у власти находилось правительство

Иорги — Аржетояну, т. н. партии Национального союза, установившее от-

крытое соглашение с национал-либеральной партией.

492

Национальным банком. Это означало фактически полное под-

чинение страны иностранному капиталу. Эксперты Лиги на-

ций

разработали

«план

оздоровления»

экономики Румынии,

который предусматривал массовое сокращение рабочих и слу-

жащих государственных предприятий и учреждений, сниже-

ние на 60% заработной платы рабочих и служащих, дальней-

шее повышение налогов. Такой план отвечал интересам ру-

мынской буржуазии и помещиков, так как он намечал выход

из кризиса за счет усиления эксплуатации трудящихся.

Национал-царанистское и другие прави-

Положение тельства, находившиеся у власти в годы

трудящихся масс кризиса, усилили наступление на жиз-

н классовая борьба

„

J J

в годы кризиса ненныи уровень трудящихся масс города

и деревни. Они ввели дополнительные на-

логи и резко снизили зарплату рабочим и служащим. В неко-

торых отраслях промышленности уровень заработной платы

снизился почти на 50%. Буржуазия усилила капиталистиче-

скую «рационализацию», выразившуюся в массовом уволь-

нении рабочих, удлинении рабочего дня и интенсификации

труда. В результате безработица в стране приняла широкие

размеры. К 1932 г. безработицей было охвачено около 25% ра-

бочего класса страны. В Румынии не было социального стра-

хования по безработице, и безработные, зависевшие от част-

ной благотворительности, влачили жалкое существование.

Очень тяжелым в годы кризиса стало положение крестьян-

ства. 64% крестьян имели такую высокую задолженность, что

вынуждены были заложить свои земли. Это привело к массо-

вой распродаже имущества и земли крестьян. Разорившиеся

крестьяне батрачили на помещика и кулака или пополняли

армию безработных в городах. В годы кризиса ускорился про-

цесс разорения ремесленников и торговцев, усилился нацио-

нальный гнет. Массовые увольнения осуществлялись в первую

очередь за счет рабочих и служащих угнетенных национально-

стей. Все эти обстоятельства обострили классовую борьбу в

стране.

Уже в первые годы кризиса число стачечников выросло

вдвое. В 1927 г. в Румынии бастовало 60 тыс. человек, в

1930 г.— 120 тыс. Борьба рабочего класса в годы кризиса но-

сила наступательный характер. Наряду с экономическими

требованиями все чаще выдвигались и политические требо-

вания: установление дипломатических отношений с СССР,

освобождение политзаключенных, легализация Коммунисти-

ческой партии, комсомола и прогрессивных профсоюзов.

Наиболее значительным выступление,м румынского проле-

тариата в первые годы кризиса явилась забастовка шахтеров

Лупени (в угольном бассейне долины Жиу) в августе 1929 г.

Рабочие требовали введения 8-часового рабочего дня, уста-

новления средних норм выработки и повышения заработной

493

платы. Правительство направило против бастовавших войска,

которые учинили над ними кровавую расправу. 25 рабочих

были убиты, свыше 200 человек были ранены, несколько сот

участников забастовки были уволены с предприятий и аресто-

ваны. В 1930 г. произошли крупные забастовки и демонстра-

ции в Бухаресте, Бухуше, Тимишоаре, Галаце, Клуже, Кон-

станце и других городах.

В годы кризиса широкий размах приняло крестьянское дви-

жение. Крупные крестьянские волнения, сопровождавшиеся

вооруженными столкновениями с жандармерией и войсками,

имели место в Бессарабии, Буковине, Добрудже, Трансиль-

вании, а также во многих уездах Старого королевства.

На борьбу трудящихся правящие круги отвечали усиле-

нием террора, запрещением революционных организаций ра-

бочего класса, фашизацией страны.

В 1930 г. румынский престол с помощью иностранных

империалистов был передан возвратившемуся в страну Ка-

ролю, тесно связанному с фашистскими организациями.

По мере возрастания угрозы фашизма борьба за единство

рабочего класса, за создание единого демократического

фронта, за революционный выход из кризиса приобретала пер-

востепенное значение. Но выполнение этих задач тормозилось

беспринципной фракционной борьбой в руководстве Компар-

тии, которая привела к расконспирированию ряда нелегаль-

ных работников, вызвала раскол в партии и ослабила ее ряды.

При помощи Коминтерна Компартии Румынии удалось лик-

видировать фракционную борьбу и восстановить единство и

боеспособность своих рядов. Большую роль в разоблачении

оппортунистических элементов и укреплении партии сыграл

центральный орган КПР — нелегальная газета «Скынтс-йя».

Укрепив свои ряды, КПР взяла в свои руки руководство круп-

ными боями рабочего класса. В авангарде борьбы румын-

ских трудящихся за революционный выход из кризиса шли

железнодорожники и нефтяники во главе с Г. Георгиу-Деж,

И. Пинтилие и Киву Стойка.

В марте 1931 г. по инициативе Компартии был созван все-

румынский съезд железнодорожников, нефтяников и шахтеров

для согласования и организации борьбы рабочих этих трех

важнейших отраслей промышленности. Съезд избрал Цен-

тральный комитет действия, в который вошли Г. Георгиу-Деж,

Киву Стойка и др. Съезд принял'важное решение об органи-

зации профсоюзов по производственному принципу. Несмо-

тря на жестокий террор, влияние КПР среди широких народ-

ных масс росло. Свидетельством этого явились выборы в пар-

ламент в 1931 г., во время которых рабоче-крестьянский блок,

руководимый КПР, сумел завоевать 5 мандатов.

Переломным моментом в деятельности Компартии явился

У съезд КПР, состоявшийся нелегально в декабре 1931 г.

494

Съезд определил стратегическую линию и тактику партии

и дал анализ перспектив революционного движения в Румы-

нии, подвергнув критике все отклонения от марксизма-лени-

низма. Съезд отметил, что Румыния стоит перед завершением

буржуазно-демократической революции, что задачей этой ре-

волюции является насильственное свержение буржуазно-поме-

щичьей власти, решение аграрного и национального вопросов,

установление революционно-демократической диктатуры про-

летариата и крестьянства и борьба за перерастание бур-

жуазно-демократической революции в социалистическую

революцию. Съезд отметил, что важнейшей стратегической

задачей партии является создание боевого союза румынских

рабочих, крестьян и трудящихся масс угнетенных националь-

ностей под гегемонией пролетариата и при руководящей роли

Коммунистической партии. Съезд указал на необходимость

борьбы за создание единого фронта рабочего класса. Боль-

шое внимание съезд уделил национальному вопросу. В при-

нятом по этому вопросу решении говорилось, что лозунгом

партии, мобилизующим самые широкие массы, является ло-

зунг борьбы за право угнетенных наций на самоопределение,

вплоть до отделения от румынского государства.

В связи с обострением противоречий на международной

арене съезд поставил в центре внимания партии задачу

борьбы против подготовки антисоветской войны. Решения,

принятые съездом, свидетельствовали о росте политической

зрелости и большевизации КПР.

В течение 1932 г. под руководством КПР произошел ряд

успешных выступлений железнодорожников в Бухаресте,

Яссах, Черновиках и других городах против попыток пред-

принимателей сократить заработную плату.

Большой размах приняло рабочее движение в 1933 г.

В конце января 1933 г. предприниматели, согласившись на

заключение коллективного договора, предусматривавшего по-

вышение заработной платы, внезапно уволили часть рабочих

нефтяников. В ответ на это рабочие крупнейших нефтяных

обществ — «Ромына Американа», «Астра Ромына», «Униря»

и других начали забастовку. Бастующих поддержали рабочие

нефтяных промыслов Кымпина и Морены. Забастовка нефтя-

ников сопровождалась мощными демонстрациями. В Плоешти

рабочие являлись хозяевами положения в течение 24 часов.

Это вынудило предпринимателей временно отказаться от

снижения заработной платы и восстановить старые нормы

оплаты труда.

Почти одновременно с борьбой нефтяников героическую

борьбу за свои права начали железнодорожники. 2 февраля

1933 г. по решению Комитета действия началась крупнейшая

в истории Румынии забастовка рабочих железнодорожных

мастерских «Гривица» в Бухаресте, которая быстро распро-

495

странилась по всей стране, захватив важнейшие железнодо-

рожные узлы: Констанцу, Яссы, Клуж, Галац. Железнодорож-

ники применили метод польской забастовки, заняв мастерские.

Были созданы специальные отряды рабочей самообороны,

которые поддерживали порядок на предприятиях. Бастую-

щих железнодорожников поддержали кратковременными за-

бастовками солидарности рабочие других предприятий.

К забастовке примкнула часть работников службы тяги и

движения. Был избран стачечный комитет, который назы-

вался «Первым советом рабочих Румынии». В забастовке

приняло участие значительное число безработных, рабочих

других предприятий, членов семей бастовавших и жителей

рабочих кварталов. Бастовавшие требовали повышения зара-

ботной платы на 20%, отмены системы штрафов, прекраще-

ния увольнений, принятия на работу уволенных, признания

фабрично-заводских комитетов, избранных рабочими, и т. д.

Напуганное решительным выступлением пролетариата,

правительство заявило об удовлетворении большинства тре-

бований. Но едва была прекращена борьба, как правитель-

ство начало новую кампанию преследований и арестов

коммунистов, руководителей профсоюзов и забастовок. Ра-

бочие организации были распущены, помещения профсоюзов

были закрыты. В стране вновь было введено осадное поло-

жение.

В ответ на это по призыву КПР 15 февраля железнодо-

рожники Бухареста снова начали борьбу и заняли мастерские

«Гривица». Бастующие требовали немедленного освобожде-

ния арестованных, удовлетворения выдвинутых 2 февраля

экономических требований, отмены осадного положения, при-

знания фабрично-заводских профсоюзных комитетов, прове-

дения политики мира и сотрудничества с СССР. Правитель-

ство направило против бастовавших войска и полицию. Тогда

на помощь бастующим вышло 12 тыс. рабочих столицы и

пригородов. Во время стачки рабочие проявили героизм и

стойкость. Лишь подтянув новые воинские части, правитель-

ству удалось сломить сопротивление бастующих и учинить

над ними кровавую расправу: сотни рабочих были убиты и

ранены, более 2 тыс. рабочих арестованы. Руководители за-

бастовки— Г. Георгиу-Деж и Киву Стойка были брошены

в тюрьму.

Летом 1933 г. власти инсценировали крупный процесс над

руководителями забастовки. Подсудимых подвергли жесто-

ким пыткам. Их избивали далее во время судебных заседа-

ний. Но, несмотря на это, руководители железнодорожников

во главе с Г. Георгиу-Деж мужественно отстаивали интересы

рабочего класса и беспощадно разоблачали царивший в

стране режим кровавого террора национал-царанистского

правительства.

496

Классовые бои железнодорожников и нефтяников в 1932—

1933 гт. вошли в историю рабочего движения Румынии как

наиболее выдающиеся по своему революционному характеру,

по размаху, массовости, по степени организованности и созна-

тельности. Они показали силу рабочего класса и привели к ро-

сту влияния Компартии, к расширению ее связей с массами.

После экономического кризиса и депрес-

Румыния накануне

ии в Румынии началось некоторое ожив-

второй^мировой ление промышленности. Но это оживле-

(1934—1939

гг

.) ние имело место главным образом в тех

отраслях промышленности, которые были

связаны с военным производством (нефтяная, химическая,

кожевенная, отчасти текстильная). Особенно быстро разви-

валась нефтяная промышленность, работавшая на экспорт.

В 1936 г. добыча нефти достигла рекордной цифры —

8,7 млн. г. Другие отрасли добывающей промышленности,

например, угольная, а также добыча газа, соли и т. д., нахо-

дились в состоянии застоя.

В период с 1934 по 1937 г. у власти в Румынии находилась

национал-либеральная группировка во главе с Г. Татареску.

Правительство Татареску продолжало проводить репрессии

и сохранять осадное положение в стране, поощряло рост фа-

шистских организаций, всячески преследовало Компартию.

В ноябре 1934 г. это правительство распустило все антифа-

шистские и другие прогрессивные организации, закрыло

почти все демократические газеты и журналы. Усиливая тер-

рор против КПР и других демократических организаций, пра-

вящие круги при помощи социал-демократической агентуры

срывали многочисленные забастовки рабочих, подавляли вы-

ступления крестьян и освободительное движение националь-

ных меньшинств. Крайне правые группировки при покрови-

тельстве властей устраивали еврейские погромы, совершали

террористические акты против руководителей революцион-

ного движения.

Поощряя фашизм внутри страны, правящие круги Румы-

нии продолжали вести антисоветскую внешнюю политику.

Победа социализма в СССР и рост его могущества, а также

последовательная борьба Советского государства за организа-

цию коллективной безопасности, против поджигателей войны,

находившая широкий отклик среди румынского народа, выну-

дили румынское правительство пойти в 1934 г. на установ-

ление дипломатических отношений с Советским Союзом.

Однако это не изменило общего направления антисоветской

внешней политики буржуазно-помещичьей Румынии. В том

же, 1934 г. была создана так называемая Балканская

Антанта в составе Румынии, Греции, Югославии и Турции,

направленная против СССР. Организаторами и руководи-

телями этого антисоветского союза государств были

497

английские и французские империалисты, за спиной которых

стояли крупные американские монополии. Одновременно ру-

мынские империалисты предприняли меры к усилению своих

вооруженных сил. Были расширены старые и построены но-

вые военные заводы, началась подготовка молодежи допри-

зывного возраста, спешно строились стратегические дороги,

С приходом в Германии к власти фашистов усилились про-

иски германского империализма, направленные на втягива-

ние Румынии в блок фашистских агрессоров.

Профашистская антисоветская политика национал-либе-

ралов поддерживалась национал-царанистской партией, ко-

торая находилась в оппозиции. Представители этой партии

открыто выступили против идеи Народного фронта, пред-

ставляя его как «маневр» коммунистов. В то же время они

поддерживали фашистские политические организации. Пра-

вые социалистические лидеры также поддерживали про-

фашистскую и антисоветскую политику буржуазно-помещи-

чьих партий. Выступая единым фронтом против народных

масс, за подготовку антисоветской войны, различные группы

буржуазного лагеря вели между собой острую борьбу за

власть, за командные высоты в экономике, за проведение

внешней политики в интересах тех империалистических госу-

дарств, с которыми эти партии и группы были экономически

связаны.

Острая борьба велась в этот период внутри национал-ли-

беральной партии, где группировка магнатов тяжелой про-

мышленности, связанная с королем Каролем, пыталась упро-

чить свои позиции не только за счет масс, но и за счет других

промышленных и банковских группировок. Но несмотря на

разногласия и недовольство придворной кликой, начавшей

прибирать к рукам банки и картели, все буржуазные партии

и группы видели в короле представителя своих общих инте-

ресов, поддерживали проводимые им мероприятия по уста-

новлению монархо-фашистской диктатуры и подготовке

войны. Все это создавало обстановку, угрожавшую коренным

интересам народов Румынии.

Единственной партией, решительно и последовательно вы-

ступавшей против фашизации страны и подготовки войны,

была Коммунистическая партия Румынии. Несмотря на тя-

желые условия подпольной работы, Компартия расширила

антифашистское движение в стране, создала Национальный

антифашистский комитет, а также ряд легальных антифа-

шистских организаций, объединивших широкие массы тру-

дящихся. Наиболее крупными из них были: Комитет действия

против войны, Общество друзей COOP, Комитет защиты

антифашистов. В 1935 г. был создан Блок защиты демокра-

тических свобод (Демократический блок).

498

После февральских боев 1933 г. усилилась тяга рабочих

к единству. На ряде крупных предприятий рабочие — члены

реформистских профсоюзов через головы своих руководи-

телей осуществляли единый фронт с коммунистами в борьбе

за свои экономические требования. Под давлением рядовых

членов руководство профсоюзов городов Галац, Тыргу-Му-.

реш и других выступило с требованием осуществления проф-

союзного единства.

В 1936—1937 гг. на основе предложений Компартии был

создан Демократический фронт борьбы против фашизма, в

состав которого, помимо Компартии, вошли Фронт земле-

дельцев—массовая организация трудового крестьянства,

созданная в 1933 г., Демократический блок, отдельные

организации социал-демократической партии, а также демо-

кратический союз венгерских трудящихся — «Мадос», создан-

ный в 1934'г. На дополнительных парламентских выборах

1936 г. в уездах Хунедоаре и Мехединце, а также на комму-

нальных выбора^ в Бухаресте, Яссах и Кишиневе в 1937 г.

кандидаты Демократического фронта получили большинство

голосов. Эта победа свидетельствовала о том, что в стране

имелись силы для создания широкого антифашистского

фронта, который мог бы преградить путь фашизму. Но этому

препятствовала антинародная политика национал-либераль-

ной и национал-царанистской партий, поощрявших и поддер-

живавших фашистские организации.

Установление

екаб

е 1937 г

Румынии состоялись

королевской парламентские выборы. В период изби-

диктатуры. рательной кампании 1937 г. лидер на-

Закабаление Румынии цпонал-царанистской партии Ю. Маниу,

им^иаГзГом

сове

шнв

акт

прямого предательства, за-

ключил «пакт о ненападении» с фашист-

ской организацией «Железная гвардия». Он признал ее поли-

тической силой, способной участвовать в управлении страной,

несмотря на то что руководитель этой организации публично

заявил о том, что через 48 часов после прихода «Железной

гвардии» к власти Румыния примкнет к гитлеровской Герма-

нии. Правившая национал-либеральная партия потерпела

на выборах поражение, что объяснялось недовольством

масс проводимой партией политикой фашизации страны.

Выборы не принесли успеха и Демократическому фронту.

Этим воспользовались король и его окружение. Во главе пра-

вительства были поставлены представители профашистской

национал-христианской партии Октавиана Гоги, хотя на вы-

борах она получила только 9% голосов. Правительство Гоги

не продержалось у власти и двух месяцев. Опираясь на маг-

натов тяжелой промышленности, крупных помещиков и воен-

ные круги, Кароль II совершил 10 февраля 1938 г. государ-

499

ственный переворот и установил свою диктатуру. Это яви-

лось шагом на пути к полной фашизации страны.

1 марта 1938 г. правительство королевской диктатуры

ввело новую конституцию, которая ликвидировала последние

остатки буржуазно-демократических свобод, формально при-

знававшиеся конституцией 1923 г. Были распущены все ле-

гальные политические партии и организации. Однако роспуск

национал-либеральной и национал-царанистской партий был

формальным. Большинство руководящих деятелей этик пар-

тий вступили в созданную осенью 1938 г. фашистскую партию

«Фронт национального возрождения» и принимали участие в

решении важнейших вопросов внутренней и внешней поли-

тики, занимая министерские посты в ряде фашистских прави-

тельств. По новой конституции парламент сохранялся, но его

деятельность фактически прекратилась. Парламент был рас-

пущен «до особого распоряжения». Экономическая политика

правительства королевской диктатуры была направлена на

усиление позиций верхушки монополистического капитала,

на создание для нее новых источников накопления и наживы.

Характерной чертой экономического развития Румынии в

эти годы явилась дальнейшая концентрация и централизация

промышленности, развитие и укрупнение картелей. В 1938 г.

в Румынии насчитывалось 94 картеля, которые контролиро-

вали почти половину всех промышленных предприятий стра-

ны. Эти картели охватывали около 50% всего капитала. В ре-

зультате последующей централизации капитала число карте-

лей сократилось в 1939 г. до 59.

Одновременно происходила концентрация капитала в наи-

более крупных банках. Из 1048 банков, действовавших в

1929 г., в 1939 г. остались только 448. Причем основные опе-

рации были сосредоточены в руках 38 крупных банков, кото-

рые в свою очередь находились под контролем 5 крупнейших

банков. Румынский монополистический капитал находился в

большом подчинении у иностранного капитала и фактически

превратился в его младшего партнера. В 1939 г. капитал

иностранных компаний составил более 20 млрд. лей. Под

контролем иностранных трестов и банков находилось около

50% всего капитала румынской промышленности, 17 банков

и более 30% всего капитала банковской системы Румынии,

более 70% капитала румынских страховых обществ. Харак-

терно, что капиталовложение в строительство и расширение

контролируемых иностранными компаниями предприятий

производились не столько за счет ввоза капитала, сколько за

счет огромных прибылей. Обеспечение максимальной при-

были достигалось путем ограбления трудящихся. Уровень

зарплаты рабочих и служащих в 1938 г., например, был на

35% ниже уровня 1927 г., в то время как индекс стоимости

жизни значительно возрос. Постоянно увеличивались налоги.

500