Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

стьянин, называвшийся «кметом», «чифтчием» или «коло-

ном», за право пользования землей должен был отдавать по-

мещику часть своего урожая, выполнять в пользу феодала

различные повинности, а зо многих районах работать па по-

мещика. Крестьянин не имел права уйти от помещика до вы-

полнения всех обязательств, находился фактически в крепост-

ной зависимости, хотя и был лично свободен. Помещик мог

в любое время под предлогом невыполнения крестьянином до-

говора согнать его с земли и тем лишить средств к существо-

ванию.

Хорватия, Словения и Воеводина, где феодально-крепост-

нические отношения были отменены революцией 1848—

1849 гг., являлись более развитыми областями. Но и здесь

сохранились сильнейшие элементы феодализма, задерживав-

шие рост производительных сил. Лучшие земли, леса и воды

принадлежали помещикам и церкви. Подавляющая часть

крестьянства была малоземельной или безземельной, вынуж-

денной на кабальных условиях арендовать помещичью

землю. В Хорватии и Словении наряду с капиталистическими

способами эксплуатации крестьянства помещики широко при-

меняли и полуфеодальные: отработки за долги, оброк,

испольщину и г. д. Аграрный вопрос имел первостепенное

значение. Он затрагивал интересы 80% населения страны,

занимавшегося сельским хозяйством.

Наряду с аграрными очень острыми были национальные

противоречия. Сербская крупная буржуазия стремилась к

обогащению за счет эксплуатации вновь присоединенных зе-

мель и превращения их в свои полуколонии. Она контроли-

ровала государственный и военно-полицейский аппарат, при

помощи которого подавляла сопротивление порабощенных на-

родов. По своему составу Сербо-хорвато-словенское государ-

ство было многонациональным. Сербы, ставшие господствую-

щей нацией, составляли 39% от общего количества населения

страны Остальные национальности: хорваты — 23,9%, словен-

цы— 8.5%, черногорцы—1,6%. албанцы, венгры, румыны,

турки и другие, были поставлены в подчиненное положение.

Правительство Протнча проводило по-

и экономические

ЛИТПК

У сербского великодержавна. Оно

положение ликвидировало в Хорватии, Ьосинн, Чер-

ва вновь созданном ногорни, Далмации и Словении пред-

государстве. ставительные органы национального са-

Классовь1е бои моуправления и объявило о создании

общегосударственного парламента — На-

родной скупщины, большинство в которой принадлежало

сербским буржуазным партиям — радикальной и демократи-

ческой. Что касается болгар, македонцев, венгров и др., то

В это число сербской официальной статистикой были включены и ма-

кедонцы, представляющие отдельный парод.

641

они не были вообще допущены в парламент и им запреща-

лось пользование своим родным языком в государственных

учреждениях, школе и печати.

Правительство провело налоговую реформу, предусматри-

вавшею значительно большее налогообложение в националь-

ных районах по сравнению с Сербией. В январе 1919 г. по

тому же принципу была осуществлена денежная реформа:

1 сербский динар был приравнен четырем кронам, имевшим

хождение в бывших югославских областях Австро-Венгрии,

и к двум черногорским перперам. От реформы выиграла

сербская буржуазия и пострадало население других областей.

Война нанесла большой ущерб экономике и причинила

неисчислимые бедствия населению Она унесла в могилу сотни

тысяч человеческих жизней. В одной лишь Сербии погибло

или было искалечено около 600 тыс. человек, т. е. значитель-

ная часть мужского населения в возрасте от 15 до 55 лет.

После окончания войны в стране начался экономический

кризис. Промышленные предприятия, разрушенные или при-

шедшие в негодность за время воины, не восстанавливались.

Многие рабочие остались без работы и были выброшены на

улицу.

Катастрофически снижался жизненный уровень трудя-

щихся. Росли цены на продовольствие, на предметы пер-

вой необходимости, топливо и квартиры. В 1919 г. по сравне-

нию с довоенным периодом цены на хлеб и другие жизненно

важные продукты и товары выросли втрое, в то время как

заработная плата осталась на прежнем уровне.

На почве возросших трудностей усилилось стачечное дви-

жение рабочего класса. В начале 1919 г. произошли заба-

стовки во многих промышленных центрах страны и прежде

всего в Белграде и других городах Сербии, а также Хорва-

тии, Словении и Боснии. Забастовки, начинаясь на экономи-

ческой почве,, быстро перерастали в политические выступле-

ния пролетариата.

В ходе многих забастовок рабочие Боснии и Герцеговины

в феврале 1919 г. выставляли политические лозунги: о

прекращении контрреволюционного террора, обеспечении де-

мократических свобод и оказании помощи Советской России.

В забастовках участвовало до 30 тыс. рабочих. Лозунги

пролетарской солидарности с Советской Россией и борьбы

против антисоветской интервенции Антанты выдвигались

также рабочими Белграда, Осиека, Травника, Загреба, Мо-

стара и многих других городов страны.

Вслед за рабочими поднималось крестьянство, требовав-

шее раздела помещичьих земель; движение крестьян охва-

тило большие районы.

В целях предотвращения аграрной революции 25 февраля

1919 г. был издан королевский манифест, объявлявший о

542

проведении аграрной реформы и призывавший крестьян к

спокойствию.

Согласно реформе у помещиков отчуждались лишь уча-

стки сверх земельного максимума, который был очень высо-

ким: для Хорватии, например, в 150—400 га, для Воеводины

в 300—500 га и т. п. За отчуждаемую землю помещики полу-

чали от государства полную денежную компенсацию. Ре-

форма не внесла коренных изменений в положение крестьян-

ства. Почти из 2 млн. крестьянских хозяйств, имевшихся

в стране, землю получили несколько более 200 тыс. крестьян-

ских дворов, главным образом сербское кулачество. Кресть-

янство национальных областей было обойдено при распреде-

лении земли. Проведение реформы, растянулось к тому же

более чем на 20 лет.

Несмотря на свою ограниченность, аграрная реформа

сыграла известную прогрессивную роль, ибо она отменила

наиболее отжившие формы полуфеодальных отношений в

бывших землях турецкой империи — в Боснии и Герцеговине,

Косово-Метохии и частично в Македонии.

Весной 1919 г. революционное движение в стране усили-

лось. Наряду с внутренними причинами большое влияние на

рост политической активности югославского пролетариата

оказали успехи, достигнутые международным рабочим и со-

циалистическим движением и прежде всего Советской Рос-

сией и Советской Венгрией. Социалистическая революция в

соседней Венгрии нашла горячий отклик среди передовой ча-

сти югославского рабочего класса. В Белграде, Загребе и

других городах состоялись массовые митинги, собрания и де-

монстрации. Рабочие восторженно приветствовали венгер-

ский пролетариат и заявляли о своей солидарности с ним.

В пограничных с Венгрией районах начались волнения юго-

славских солдат, усилились республиканские настроения.

Бурное нарастание революционного движения ускорило

создание Коммунистической партии Сербо-хорвато-словен-

ского государства, которая была образована из левых эле-

ментов социал-демократических партий этих земель. Учреди-

тельный съезд, состоявшийся 20—23 апреля 1919 г. в Бел-

граде, принял решение о разрыве со II Интернационалом

и вступлении в Коминтерн. Новая партия получила название

«Социалистической рабочей партии Югославии (коммуни-

стов)». Вслед за Коммунистической партией были созданы

объединенные рабочие профсоюзы и комсомол. Образование

Компартии имело большое значение для рабочего класса,

который приобрел отныне своего боевого руководителя. Од-

нако это было лишь началом борьбы за единство рабочего

движения, так как несогласные с ее программой правые со-

циал-демократы образовали свою партию и проводили под-

рывную, раскольническую деятельность в рабочем классе.

543

Огромный ущерб рабочему движению наносили желтые ре-

формистские профсоюзы, а также клерикальные организа-

ции. охватывавшие часть рабочих.

Весной и летом 1919 г. по стране прошла новая волна ста-

чек и демонстраций, на этот раз под руководством Компар-

тии.

1 мая повсюду были организованы массовые митинги.

20 и 21 июля состоялась всеобщая политическая забастовка

пролетарской солидарности с рабочим классом Советской Рос-

сии и Советской Венгрии. В городах Марибор и Вараждин, а

также в ряде воинских частей, расположенных вдоль юго-

славско-венгерской границы, вспыхнули солдатские восста-

ния. Эти выступления рабочего класса и солдатских масс на-

пугали королевское правительство и заставили его отказаться

or участия в интервенции на стороне

Антанты против Совет-

скоп Венгрии.

В этот период рабочему классу удалось путем стачечной

борьбы добиться введения 8-часового рабочего дня, трудового

законодательства, легализации деятельности профессиональ-

ных союзов и других общественных организаций трудящихся.

Перед угрозой роста революционного движения буржуазия

вынуждена была пойти на временные уступки.

Но уже осенью 1919 г., после кровавого подавления си-

лами Антанты Венгерской Советской республики и

силен

i i

внутренней реакции в Сербо-хорвато-словенском государстве,

югославская буржуазия взяла назад многие свои уступки и

перешла в наступление па рабочий класс.

Конец 1919 г. и весь 1920 г. были напол-

Рабочее йены острыми классовыми и соиналь-

•

ьч^кейме'Ти'О'т ными битвами как в городе, так и в де-

п положение в КПЮ ревне. На усиление реакционного курса

буржуазно-помещичьего государства ра-

бочий класс ответил новой волной стачечного движения.

В авангарде борьбы шли передовые рабочие — коммунисты.

Наиболее крупной в 1920 г. была апрельская двухнедель-

ная всеобщая забастовка железнодорожников. В ней участ-

вовало свыше 60 тыс. рабочих, выдвинувших требование

о введении незадолго перед тем отмененного 8-часового ра-

бочего дня и рабочего контроля. Против забастовщиков были

применены все средства от раскольнических действий руко-

водителей реформистских профсоюзов до введения военного

положения на железных дорогах и использования солдат для

работы па железнодорожном транспорте.

После поражения забастовки железнодорожников начался

частичный спад рабочего движения, а среди отдельных не-

устойчивых членов Компартии стали наблюдаться упадочни-

ческие настроения. В партии активизировалась центристская

фракция. В такой обстановке в июне 1920 г. в городе Вуко-

варе был созван II съезд партии. На съезде было пределав-

5! 4

лено 60 тыс. членов. Кроме того, под влиянием партии нахо-

дилось около 300 тыс. членов профсоюзов и около 6 тыс.

членов комсомола. Компартия издавала значительное количе-

ство газет и вела большую пропагандистскую работу. На юго-

славянские языки был переведен ряд работ В. И. Ленина.

Съезд принял новое название партии — Коммунистическая

партия Югославии (КПЮ)—и подтвердил верность партии

принципам Коминтерна, что свидетельствовало о победе ре-

волюционных элементов над оппортунистами. Но съезд не

исключил фракционеров из партии, и они продолжали рас-

кольническую работу. Принятая съездом программа содер-

жала серьезные ошибки в национальном и крестьянском

вопросах, выражавшиеся в недооценке революционных воз-

можностей крестьянства и национально-освободительной

борьбы. Вследствие этого позиции Компартии в деревне были

слабыми.

Однако среди рабочего класса Компартия сохраняла

большое влияние. Это показали, в частности, выборы в муни-

ципальные советы в августе 1920 г., во время которых Ком-

партии удалось достигнуть значительных успехов и завоевать

многие муниципалитеты Сербии и Македонии, в том числе и

муниципалитет Белграда, а также муниципалитет главного

города Хорватии — Загреба и самого большого города Чер-

ногории— Подгорицы. Но все эти муниципалитеты были рас-

пущены распоряжением министра внутренних дел.

В 1920 г. обострились внешнеполитические отношения

королевства с Италией; возникла серьезная угроза военного

конфликта. Причиной усиления напряженности итало-юго-

славских отношений был захват фашистскими отрядами Габ-

риэля Д'Анунцио югославского порта Риека (Фнуме) в сен-

тябре 1919 г.

Одновременно сербская военщина по указке Антанты го-

товила войска для участия в антисоветской интервенции.

Правительство объявило частичную мобилизацию.

В ответ на приказ о мобилизации по стране прокатилась

волна стихийных антивоенных выступлений. Массовыми стали

отказы призывников являться на призывные пункты. Органи-

зованные, коммунистами в ряде городов собрания и митинги

проходили под лозунгами: «Долой войну!», «Да здравствует

русская революция», «Долой правительство, оказывающее

помощь Врангелю!», «Вон белогвардейцев из страны!» Резко

усилилось забастовочное движение.

В сентябре вспыхнуло крестьянское восстание, охватив-

шее значительную часть Хорватии и Словении. Очень скоро

движение переросло в вооруженную борьбу крестьян против

правительства. На подавление восстания были брошены зна-

чительные военные силы. В ноябре произошли крестьян-

ские волнения в Лике, но и они были задушены реакцией.

18 Новейшая история, том I

545

28 ноября 1920 гч на выборах в Учредительное собрание

Компартия снова добилась значительных успехов; собрав

198 тыс. голосов и получив 58 мандатов, она вышла на тре-

тье место. Наибольших успехов коммунисты достигли в рабо-

чих центрах. Однако в Хорватии, Словении и некоторых дру-

гих районах в деревне коммунисты получили мало голосов.

Здесь большинство голосов получили буржуазные и мелко-

буржуазные партии, особенно в Хорватии, где наибольшим

влиянием пользовалась Хорватская республиканская кре-

стьянская партия Степана Радича (ХРКП).

Большинство в Учредительном собрании сохранили серб-

ские буржуазные партии — демократическая и радикальная,

но их положение стало неустойчивым ввиду наличия респуб-

ликанской оппозиции из депутатов Компартии, Сербской рес-

публиканской партии Продановича, объединявшей в своем

состазе главным образом интеллигенцию, и Хорватской рес-

публиканской крестьянской партии. Создание сильной оппо-

зиции, значительная часть которой высказывалась за федера-

тивное устройство государства, вызывало тревогу у сербских

централистов и двора. К тому же в стране снова поднималось

стачечное движение, охватившее в ноябре рабочих горноруд-

ной промышленности Словении, Боснии и Герцеговины и

угрожавшее переброситься в другие районы Королевства.

В этой обстановке правительство решилось на крайние

меры. В ночь с 30 на 31 декабря 1920 г. оно издало распоря-

жение о введении контроля за деятельностью коммунистиче-

ских организаций, а также.о запрете устной и печатной ком-

мунистической пропаганды (так называемая «обзнана»), что

язилось первым шагом к официальному запрещению Компар-

тии. Начались преследования коммунистов и других прогрес-

сивных деятелей. Только в первые месяцы 1921 г. в тюрьму

было брошено несколько тысяч человек. В Хорватию были

введены дополнительные контингенты войск и назначен пра-

вительственный уполномоченный, наделенный чрезвычайными

правами. Одновременно усилился национальный гнет ве-

ликосербской буржуазии. Во главе правительства был постав-

лен один из самых решительных сторонников сербского

великодержавня— Никола Пашич (1921 —1924 гг.).

Дальнейшее усиление

28 июня 1921

правящие круги про-

сербского тащили через Учредительное собрание

великодержавня. реакционную буржуазную конституцию,

«Видовданская» получившую название Видовданской

. Со-

конституция гласно конституции Сербо-хорвато-сло-

венское государство объявлялось парламентской монархией

во главе с королем из династии Карагеоргиевичей. Законода-

Конституция названа в честь сражения сербских войск с турками

на Косовом поле 28 июня 1389 г.

546

тельная власть в стране принадлежала королю и однопалат-

ному парламенту (скупщине), избираемому на 4 года. Король

являлся главой вооруженных сил и, кроме того, фактически

имел верховную исполнительную власть, назначая и смещая

премьер-министров по своему усмотрению. На основе статьи

127-й король мог в любой момент отменить записанные в

Конституцию политические права и свободы и объявить

в стране чрезвычайное положение. Избирательными правами

пользовались только мужчины, достигшие 30 лет. Права нацио-

нальностей на независимость и автономию игнорировались.

Централизация всей государственной власти в руках

пеликосербской буржуазии и королевского двора не привела

к консолидации нового государства. Национальные и социаль-

ные противоречия еще более обострились.

После принятия конституции правительство Пашича уси-

лило реакционный курс. Использовав покушения на принца-

регента Александра и министра внутренних дел Драш-

ковича, оно 2 августа 1921 г. издало закон «Об охране госу-

дарства», согласно которому принадлежность к Компартии

каралась каторгой сроком до 20 лет. Все 58 депутатов-комму-

нистов были лишены депутатской неприкосновенности и от-

даны под суд. Компартия ушла в глубокое подполье и

более 20 лет находилась на нелегальном положении. Она

оказалась неподготовленной к этому удару и многие ее мест-

ные организации распались. Правительство также распу-

стило находившиеся под влиянием Компартии профсоюзы.

В своей внешней политике правительство Королевства

ориентировалось на страны Антанты и прежде всего на

Францию, что объяснялось не только усилением финансовой

зависимости от Франции, стоявшей на первом месте по раз-

меру иностранных инвестиций, но и обоюдным стремлением

сохранить послеверсальский режим. Югославское правитель-

ство боялось агрессивных планов Венгрии и было заинтере-

совано в обуздании притязаний хортистского правительства.

В связи с попыткой Венгрии пересмотреть вопрос о госу-

дарственных границах 1 августа 1920 г. был заключен чехо-

словацко-югославский военный союз. В июне 1921 г. был

подписан оборонительный договор с Румынией. Оба эти до-

говора легли в основу Малой Антанты, в состав которой

вошли Сербо-хорвато-словенское государство, Румыния и

Чехословакия. В 1921 г. произошли совместные выступления

стран Малой Антанты против попытки реставрации власти

Габсбургов в Венгрии. Во всех трех странах была даже объ-

явлена мобилизация.

Одним из сложных внешнеполитических вопросов этого

времени был вопрос об урегулировании итало-югославских

отношений. Стремление Италии утвердить свое господство в

бассейне Адриатического моря и захватить часть югослав-

547

18*

ской территории приводило к обострению итало-югослав-

ских отношений. Однако начать военные действия Коро-

левство не решилось. 12 ноября 1920 г. в Рапалло был

заключен итало-югославский договор, на основании которого

к Италии отходили Юлийская Крайна и почти вся Истрия

с городом Триестом. Уступка югославянских территорий Ита-

лии вызывала недовольство населения.

Большое недовольство народных масс

вызвала экономическая политика прави-

тельства, которое для уплаты внешних

долгов вводило новые обременительные

налоги н прибегало к инфляции, что вы-

зывало вздорожание жизни и падение

реальной заработной платы.

Приступив в

1921

—1922 гг. к восстановлению подорванной

войной промышленности, предприниматели стремились обно-

вить основной капитал за счет усиления эксплуатации ра-

бочего класса. Снова, как и в годы войны, был удлинен

рабочий день, расторгнуты коллективные договоры, заклю-

ченные в период революционного подъема, и введены менее

благоприятные для рабочих условия труда. Предприниматели

стали широко применять низкооплачиваемый женский и дет-

ский труд.

1921

—1923 гг. на почве дороговизны и дальнейшего

ухудшения положения трудящихся снова разгорелась стачеч-

ная борьба, проходившая в исключительно тяжелых условиях

для рабочих. Наиболее значительными были забастовка гор-

няков в Трбовле (Словения), стачка рабочих-речникоз на

Дунае и в Белграде, забастовки строительных рабочих в

Хорватии.

Однако борьба неизменно кончалась поражением рабочего

класса, так как выступления были разрознены, изолированы

друг от друга. Компартия и прогрессивные профсоюзы нахо-

дились в подполье и не могли действовать в полную силу.

Боеспособность Компартии ослаблялась фракционной борь-

бой. Созданная в 1923 г. Компартией легальная организа-

ция—Независимая рабочая партия постоянно подвергалась

преследованиям, а в 1924 г. была запрещена. Не было един-

ства и в профсоюзах. В стране насчитывалось несколько

профсоюзных объединений, находившихся под влиянием раз-

личных политических партий, в том числе и буржуазных.

Огромный ущерб рабочему движенШо нанесли желтые проф-

союзы и псевдорабочие организации, которым покровитель-

ствовало правительство. В Словении, Хорватии и Боснии

разлагающую деятельность в рабочем классе проводила ка-

толическая церковь и ее организации. Тем не менее рабочее

движение, несмотря на свою слабость, оказывало влияние на

крестьянство.

Положение

трудящихся.

Рабочее

и крестьянское

движение

в 1921—1923 гг.

548

Кулацкие партии Сербии, Словении и других земель пыта-

лись отвлечь крестьянство от классовой борьбы. Противни-

ком революционных методов была и Хорватская крестьянская

партия, которая, однако, выставляла лозунги национальной

независимости Хорватии.

Крестьянское движение в эти годы проходило почти повсе-

местно, но было стихийным и плохо организованным. Борьба

рабочего класса не сливалась с выступлениями крестьян, что

предопределяло поражение последних. Наиболее сильным

крестьянское движение было в Хорватии, Македонии, Черно-

гории и Воеводине. В каждом из этих районов оно имело

свою специфику.

В Македонии крестьянское движение носило одновременно

аграрный и национально-освободительный характер. Оно

было вызвано экспроприацией общинных земель македонских

крестьян и передачей их сербским кулакам-переселенцам.

Правительство проводило насильственную сербизацию Маке-

донии, переселяя туда кулаков, демобилизованных из армии

офицеров и солдат, ушедших на пенсию сербских жандармов,

а также врангелевцев. Все они получали земли, отбираемые

у македонских общин. Особенно жестоким преследованиям

подвергалось албанское население области Косово-Метохия,

насильственно изгоняемое из своих мест. В Македонии и Ко-

сово-Метохии развернулась настоящая партизанская война.

Почти повсеместно действовали мелкие повстанческие от-

ряды, которые были подвижны и неуловимы и зачастую

наносили чувствительные удары сербским войскам. Сила

этих отрядов состояла в том, что их активно поддерживало

население.

В Воеводине крестьянское движение носило иной харак-

тер. Здесь в помещичьих и кулацких имениях происходили

стачки сельскохозяйственных рабочих. Значительный размах

приобрела в Воеводине также борьба бедноты против кула-

чества.

В Черногории в декабре 1923 г. вспыхнуло восстание кре-

стьян против произвола жандармерии и властей.

Особенно широким и массовым было национальное и

крестьянское движение в Хорватии. Оно проходило под руко-

водством Хорватской крестьянской партии. Она объединяла

главным образом крестьянство и частично мелкую буржуа-

зию. На выборах в Народную скупщину в марте 1923 г., в ко-

торых она приняла участие под лозунгом национальной неза-

висимости, партия получила свыше 470 тыс. голосов и

70 мандатов, в то время как остальные хорватские партии

все вместе едва собрали 10 тыс. голосов и не получили ни

одного мандата.

Находившееся в это время у власти правительство лидера

Сербской партии радикалов Пашича обрушило на крестьян-

549

скую партию репрессии, применив к ее функционерам закон

«Об охране государства».

Период временной частичной стабили-

?e:™L

°" зации капитализма в Югославии про-

словенское , г,™^

государство должался очень недолго: уже в 1926 г.

в период частичной появились признаки начинающегося за-

стабилизации стоя. В июле 1924 г. к власти пришло

(1*24—?929

гг ) правительство лидера буржуазной демо-

кратической партии Сербии Л. Давидо-

вича. Правительство обещало установить дипломатические

отношения с СССР и провести некоторые реформы. Все эти

обещания остались на бумаге и выполнены не были. Однако

известное смягчение реакционного режима все же произошло.

Правительство Давидовича, в частности, предоставило огра-

ниченные права самоуправления Хорватии и отказалось зт

распространения закона «об охране государства» на Радича

и других руководителей ХРКГ1.

В этот период Хорватская республиканская крестьянская

партия вступила в международную крестьянскую организа-

цию— Крестьянский интернационал, который стоял на анти-

империалистических позициях. Широкие массы хорватского

крестьянства встретили известие об этом с большим подь-

емом. В Хорватии после возвращения Радича из Москвы со-

стоялся ряд митингов, в которых участвовали десятки тысяч

крестьян. В принятых на митингах резолюциях одобрялось

присоединение ХРКГ1 к Крестинтерну и выражались горячие

симпатии к братскому Советскому Союзу. Но период '-либе-

рализма» продолжался в стране недолго. Сменивший в ноя-

бре 1924 г. Давидовича Пашич снова приступил к проведению

«твердого» курса.

Первыми актами нового правительства было запрещение

Независимой рабочей партии, а также новые гонения на

ХРКГ1. Степан Радич «за связь с Крестьянским интернацио-

налом» был арестован.

Расправившись с оппозицией, правительство распустило

парламент и назначило на февраль 1925 г. новые выборы,

которые проходили в обстановке террора и репрессий. В За-

гребе и Белграде состоялись стихийные демонстрации сту-

дентов и рабочих, протестовавших против произвола властей

В ряде мест произошли баррикадные бон и вооруженные

столкновения с полицией и войсками. Выборы в Народную

скупщину 1925 г. вошли в историю под названием «кро-

вавых».

Правительственная партия сербских радикалов получила

па выборах лишь 34,3% от общего числа голосов. В то же

время Хорватская крестьянская партия снова вышла на пер-

вое место в Хорватии и стала единственной партией, пред-

ставлявшей хорватов в парламенте. Это означало серьезное

550