дент рассматривает политику России как «новую гарантию дружбы меж-
ду... государствами, берущей начало с первых дней существования
США»
163
. Линкольн считал, что сотрудничество с Россией «не только
возможно, но и крайне необходимо для благосостояния» Соединенных
Штатов
164
.
Русско-американское сотрудничество во многом способствовало успеш-
ному решению проблем, которые ставила гражданская война перед феде-
ральным правительством. Позиция России, в частности, содействовала
срыву англо-французских планов вооруженного вмешательства в граж-
данскую войну в США.
Решающую роль в осуществлении интервенционистской политики евро-
пейских держав играла Англия. Правительство Пальмерстона оказывало
активную военную помощь мятежникам. Только летом 1862 г. в Англии
по заказу Конфедерации были построены 290 военных кораблей, участво-
вавших в каперских операциях против флота северян. Среди этих судов
была и знаменитая «Алабама», нанесшая колоссальный ущерб федераль-
ному флоту.
Важное место в прорабовладельческом курсе Англии и Франции отво-
дилось планам так называемого посредничества, суть которого сводилась
к заключению мира между Севером и Югом на условиях, приемлемых
для рабовладельцев, а также Англии и Франции. Стекль информировал
Петербург о том, что попытки такого посредничества вызывали на Севере
повсеместные протесты. 8(20) мая 1862 г. он сообщал о вмешательстве
Англии и Франции в американский кризис. «Я убежден,— писал Стекль,—
что... если вмешательство буде! мирным, они (северяне.—Авт.) отклонят
его. В случае, если оно будет решительным и сопровождено угрозами
признания южной Конфедерации, последствием будет война. В данном
случае я выражаю не только свое мнение, но и мнение послов Англии и
Франции»
165
.
Выступления рабочих Англии в поддержку Севера особенно усилились
после опубликования 22 сентября 1862 г. предварительной Прокла-
мации об освобождении рабов. На 6-тысячном митинге рабочих в Ман-
честере в конце 1862 г. было принято обращение к Линкольну, в котором
говорилось: «Мы уверены, что Вы не остановитесь на полпути в борьбе
за полное искоренение рабства»
166
.
Выступления английских рабочих явились мощным сдерживающим
фактором, помешавшим правящим кругам Англии реализовать свои ин-
тервенционистские планы в США.
Генсовет Интернационала, придавая большое значение революционной
борьбе, развернувшейся в США, принимал активное участие в организа-
ции выступлений английских рабочих против интервенционистской поли-
тики правительства Пальмерстона. В составленном Марксом обращении
Интернационала к Линкольну подчеркивалось: «С самого начала титани-
ческой схватки в Америке рабочие Европы инстинктивно почувствовали,
что судьбы их класса связаны со звездным флагом»
167
.
163 United States Senate Documents, 1861—1862,'vol. 1, p. 309.
164 Woldman A. Lincoln and the Russians. Cleveland; New York, 1952, p. VII—VIII.
165 АВПР, ф. Канцелярия, 1862 г., д. 152, л. 219—220.
166Schltiter H. Lincoln, Labor and Slavery. N. Y., 1913, p. 162.
167Маркс К., Энгелъс Ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с. 17.
Дипломатическая поддержка России способствовала успешному реше-
нию внешнеполитических проблем, порожденных гражданской войной.
«Нью-Йорк дейли трибюн» 7 августа 1862 г. опубликовала статью под
названием «Наш настоящий великий союзник». В статье говорилось:
«Никто не забыл приветствия, которое послала нам Россия, когда нача-
лась война, и с тех пор Россия ни словами, ни делами не сделала ниче-
го, что изменило бы ее позицию, занятую в начале войны». Газета под-
черкивала необходимость укрепления прочной и взаимной дружбы с Рос-
сией. «Трудно переоценить важность дружеских отношений с этой вели-
кой и растущей державой»,— отмечала газета, и американцев не должен
смущать тот факт, что «Россия является абсолютной монархией... име-
ются все причины верить в то, что империя в конце концов станет вели-
кой республикой или конфедерацией республик».
В федеральных войсках наряду с другими иностранцами сражались и
русские. 12(24) февраля 1862 г. Стекль сообщал, что в армии Союза
сражался «русский офицер, некий Турчанинов». Стекль выражал откро-
венное неодобрение того, что русский офицер служил в армии, «весь ко-
мандный состав которой, не исключая окружения главнокомандующего,
состоит из революционеров и авантюристов, которым здесь, кажется, на-
значено свидание со всех уголков земли»
168
.
Стекль писал об артиллерийском офицере, полковнике Генерального
штаба Иване Васильевиче Турчанинове. Это был человек демократиче-
ских взглядов, эмигрировавший из России и сражавшийся в США за
освобождение рабов. Турчанинов предоставлял убежище беглым рабам в
расположении своего полка, выступал за призыв негров в федеральную
армию. Эти действия восстановили против Турчанинова реакционные си-
лы, которые добились того, что русский офицер был отдан под военный
суд, вынесший решение уволить его из армии. Линкольн отменил при-
говор и присвоил Турчанинову звание бригадного генерала: позднее тот
командовал бригадой и отличился во многих сражениях.
Свидетельством развития дружественных связей между двумя страна-
ми являлась информация из России нового посланника США в Петер-
бурге Камерона. Он сообщал, что Александр II заявил ему, что «всегда
питал сердечные симпатии к Северу и стремится, чтобы силе и влиянию
США не был нанесен ущерб»
169
. Камерон от имени правительства США
отвечал: «Миру и материальному благополучию народов наилучшим обра-
зом будут содействовать сохранение сильной и процветающей России в
Старом Свете и сохранение системы, созданной в США, в Новом
Свете»
170
.
Американская пресса сообщала об особом внимании, которое было уде-
лено новому американскому посланнику при императорском дворе. Опуб-
ликовав эту информацию, нью-йоркская «Трибюн» 29 ноября 1862 г.
писала: «Нет причин, препятствующих тому, чтобы Россия и Соединен-
ные Штаты объединились в искреннем и прочном союзе и оказывали
непреодолимое влияние на судьбы мира».
31 октября 1862 г. Наполеон III предложил Англии и России потре-
бовать от воюющих сторон заключить шестимесячное перемирие и снять
168 АВПР, ф. Канцелярия, 1862 г., д. 152, л. 96.
169
House Executiv e Do cument s (Dip lo m ati c Co rrespo n d en ce ), 1 8 6 2 — 1 8 67 .
Was h ington,
1863—1868, N 2, pt 1, p. 447.
170 Ibid., p. 448.