Характерным примером может служить опубликованная в 1980 г. «На-
родная история Соединенных Штатов» Г. Зиныа. «Вопль бедняка не всег-
да справедлив, но если его не слышишь, то никогда не узнаешь, что
такое   справедливость»,—писал   автор   и   предлагал   историю   конституции
рассматривать   с точки   зрения   рабов,  президентство   Э.  Джексона  —
глазами чироков, войну с Мексикой — с позиций дезертиров армии ге-
нерала Скотта, а промышленный переворот так, как его видели молодые
работницы текстильной фабрики г. Лоуэлла
9
.
Подход   современных   радикалов   к   истории   США   во   многом   весьма
плодотворен.  Перед  читателем   проходит  трагическая   история  индейских
племен, борьба афро-американцев против рабства,  история американских
женщин, рабочих, трудящихся-фермеров и др. Уже в восстании Н. Бэко-
на 1676 г. они смогли увидеть не только недовольство деспотизмом губер-
натора   У.   Беркли   со   стороны   части   правящей   верхушки,   но   и   борьбу
угнетенных слоев колониального общества против господствующей элиты.
Показательно, что одной из последних групп восставших, не сложивших
оружие, оказались 80 негров и 20 белых сервентов 
10
.
Вместе с тем следует признать, что «Народная история Соединенных
Штатов»   Г.   Зиниа   не   дает   полного   и   всестороннего   представления   об
американской истории. Рассматривать конституцию США только с точки
зрения  рабов или  президентство Э. Джексона  глазами чироков явно  не-
достаточно. Нельзя не отметить также, что интерес к истории трудящих-
ся масс, роли женщин, индейцев, афро-американцев и других угнетенных
групп и слоев американского общества никогда не был монополией совре-
менных радикалов.
Огромный  вклад  в  изучение  истории   США  внесли  марксистские  ис-
следователи, которые неизменно придавали первостепенное значение изу-
чению истории угнетенных   и  эксплуатируемых.  В  самих  Соединенных
Штатах Дж. Аллеп, Г. Аптекер, Ф. Фонер, У. 3. Фостер и другие с
30-х   годов  XX  в.   систематически   публиковали   труды   о  героической
борьбе негров-рабов за свободу и землю, о  рабочем и социалистическом
движении  и т. п. Достаточно вспомнить  многотомную  историю  рабочего
движения в США Ф. Фонера, работы Г. Аптекера по истории негритян-
ского народа, а также обобщающие книги У. 3. Фостера «Очерк полити-
ческой истории Америки», «Негритянский народ в истории Америки» и
др. Всем этим трудам, как и многочисленным исследованиям советских
ученыx (работы А. В. Ефимова, II. Н. Болховитинова, И. П. Дементьева,
Р. Ф. Иванова, Г. П. Куропятника, Л. Ю. Слёзкина, В. В. Согрина,
А. А. Фурсенко и др.), уделяется пристальное внимание.
Продолжая   марксистские   традиции,   авторы  настоящего  издания   ис-
ходили из необходимости тщательного изучения социально-экономических
аспектов истории Соединенных Штатов, и в первую очередь анализа ста-
новления капиталистических отношений. Специальные разделы 1-го тома
посвящены путям развития капитализма в  XVIII—XIX  вв., этапам и осо-
бенностям промышленного переворота, плантационному рабству, утверж-
дению и победе американского (фермерского) типа капитализма в сель-
ском хозяйстве. И это, конечно, не случайно. Основное содержание и осо-
бенности истории США определял капитализм, и от глубины изучения
9 Zinn H. A People's History of the United States. N. Y., 1980, p. 10.
10Ibid., p. 37, 55.
путей развития капиталистических отношений во  многом  зависит  пра-
вильное понимание главных проблем американской истории в целом.
Еще в 30-х годах в советской историографии был подробно обоснован
вывод о том, что развитие США шло в соответствии с общими законами
капиталистического общества, открытыми К. Марксом и Ф. Энгельсом,
и  нет никаких оснований  «для утверждения о какой-то „исключитель-
ности"   американского   капитализма»
11
.   В   дальнейшем   исследователи
12
убедительно показали, что   фундаментальное   значение для  изучения   аг-
рарной (а равным образом и общей) истории США имеет концепция
В, И. Ленина о двух основных путях (или типах) эволюции капитализ-
ма  в  сельском  хозяйстве
13
.  Назвав   два   пути  развития   капитализма   ус-
ловно  американским   и  прусским,  В. И. Ленин  не ограничивался   обоб-
щением опыта только США и Германии.  Его концепция может быть с
успехом применена ко многим другим странам и регионам. При этом  в
реальной  действительности элементы этих  двух путей буржуазного раз-
вития   переплетались   и   сочетались   различным   образом.   Даже   в   самих
Соединенных Штатах   американский,   или  фермерский,   путь  развития  в
общем и целом сложился и победил лишь в ходе длительной и сложной
эволюции, завершившейся в масштабах всей страны в результате граждан-
ской войны и Реконструкции.
В свою очередь, победа американского пути эволюции капитализма в
сельском хозяйстве оказала благотворное воздействие на экономическое
и   политическое   развитие  страны,  способствовала  укреплению  буржуазнo-
демократических   тенденций,   быстрому   росту   сельскохозяйственного   и
промышленного производства и превращению США в крупную аграрно-
индустриальную державу.
С другой стороны, поскольку во многих южных районах страны сох-
ранялись сильные элементы прусского пути, а в «черном поясе» этот
путь даже преобладал, Юг на долгие годы остался заповедником расизма,
тюрьмой для «освобожденных» негров
14
.
Отмечая очевидные успехи в развитии Соединенных Штатов в XVIII—
XIX вв., следует подчеркнуть, что это был прогресс капиталистический.
Он неразрывно связан с оттеснением и истреблением коренных жителей
Северной Америки, жесточайшей эксплуатацией черных рабов. Вместе с
тем, и это будет подробно показано в соответствующих главах, история
США   свидетельствует   о   мужестве   и   трудолюбии   простых   людей,   их
длительной и упорной борьбе за лучшие условия жизни.
Многие особенности истории Соединенных Штатов связаны с освое-
нием   континента   Северной   Америки,   продвижением   поселенцев   на
западные земли. Если символом старой европейской цивилизации были
и до сих пор остаются феодальные замки и дворянские усадьбы, то оли-
цетворением новой цивилизации за океаном стали гостиницы и  фермы.
11 Ефимов А. Б. К истории капитализма в США. М.. 1934, с. 246.
12  Куропятник Г. П.  О пути развития капитализма в земледелии США в домонополи-
стическую эпоху.— Новая и новейшая история, 1958, № 4, с. 38—56; Он же. Борь-
ба   двух   тенденций   капиталистического   развития   США   в   эпоху   буржуазных   ре-
волюций.— Там же, 1976, № 2, с. 77—89.
13 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 15, с. 226—227, 339—340; т. 16, с. 215—216, 403—404;
т. 47, с. 228.
14 Подробнее см.:  Иванов Р.  Ф.  Борьба негров за землю и свободу на Юге США
(1865—1877). М., 1958;  Он же.  В. И. Ленин о Соединенных Штатах Америки. М.,
1965, с. 37—41.