Без этой поддержки было бы бесполезно обращаться к японскому прави-
тельству»
15
.
Вооруженные силы США вместе с контингентом союзных держав ок-
купировали Сибирскую железную дорогу и КВЖД, обеспечивая постав-
ки Колчаку оружия и снаряжения, охраняя его тылы от партизан.
Вашингтон содействовал чехословацкому мятежу, в частности предоста-
вив для этой цели заем в 12 млн. долл.
16
Американцы участвовали в
решающем наступлении на Севере — в захвате Шенкурска (соответст-
венно плану соединения сил контрреволюции Севера и Сибири), где,
впрочем, были разбиты уже в январе 1919 г.
Вмешательство США не ограничивалось районами высадки войск.
Американские миссии были посланы к Деникину, Врангелю, американ-
ские военные корабли крейсировали в Черном море, у Владивостока,,
а позже «Питтсбург» был послан в Данциг на помощь белополякам.
Выражением открытой борьбы с Советской властью было установление
по инициативе и во главе с США международного контроля над желез-
нодорожными путями Сибири и Дальнего Востока — создание Межсоюз-
ного железнодорожного комитета, который осуществлял свою практиче-
скую деятельность через Технический совет во главе с американским
инженером Дж. Стивенсом, переместившимся на эту должность с поста
главы американской железнодорожной миссии.
Не ограничиваясь действиями вооруженных сил, США стремились
использовать свои экономические и финансовые преимущества. «Времен-
ный план экономической помощи России», утвержденный Вильсоном
в октябре 1918 г., предусматривал контроль над финансами страны.
В переговорах американского дипломата (посла в Токио) Р. Морриса с
колчаковцами в июле-августе 1918 г. разрабатывался «всеобъемлющий
план реконструкции Сибири, в дальнейшем же и Европейской России»
с помощью и под контролем американских капиталов
17
. Американские?
займы Колчаку достигли 187 млн. долл. Летом 1920 г. велись перегово-
ры о займе Врангелю на сумму 10 млн., обеспеченном всеми ресурсами
Крыма
18
. Если в отношении советской территории проводилась блока-
да
19
, то в занятые контрреволюцией районы Прибалтики, Закавказья
Американская администрация помощи (АРА) поставляла продукты в
другие товары, во Владивостоке и Благовещенске открылись филиалы
банков и фирм США («Нью-Йорк сити бэнк», «Интернэшнл харве-
15Из истории гражданской войны в СССР. Сб. документов и материалов, 1918—1922:
В 3-х т. М., 1960—1961, т. 1, с. 11.
16Гражданская война в СССР, с. 155.
17Созданное для этой цели Русское бюро при Военно-торговом управлении США
дважды получало по 5 млн. долл. из особого президентского фонда. Однако реаль-
ное осуществление плана оказалось невозможным, деньги были истрачены на по-
мощь белочехам, а также на интервенцию на Севере РСФСР. См.: Thompson G.M.
Russia, Bolshevism and the Versaille Peace. Princeton, 1966.
18Papers Relating to the Foreign Relations of the United States (c 1931 г.—Foreign
Relations of the United States, Diplomatic Papers), 1920: Vol. 1—3. Wash., 1935—
1936, vol. 3, p. 164 (Далее: FRUS).
19He присоединившись к официальному объявлению блокады 10 октября 1919 г.
г
заявляя, что о блокаде без состояния войны «не может быть и речи», Вильсон,
как и руководители других держав, фактически санкционировал ее уже в нояб-
ре 1917 г. в виде запрета на выдачу лицензий, паспортов, кредитов, закрытия
средств связи, запрещения банкам принимать русское золото и т. п. мер. См.:
FRUS, 1918, Russia: Vol. 1—3. Wash., 1931—1932, vol. 3, p. 103—118, 170—182.
стер» — компания жатвенных машин, возглавляемая Маккормиком,
и др.).
Вашингтон надолго стал главным поборником непризнания Советско-
го государства. Несмотря на обращенные как к союзным державам в
целом, так и специально к США многочисленные предложения Советско-
го правительства о мире, развитии торговых отношений, назначении
консулов, отправке миссий для переговоров и т. п.
20
, правительства
Вильсона неизменно соблюдало «заговор молчания»: на советские обра-
щения Вашингтон не отвечал, во всех инструкциях американским
дипломатам повторялся приказ «никаких контактов!» — ничего, что-
могло бы быть истолковано как шаг к признанию Советов. Ближайшим
советником госдепартамента оставался «посол» Б. А. Бахметьев, кото-
рый был назначен еще Временным правительством и продолжал призна-
ваться Вашингтоном до 30 июня 1922 г.
Курс на непризнание был закреплен в получившей громкую извест-
ность циркулярной ноте государственного секретаря Колби от 10 августа
1920 г., содержавшей весь набор аргументов, пущенных в ход бело-
гвардейской эмиграцией (проект ноты составил Бахметьев) и интер-
вентами: «экспорт революции», «непредставительность» Советского пра-
вительства, ликвидация частной собственности, якобы делающая торгов-
лю невозможной. Нота Колби стала источником и основой не только для
всей антисоветской пропаганды, но и на долгие годы определила кон-
цепции реакционной историографии США, посвященной рассматриваемо-
му периоду.
Показательным для позиции вильсоновской администрации было ее
отношение к деятельности в США Л. К. Мартенса, которому Советское
правительство поручило в январе 1919 г. добиваться признания РСФСР
и развития торговых отношений. В течение двух лет, с января 1919 г.
до января 1921 г., Л. К. Мартенсу удалось создать Русское бюро в
Нью-Йорке, издавать журнал «Совьет Раша», завязать связи с много-
численными общественными организациями и бизнесом. Американские
компании подписали контракты на поставку в РСФСР сельскохозяйствен-
ных машин, типографских станков, железнодорожного оборудования и
других товаров. Переговоры велись с 941 фирмой из 32 штатов. Однако
эта деятельность была встречена кампанией клеветы, запретов, органи-
зацией полицейских налетов на Русское бюро, расследованием «дела
Мартенса» в сенате и закончилась высылкой его из страны.
Предшественник маккартизма «пальмеризм», бушевавший в США в
1919—1920 гг., наглядно продемонстрировал связь внешней и внутрен-
ней политики: под лозунгом борьбы с «красной опасностью» министр
юстиции Пальмер обрушил на прогрессивные силы страны репрессии.
В противовес этому наиболее демократические группы населения США
развернули движение против интервенции, за признание Советского го-
сударства
21
. Это внутреннее размежевание сил подтвердило, что участие
США в интервенции не было случайным эпизодом, кратковременной и
20Документы внешней политики СССР: Т. 1—. М., 1957—, т. 1. (Далее: ДВП СССР).
21Попова Е. И. В. И. Ленин и американцы.— США — экономика, политика, идеоло-
гия, 1970, № 11; Наджафов Д. Г. Истоки исторического советоведения в США:
американская литература о В. И. Ленине и советской внешней политике (1917—
1920).—В кн.: Американский ежегодник, 1971. М., 1971; Краснов И. М. Советский
Союз глазами американцев, 1917—1977. М., 1979; Мальков В. Л. США: от интер-